42 Former Judges Open Letter 
இந்தியா

“வாக்குத் திருட்டு” குற்றச்சாட்டால் பரபரப்பு... தேர்தல் ஆணையத்தை ஆதரித்து 42 முன்னாள் நீதிபதிகள் வெளியிட்ட கடிதம்

தேர்தல் தொடர்பான குறைகள் அல்லது சந்தேகங்கள் இருந்தால் அவற்றை சட்டரீதியான வழிகளில் முன்வைக்க வேண்டும்..

மாலை முரசு செய்தி குழு

தேர்தல் முறைகேடு மற்றும் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் தொடர்பாக அரசியல் கட்சிகளுக்கு இடையே மோதல் தீவிரமடைந்து வரும் நிலையில், 42 முன்னாள் நீதிபதிகள் இணைந்து வெளியிட்டுள்ள திறந்த கடிதம் அரசியல் மற்றும் சட்ட வட்டாரங்களில் கவனம் பெற்றுள்ளது. தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் பிற அரசியலமைப்பு அமைப்புகளை தொடர்ந்து குறிவைத்து விமர்சிப்பது, மக்கள் மத்தியில் அந்த அமைப்புகள் மீதான நம்பிக்கையை பாதிக்கக்கூடும் என்று அவர்கள் எச்சரித்துள்ளனர்.

தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் மற்றும் வாக்காளர் பட்டியலில் மேற்கொள்ளப்படும் சிறப்பு தீவிர திருத்தம் தொடர்பாக எதிர்க்கட்சிகள் போராட்டங்களை நடத்தி வரும் சூழலில்தான் இந்தக் கடிதம் வெளியாகியுள்ளது. தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்து எதிர்க்கட்சிகள் பல்வேறு கேள்விகளை எழுப்பி வருகின்றன. குறிப்பாக வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தின் போது தகுதியான வாக்காளர்களின் பெயர்கள் நீக்கப்படுவதாகவும், இதனால் வாக்களிக்கும் உரிமை பாதிக்கப்படலாம் என்றும் எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம்சாட்டி வருகின்றன.

இந்த நிலையில் வெளியான கடிதத்தில், ஆதாரம் இல்லாமல் “வாக்குத் திருட்டு” போன்ற குற்றச்சாட்டுகளை தொடர்ந்து முன்வைப்பது குறித்து முன்னாள் நீதிபதிகள் கவலை தெரிவித்துள்ளனர். தேர்தல் ஆணையம், நீதித்துறை உள்ளிட்ட அரசியலமைப்பு அமைப்புகளை “திருடர்கள்” அல்லது “சமரசம் செய்யப்பட்டவர்கள்” என்று தொடர்ந்து சித்தரிப்பது ஜனநாயக அமைப்புகள் மீதான மக்களின் நம்பிக்கையை பலவீனப்படுத்தும் என்று அவர்கள் கூறியுள்ளனர்.

அமைப்புகளை விமர்சிப்பது ஜனநாயகத்தில் அனைவருக்கும் உள்ள உரிமைதான் என்றாலும், அந்த விமர்சனம் நிறுவனங்களையே நம்ப முடியாத வகையில் சித்தரிப்பதாக மாறக்கூடாது என்பதே கடிதத்தின் முக்கிய கருத்தாக உள்ளது. தேர்தல் ஆணையத்தின் மீது மட்டுமல்லாமல், உயர் நீதிமன்றங்கள், உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் பிற அரசியலமைப்பு அமைப்புகளும் தொடர்ந்து விமர்சனத்துக்கு உள்ளாகி வருவதாக அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

வாக்காளர் பட்டியலின் சிறப்பு தீவிர திருத்தம் குறித்தும் முன்னாள் நீதிபதிகள் தங்களது நிலைப்பாட்டை தெரிவித்துள்ளனர். வாக்காளர் பட்டியலை சுத்தமாகவும் துல்லியமாகவும் வைத்திருப்பதற்காக சட்டத்தின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படும் நடவடிக்கையாகவே இந்தத் திருத்தத்தை அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். தேர்தல் தொடர்பான குறைகள் அல்லது சந்தேகங்கள் இருந்தால் அவற்றை சட்டரீதியான வழிகளில் முன்வைக்க வேண்டும் என்றும் அவர்கள் வலியுறுத்தியுள்ளனர்.

தேர்தல் ஆணையத்தின் மீது எழுப்பப்படும் “வாக்குத் திருட்டு” குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து கடிதத்தில் கடுமையான கேள்விகளும் இடம்பெற்றுள்ளன. ஆதாரங்களுடன் நீதிமன்றத்தை அணுகுவதற்குப் பதிலாக செய்தியாளர் சந்திப்புகள் மூலமாக குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்படுவதாக அவர்கள் விமர்சித்துள்ளனர். தேர்தல் தோல்விக்குப் பிறகு மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் குறித்து கேள்வி எழுப்புவதும், அதே இயந்திரங்கள் மூலம் வெற்றி கிடைத்தபோது அவற்றை கேள்விக்குள்ளாக்காமல் இருப்பதும் முரண்பாடான அணுகுமுறை என்றும் அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

அதேபோல், சில செயற்பாட்டுக் குழுக்கள் மற்றும் அமைப்புகள் தொடர்ச்சியாக நீதிமன்றங்களை அணுகுவதாகவும், ஆனால் அவர்கள் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாத சூழல் இருப்பதாகவும் கடிதத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது. வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்படுவதும், தீர்ப்பு தங்களுக்கு சாதகமாக இல்லாதபோது நீதித்துறையையே விமர்சிப்பதும் நீதிமன்றங்களின் மீதான மக்களின் நம்பிக்கையை பாதிக்கக்கூடும் என முன்னாள் நீதிபதிகள் எச்சரித்துள்ளனர்.

இந்தக் கடிதத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதிகளான ஹேமந்த் குப்தா, பங்கஜ் மிட்டல் உள்ளிட்ட பல முன்னாள் நீதிபதிகள் கையெழுத்திட்டுள்ளனர். உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் பல்வேறு உயர் நீதிமன்றங்களில் பணியாற்றிய முன்னாள் நீதிபதிகளும் இதில் இடம்பெற்றுள்ளனர். தேர்தல் அமைப்புகளைச் சுற்றி உருவாகியுள்ள சர்ச்சையின் தீவிரத்தை இந்தப் பட்டியல் காட்டுவதாக பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால், இந்தக் கருத்துகளுக்கு மாறாக தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்த கவலைகளும் தொடர்ந்து முன்வைக்கப்பட்டு வருகின்றன.

முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ரோஹிண்டன் ஃபாலி நரிமன், வாக்காளர்களின் வாக்களிக்கும் உரிமை குறித்து தீவிர கவலை தெரிவித்திருந்தார். வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தின் காரணமாக மேற்கு வங்கத்தில் லட்சக்கணக்கான வாக்காளர்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழந்ததாக அவர் கூறியிருந்தார். அதேபோல், உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி உஜ்ஜல் புயானும் பெரும் எண்ணிக்கையிலான மக்களின் வாக்குரிமையை பறிக்கும் எந்த நடவடிக்கையும் அரசியலமைப்பு ஒழுங்குக்கு எதிரானதாக இருக்கும் என்று தெரிவித்திருந்தார்.

இதனால், தற்போது நடைபெறும் விவாதம் ஒரு சாதாரண அரசியல் மோதலைத் தாண்டி, தேர்தல் அமைப்புகள் மீதான நம்பிக்கை, வாக்காளர் பட்டியலின் துல்லியம் மற்றும் மக்களின் வாக்குரிமை ஆகிய முக்கியமான கேள்விகளை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. ஒருபுறம் தேர்தல் முறைகேடு குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்படுகின்றன; மறுபுறம் போதுமான ஆதாரமின்றி அரசியலமைப்பு அமைப்புகளை குறிவைப்பது ஜனநாயகத்தையே பாதிக்கலாம் என்ற எச்சரிக்கையும் வெளியாகியுள்ளது.

இந்த விவகாரத்தில் இறுதியாக எந்த முடிவு எட்டப்படும் என்பது அரசியல் விவாதங்களைத் தாண்டி, சட்டரீதியான ஆய்வுகள் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ நடவடிக்கைகளின் அடிப்படையில்தான் தெளிவாகும். ஆனால் 42 முன்னாள் நீதிபதிகளின் இந்த திறந்த கடிதம், தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் நாட்டின் தேர்தல் நடைமுறை குறித்து ஏற்கெனவே நிலவி வரும் விவாதத்தை மேலும் தீவிரப்படுத்தியுள்ளது.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்