ஒருவரின் வாழ்க்கையில் பெயர் என்பது வெறும் அடையாளம் மட்டுமல்ல. பள்ளி சான்றிதழ், ஆதார் அட்டை, பிறப்பு பதிவு, கல்லூரி ஆவணங்கள் என பல இடங்களிலும் ஒரே பெயர் இருப்பது அவசியமாகிறது. பெயரில் மாற்றம் ஏற்பட்டால், பழைய ஆவணங்களுக்கும் புதிய பதிவுகளுக்கும் இடையே முரண்பாடு உருவாகும். அதிலும் பெற்றோரின் பெயர் மாறியிருந்தால், அதன் தாக்கம் குழந்தைகளின் கல்வி மற்றும் அரசு ஆவணங்களிலும் தொடர வாய்ப்புள்ளது. அப்படியொரு சிக்கல் தொடர்பான வழக்கில் நீதிமன்றம் முக்கிய உத்தரவு ஒன்றை பிறப்பித்துள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி ஒரு தந்தையின் மதமாற்றம் மற்றும் அதன்பிறகு அவர் மீண்டும் பழைய மதத்துக்கு திரும்பிய சம்பவத்துடன் தொடர்புடையது. ஆரம்பத்தில் அவர் தனது பழைய பெயரிலேயே அனைத்து ஆவணங்களிலும் இருந்துள்ளார். பின்னர் கிறிஸ்தவ மதத்தை ஏற்றுக்கொண்டபோது தனது பெயரையும் மாற்றியுள்ளார். அதன்பிறகு மீண்டும் இந்து மதத்துக்கு திரும்பியதாகவும், அப்போது தனது பழைய பெயரையே மீண்டும் பயன்படுத்தத் தொடங்கியதாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது. ஆனால், அவரது மகளின் கல்வி ஆவணங்களில் மட்டும் தந்தையின் பழைய கிறிஸ்தவ பெயர் தொடர்ந்து இடம்பெற்றிருந்தது.
இந்த விவகாரம் கர்நாடக மாநிலம் பெங்களூருவில் உள்ள நகர சிவில் மற்றும் செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தின் கவனத்துக்கு சென்றது. மருத்துவக் கல்வி பயிலும் மகளும் அவரது தந்தையும் இணைந்து வழக்கு தொடர்ந்தனர். மகளின் பள்ளி, கல்லூரி உள்ளிட்ட அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகளில் தனது பெயரின் தொடக்க எழுத்தை மாற்ற வேண்டும் என்றும், அதே பதிவுகளில் தந்தையின் பெயரையும் அவர் தற்போது பயன்படுத்தும் பெயருக்கு ஏற்ப மாற்ற வேண்டும் என்றும் கோரிக்கை வைக்கப்பட்டது.
நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களின்படி, அந்த தந்தை 1975ஆம் ஆண்டு பிறந்தவர். மதமாற்றத்துக்கு முன்பு அவரது பள்ளி சான்றிதழ்கள், ஆதார் அட்டை உள்ளிட்ட அடையாள ஆவணங்களில் பழைய பெயரே இருந்துள்ளது. 2001ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் 31ஆம் தேதி அவர் கிறிஸ்தவ மதத்தை ஏற்றுக்கொண்டதாகவும், அதன்பிறகு கிறிஸ்தவ பெயரை பயன்படுத்தியதாகவும் வழக்கில் தெரிவிக்கப்பட்டது. அடுத்த ஆண்டு பிறந்த அவரது மகளின் ஆவணங்களில் தந்தையின் பெயர் அந்த புதிய பெயரிலேயே பதிவு செய்யப்பட்டது.
காலம் சென்ற பிறகு தந்தை மீண்டும் இந்து மதத்துக்கு திரும்பி தனது பழைய பெயரை பயன்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளார். இதற்கான ஆதாரங்களாக சில ஆவணங்களும், ஆர்ய சமாஜ் சார்ந்த சுத்தி சான்றிதழும், பெயர் மாற்றம் தொடர்பான செய்தித்தாள் வெளியீடுகளும் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. தந்தையின் தற்போதைய அடையாள ஆவணங்களில் பழைய பெயர் திரும்பியிருந்தாலும், மகளின் கல்வி பதிவுகளில் மட்டும் முந்தைய பெயர் தொடர்ந்து இருந்தது.
இதனால் மகளின் ஆவணங்களில் தந்தையின் பெயர் தொடர்பாக முரண்பாடு ஏற்பட்டது. அவரது Transfer Certificate மற்றும் SSLC மதிப்பெண் சான்றிதழில் தந்தையின் கிறிஸ்தவ பெயர் இருந்ததாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது. மறுபுறம் தந்தையின் சொந்த கல்வி மற்றும் அடையாள ஆவணங்களில் அவர் மீண்டும் பழைய பெயரிலேயே இருந்தார். இரண்டு தரப்பிலான பதிவுகளிலும் பெயர்கள் பொருந்தாததால், மகளின் எதிர்கால கல்வி மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ பணிகளில் சிக்கல் ஏற்படக்கூடிய நிலை உருவானது.
முன்னதாக கல்வித்துறை அதிகாரிகளிடம் பெயர் மாற்றத்துக்காக குடும்பத்தினர் அணுகியபோது, நீதிமன்ற உத்தரவு தேவைப்படுவதாக தெரிவிக்கப்பட்டிருந்தது. இதையடுத்து குடும்பத்தினர் நீதிமன்றத்தை அணுகினர். தந்தையின் பெயர் மாற்றத்துக்கான ஆவணங்கள் மற்றும் மகளின் தற்போதைய கல்வி பதிவுகள் ஆகியவற்றை நீதிமன்றம் பரிசீலித்தது. கிடைத்த ஆவணங்கள், தந்தை தற்போது தனது பழைய பெயரை பயன்படுத்தி வருகிறார் என்பதையும், மகளின் பதிவுகளில் மட்டும் முந்தைய பெயர் தொடர்வதையும் உறுதி செய்வதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
ஆனால் வழக்கை எதிர்த்த தரப்பினர் சில ஆட்சேபனைகளை முன்வைத்தனர். குழந்தையின் கல்வி ஆவணங்களில் பெற்றோர் வழங்கிய விவரங்களை அப்படியே வைத்திருக்க வேண்டும் என்றும், பின்னர் அவற்றை மாற்றுவதற்கு போதுமான சட்ட அடிப்படை இல்லை என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர். மேலும், தந்தையின் மதமாற்றங்களுக்கும் கல்வி சார்ந்த சில நன்மைகளைப் பெறுவதற்கான முயற்சிகளுக்கும் தொடர்பு இருக்கலாம் என்ற குற்றச்சாட்டும் முன்வைக்கப்பட்டது. எனினும், நீதிமன்றம் முக்கியமாக பெயர் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களில் உள்ள பதிவுகளுக்கான ஆதாரங்களையே பரிசீலித்தது.
முக்கியமாக, இந்த வழக்கு மதம் அல்லது சாதி தொடர்பான பொதுவான சட்டத் தீர்ப்பாக நீதிமன்றத்தால் பார்க்கப்படவில்லை. மகளின் பெயர் மற்றும் தந்தையின் பெயர் அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களில் சரியாக பதிவாக வேண்டும் என்பதுதான் வழக்கின் மையப் பிரச்சினையாக இருந்தது. சாதி தொடர்பான மாற்றத்தை இந்த வழக்கின் அடிப்படையில் நீதிமன்றம் உத்தரவிடவில்லை என்பதும் தீர்ப்பில் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது.
ஆவணங்களை பரிசீலித்த பெங்களூரு XIV Additional City Civil and Sessions Judge A M Nalini Kumari, குடும்பத்தினர் கோரிய மாற்றங்களுக்கு ஆதாரம் இருப்பதாகக் கருதி வழக்கை அனுமதித்தார். மகளின் பதிவுகளில் அவரது பெயரின் தொடக்க எழுத்தை மாற்றவும், தந்தையின் பெயரை அவர் மதமாற்றத்துக்கு முன்பு பயன்படுத்திய பெயராக திருத்தவும் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. அதற்கான பதிவுகளை தங்களது அலுவலக ஆவணங்களிலும் மாற்ற வேண்டும் என்றும் கூறப்பட்டது. வழக்கு செலவையும் எதிர்தரப்பினர் ஏற்க வேண்டும் என நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
இந்த தீர்ப்பு, ஒருவரின் வாழ்க்கையில் ஏற்படும் பெயர் மாற்றம் அவருடைய தனிப்பட்ட ஆவணங்களுடன் மட்டும் முடிவதில்லை என்பதையும் காட்டுகிறது. பெற்றோரின் பெயரில் ஏற்பட்ட மாற்றம் குழந்தையின் கல்வி மற்றும் அரசு பதிவுகளிலும் பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் சிக்கலை ஏற்படுத்தக்கூடும். எனவே பெயர் அல்லது மதமாற்றம் காரணமாக அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகளில் மாற்றம் ஏற்பட்டால், அனைத்து முக்கிய ஆவணங்களிலும் தகவல்கள் ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறதா என்பதை சரிபார்ப்பது முக்கியமாகிறது. இவ்வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் கவனம் மதத்தை தீர்மானிப்பதில் அல்ல; ஆவணங்களில் உள்ள பெயர்களை ஆதாரங்களுடன் சரியாக பொருத்துவதில்தான் இருந்தது.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்