SIR Voter List 
இந்தியா

"மக்கள் குறையவில்லை… கணக்கில் மட்டும் மாற்றமா?" SIR எழுப்பும் முக்கியமான கேள்விகள்!

“ஒரு நாட்டின் மக்கள் எண்ணிக்கையையும் வாக்காளர் எண்ணிக்கையையும் ஒன்றாகப் பார்க்க முடியுமா?”

மாலை முரசு செய்தி குழு

இந்தியாவின் மக்கள்தொகை குறித்து பல ஆண்டுகளாக பல்வேறு விவாதங்கள் நடைபெற்று வருகின்றன. நாட்டின் மக்கள் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பது, அதற்கேற்ப கல்வி, சுகாதாரம், வேலைவாய்ப்பு, குடிநீர், வீடுகள் உள்ளிட்ட அடிப்படை வசதிகளை அதிகரிக்க வேண்டிய அவசியம் என பல கோணங்களில் மக்கள்தொகை விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் தற்போது வெளியாகி வரும் சில வாக்காளர் பட்டியல் புள்ளிவிவரங்கள், “ஒரு நாட்டின் மக்கள் எண்ணிக்கையையும் வாக்காளர் எண்ணிக்கையையும் ஒன்றாகப் பார்க்க முடியுமா?” என்ற வேறுபட்ட கேள்வியை உருவாக்கியுள்ளன. இதற்கு காரணமாக அமைந்துள்ளது தேர்தல் ஆணையத்தின் Special Intensive Revision எனப்படும் SIR நடவடிக்கை.

வாக்காளர் பட்டியலை முறையாக சீரமைப்பது ஜனநாயக அமைப்பின் முக்கியமான பணிகளில் ஒன்றாகும். இறந்தவர்களின் பெயர்கள், ஒரே நபரின் பல பதிவுகள், நிரந்தரமாக வேறு இடத்துக்கு குடிபெயர்ந்தவர்களின் பழைய பதிவுகள் போன்றவற்றை கண்டறிந்து சரிசெய்வது அவசியம். அதேபோல், தகுதியுள்ள புதிய வாக்காளர்களை பட்டியலில் சேர்ப்பதும் சம அளவு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. இந்த நோக்கத்தில்தான் விரிவான சரிபார்ப்பு மற்றும் திருத்தப் பணிகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. ஆனால் இத்தகைய பணிகளில் வெளியேற்றப்படும் பெயர்களின் எண்ணிக்கை மிகப் பெரியதாக இருக்கும்போது, அந்த மாற்றங்களின் காரணம் மற்றும் நடைமுறை குறித்து இயல்பாகவே பொதுமக்களிடம் கேள்விகள் எழுகின்றன.

சமீபத்திய SIR வரைவு வாக்காளர் பட்டியல்கள் இந்த விவாதத்தை மேலும் தீவிரப்படுத்தியுள்ளன. டெல்லியில் SIRக்கு முன்பு சுமார் 1.45 கோடி வாக்காளர்கள் இருந்த நிலையில், வரைவு பட்டியலில் அந்த எண்ணிக்கை சுமார் 97.5 லட்சமாகக் குறைந்துள்ளது. அதாவது சுமார் 48 லட்சம் பெயர்கள் வரைவு பட்டியலில் இடம்பெறவில்லை. மகாராஷ்டிராவில் சுமார் 9.78 கோடி வாக்காளர்களிலிருந்து 7.71 கோடியாக எண்ணிக்கை குறைந்துள்ளது. கர்நாடகாவிலும் ஒரு கோடிக்கும் அதிகமான பெயர்கள் வரைவு கட்டத்தில் இடம்பெறவில்லை. நாடு முழுவதும் பல கட்டங்களாக மேற்கொள்ளப்பட்ட SIR நடவடிக்கையில் 13 கோடிக்கும் அதிகமான பெயர்கள் வரைவு வாக்காளர் பட்டியல்களில் இருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

இங்கு ஒரு முக்கியமான விஷயத்தை புரிந்துகொள்ள வேண்டும். வரைவு பட்டியலில் இருந்து பெயர் நீக்கப்பட்டிருப்பது அந்த நபர் நிரந்தரமாக வாக்குரிமையை இழந்துவிட்டார் என்று அர்த்தமல்ல. தவறுதலாக விடுபட்டவர்கள் தங்களது பெயரை மீண்டும் சேர்க்கக் கோரி உரிய முறையில் விண்ணப்பிக்கவும், எதிர்ப்பு அல்லது திருத்தம் தெரிவிக்கவும் வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, தற்போது வெளியாகியுள்ள எண்ணிக்கைகளை இறுதி வாக்காளர் நீக்கமாக கருத முடியாது. இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் வாக்காளர் சேவை தளத்திலும் SIR தொடர்பான விண்ணப்பங்கள் மற்றும் பெயர் சரிபார்ப்பு வசதிகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன.

ஆனால் இதைவிடப் பெரிய விவாதம் வேறு ஒன்றில் இருக்கிறது. வாக்காளர் பட்டியல் என்பது நாட்டின் மொத்த மக்கள்தொகையை அளவிடுவதற்கான கருவி அல்ல. ஒரு நாட்டில் குழந்தைகள், வாக்களிக்கும் வயதை எட்டாதவர்கள், வாக்குரிமை பெறாத சில பிரிவினர் என பலர் இருப்பார்கள். அதனால் வாக்காளர் எண்ணிக்கையில் ஏற்படும் மாற்றத்தை வைத்து நாட்டின் மொத்த மக்கள் எண்ணிக்கை குறைந்துவிட்டதாக முடிவு செய்வது புள்ளிவிவர ரீதியாக சரியான அணுகுமுறை அல்ல. இதை வேறுபடுத்திப் பார்ப்பது மிகவும் அவசியம்.

அதே நேரத்தில், SIR போன்ற மிகப்பெரிய நிர்வாக நடவடிக்கைகள் தரவுகளின் தரம் குறித்த முக்கியமான கேள்வியையும் முன்வைக்கின்றன. வாக்காளர் பட்டியல் தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்பட வேண்டிய நிலையில், ஒரே நேரத்தில் இவ்வளவு பெரிய அளவில் பெயர்கள் ஏன் வரைவு பட்டியலில் இடம்பெறவில்லை என்பதற்கான காரணங்கள் தெளிவாக மக்களிடம் சென்றடைய வேண்டும். ஒருவர் இடம் மாறியிருக்கலாம், வீட்டில் இல்லாமல் இருக்கலாம், ஆவண விவரங்களில் முரண்பாடு இருக்கலாம் அல்லது பதிவில் வேறு காரணத்தால் சிக்கல் ஏற்பட்டிருக்கலாம். ஒவ்வொரு காரணத்தையும் தனித்தனியாக சரிபார்ப்பதே துல்லியமான பட்டியலுக்கான அடிப்படை.

இதில் இன்னொரு முக்கியமான அம்சம் உள்ளது. ஒரு தவறான பெயரை வாக்காளர் பட்டியலில் வைத்திருப்பது நிர்வாகச் சிக்கலை உருவாக்கலாம். ஆனால் தகுதியுள்ள ஒருவரின் பெயர் தவறுதலாக நீக்கப்பட்டால், அதன் தாக்கம் ஜனநாயக உரிமை மீது நேரடியாக இருக்கும். தேர்தல் நாளில் வாக்காளர் தனது பெயர் இல்லை என்பதை அறிந்துகொள்வது ஒரு சாதாரண தரவுப் பிழையாக மட்டும் பார்க்க முடியாது. எனவே, பட்டியலை சுத்தப்படுத்துவதுடன், உண்மையான வாக்காளர்களை பாதுகாப்பதும் சம அளவு முக்கியம்.

இந்த விவகாரத்தில் “எத்தனை பெயர்கள் நீக்கப்பட்டன?” என்பதைக் காட்டிலும் “எந்த காரணத்தால் நீக்கப்பட்டன, அவற்றில் எத்தனை சரியானவை, தவறாக விடுபட்டவர்களை மீண்டும் சேர்க்கும் நடைமுறை எவ்வளவு எளிதானது?” என்பதே முக்கியமான கேள்வியாக இருக்க வேண்டும். மிகப்பெரிய எண்ணிக்கையிலான திருத்தங்கள் நடந்துள்ளன என்பதே நிர்வாகத்தின் வெற்றிக்கான அளவுகோலாக இருக்க முடியாது. துல்லியமான தரவுதான் உண்மையான வெற்றி.

இந்த விவகாரம் இந்தியாவின் மக்கள்தொகை குறித்தும் ஒரு முக்கியமான பாடத்தை வழங்குகிறது. மக்கள் எண்ணிக்கையை கணக்கிடுவதற்கு Census போன்ற தனிப்பட்ட அமைப்புகள் மற்றும் அறிவியல் முறைகள் தேவை. வாக்காளர் பட்டியல் வேறு நோக்கத்திற்காக உருவாக்கப்படுகிறது. இரண்டையும் ஒன்றாகக் கருதினால், எண்ணிக்கைகள் உருவாக்கும் தோற்றம் உண்மையான சமூக நிலையை பிரதிபலிக்காமல் போகலாம்.

எனவே, SIR-ஐ வெறும் பெயர் நீக்கும் நடவடிக்கையாக பார்க்காமல், இந்தியாவின் தேர்தல் தரவுகள் எவ்வளவு துல்லியமாக பராமரிக்கப்படுகின்றன என்பதற்கான மிகப்பெரிய நிர்வாகப் பரிசோதனையாக பார்க்கலாம். தகுதியற்ற பதிவுகள் நீக்கப்பட வேண்டும்; அதே நேரத்தில் தகுதியுள்ள எந்த குடிமகனும் தவறான காரணத்தால் ஜனநாயகப் பங்கேற்பிலிருந்து விலகிவிடாத வகையில் பாதுகாப்பான திருத்த வாய்ப்பும் இருக்க வேண்டும். எண்ணிக்கைகளை குறைப்பது இலக்கு அல்ல… ஒவ்வொரு உண்மையான வாக்காளரின் பெயரும் சரியான இடத்தில் இருப்பதே ஒரு வலுவான வாக்காளர் பட்டியலின் உண்மையான அடையாளம்.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.