இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் தொடர்பாக புதிய அரசியல் சர்ச்சை உருவாகியுள்ளது. வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் மற்றும் தேர்தல் தொடர்பான சில முக்கிய முடிவுகளில், தலைமை தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் மற்றும் மற்ற இரண்டு தேர்தல் ஆணையர்களுக்கு இடையே கருத்து வேறுபாடு இருந்ததாக வெளியான தகவல் அரசியல் கட்சிகளிடையே விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இதையடுத்து, தேர்தல் ஆணையத்தின் உள்நிலை செயல்பாடுகள் குறித்து எதிர்க்கட்சிகள் பல்வேறு கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளன.
எனினும், தேர்தல் ஆணையத்துடன் நேரடியாக தொடர்புடைய தகவல்களை அறிந்தவர்கள் கூறியதாக வெளியாகியுள்ள விளக்கம் வேறுபட்டதாக உள்ளது. தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி ஆகியோர் எந்தவொரு முடிவிலும் அதிகாரப்பூர்வமாக “மாறுபட்ட கருத்து” அல்லது dissent பதிவு செய்யவில்லை என்றும், சில விவகாரங்களில் அவர்கள் தங்களது கருத்துகள் மற்றும் கவலைகளை தெரிவித்ததாகவும், அவை ஆணையத்தால் பரிசீலிக்கப்பட்டதாகவும் கூறப்பட்டுள்ளது.
இந்த விவகாரத்தின் பின்னணியில் தற்போது நடைபெற்று வரும் Special Intensive Revision எனப்படும் SIR வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணியும் முக்கிய இடம் பிடித்துள்ளது. வாக்காளர் பட்டியலில் உள்ள பெயர்களை சரிபார்ப்பது, புதிய வாக்காளர்களை சேர்ப்பது, தகுதியற்ற பெயர்களை நீக்குவது உள்ளிட்ட பணிகளுக்காக தேர்தல் பட்டியல்கள் விரிவாக ஆய்வு செய்யப்பட்டு வருகின்றன. இதன் நடைமுறை மற்றும் சில தொழில்நுட்ப மாற்றங்கள் தொடர்பாகவே தேர்தல் ஆணையத்துக்குள் கருத்துகள் பரிமாறப்பட்டதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.
குறிப்பாக, புதிய வாக்காளர்கள் பதிவு செய்ய பயன்படுத்தப்படும் Form 6-ல் செய்யப்பட்ட சில மாற்றங்கள் விவாதத்திற்கு வந்துள்ளன. SIR தொடர்பான பழைய வாக்காளர் பட்டியலில் விண்ணப்பதாரர் அல்லது அவர்களின் பெற்றோர், தாத்தா-பாட்டி ஆகியோரின் பெயர்கள் இருந்தனவா என்பதை குறிப்பிடும் வகையில் கேள்வி சேர்க்கப்பட்டதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. அந்த மாற்றம் சட்ட விதிகளுக்கு ஏற்ப செய்யப்பட்டதா என்பது குறித்து தேர்தல் ஆணையத்துக்குள் கேள்விகள் எழுந்ததாகவும் கூறப்பட்டுள்ளது.
அதேபோல், வாக்காளர் பட்டியல் தொடர்பான தரவுகள் மற்றும் அவற்றை நிர்வகிக்கும் தொழில்நுட்ப அமைப்புகள் குறித்தும் விவாதம் ஏற்பட்டதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. குறிப்பாக, மாநிலங்கள் மற்றும் தொகுதி அளவில் பணியாற்றும் தேர்தல் அதிகாரிகளின் அணுகல் மற்றும் மத்திய அளவில் தரவு நிர்வகிக்கப்படும் விதம் குறித்து கேள்விகள் எழுந்ததாக கூறப்படுகிறது. இதன் மூலம் தேர்தல் பட்டியல் நிர்வாகத்தில் அதிகாரங்கள் எவ்வாறு பகிரப்பட்டுள்ளன என்பது பற்றிய விவாதமும் உருவாகியுள்ளது.
இந்த விவகாரம் வெளியானதும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகளை கடுமையாக விமர்சித்தனர். சிலர் தலைமை தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாருக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும், நாடாளுமன்றத்தில் அவரை பதவியில் இருந்து நீக்கும் நடவடிக்கையை பரிசீலிக்க வேண்டும் என்றும் கோரிக்கை வைத்தனர். காங்கிரஸ், திரிணாமுல் காங்கிரஸ், சமாஜ்வாதி கட்சி உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சிகளைச் சேர்ந்த தலைவர்கள் இந்த விவகாரம் குறித்து தனித்தனியாக கருத்து தெரிவித்துள்ளனர்.
மறுபுறம், தேர்தல் ஆணைய வட்டாரங்களின் விளக்கம் இந்த குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து மாறுபடுகிறது. தலைமை தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் இரண்டு தேர்தல் ஆணையர்களும் இணைந்து அனைத்து முக்கிய முடிவுகளுக்கும் ஒப்புதல் அளித்துள்ளதாக கூறப்படுகிறது. SIR உள்ளிட்ட தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவுகள் மூவரின் ஒப்புதலுடனேயே எடுக்கப்பட்டதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவெடுக்கும் நடைமுறையிலும் இதற்கான விதிகள் உள்ளன. மூன்று பேர் கொண்ட ஆணையத்தில் முடிந்தவரை ஒருமித்த கருத்துடன் முடிவுகள் எடுக்கப்பட வேண்டும். கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டால், பெரும்பான்மை அடிப்படையில் முடிவு எடுக்க சட்டத்தில் ஏற்பாடு உள்ளது. இதனால், ஒரு ஆணையர் அல்லது இரு ஆணையர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் கருத்து தெரிவித்திருப்பது மற்றும் இறுதியாக ஆணையம் எடுத்த அதிகாரப்பூர்வ முடிவு ஆகிய இரண்டையும் தனித்தனியாக பார்க்க வேண்டிய நிலை உள்ளது.
இதற்கிடையே, SIR தொடர்பான நடவடிக்கைகள் ஏற்கனவே உச்சநீதிமன்றத்தின் கவனத்திலும் உள்ளன. டெல்லியில் வாக்காளர் பட்டியல் தொடர்பாக பல லட்சம் பேருக்கு அறிவிப்புகள் அனுப்பப்பட்ட விவகாரம் குறித்தும் நீதிமன்றத்தில் கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. சில அறிவிப்புகள் தானியங்கி முறையில் உருவாக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதால், கூடுதல் சரிபார்ப்பு முறைகள் தேவைப்படுமா என்பதை பரிசீலிக்குமாறு நீதிமன்றம் தேர்தல் ஆணையத்திடம் கூறியதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.
இதனால், தற்போதைய சர்ச்சையில் இரண்டு வெவ்வேறு அம்சங்கள் கவனிக்கப்படுகின்றன. ஒருபுறம், தேர்தல் ஆணையத்தின் உள்நிலை தொடர்பாக சில அதிகாரப்பூர்வ குறிப்புகள் மற்றும் கேள்விகள் எழுந்ததாக வெளியான தகவல் உள்ளது. மறுபுறம், இறுதி முடிவுகள் மூன்று தேர்தல் ஆணையர்களின் ஒப்புதலுடனேயே எடுக்கப்பட்டதாக ஆணைய வட்டாரங்கள் விளக்கம் அளித்துள்ளன. இந்த இரு தகவல்களுக்கும் இடையிலான முழுமையான பின்னணி மற்றும் ஒவ்வொரு விவகாரத்திலும் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து மேலும் தெளிவு கிடைத்தால்தான் சர்ச்சையின் முழு நிலவரமும் புரியும்.
வாக்காளர் பட்டியல் என்பது தேர்தல் செயல்முறையின் அடிப்படை என்பதால், பெயர் சேர்த்தல், நீக்கம், திருத்தம் மற்றும் தரவு பாதுகாப்பு போன்ற ஒவ்வொரு நடவடிக்கையும் வெளிப்படையாகவும் விதிகளுக்கு உட்பட்டும் நடைபெறுவது முக்கியமானதாக பார்க்கப்படுகிறது. தற்போது எழுந்துள்ள விவாதம், தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவெடுக்கும் நடைமுறை மற்றும் வாக்காளர் பட்டியல் நிர்வாகம் குறித்து பொதுவெளியில் மீண்டும் கவனத்தை திருப்பியுள்ளது.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்