ஒரு மாதம் ₹100 முதல் ₹200 வரை மட்டுமே மின் கட்டணம் செலுத்தி வந்த குடும்பத்திற்கு, திடீரென ₹51,494 என்ற மின் கட்டணம் வந்தால் என்ன செய்வீர்கள்? அதுவும் தனியாக வாழும் ஒரு விதவை பெண்ணுக்கு இப்படிப்பட்ட அதிர்ச்சி ஏற்பட்டால்? இமாச்சலப் பிரதேசத்தில் நடந்த இந்த சம்பவம் தற்போது நாடு முழுவதும் பேசுபொருளாக மாறியுள்ளது. பல ஆண்டுகள் போராடிய அந்த பெண்ணுக்கு இறுதியாக நுகர்வோர் நீதிமன்றம் நியாயம் வழங்கியதோடு, மின்வாரியத்திற்கே கடுமையான கண்டனத்தையும் பதிவு செய்துள்ளது.
இந்த வழக்கின் மையத்தில் இருப்பவர் ஷிபி தேவி என்ற விதவை. அவருடைய கணவர் சுரத் ராம் கடந்த 2013-ஆம் ஆண்டு உயிரிழந்தார். அதன் பின்னரும் வீட்டின் மின் இணைப்பு அவரது கணவரின் பெயரிலேயே தொடர்ந்தது. பலமுறை மின் வாரிய அலுவலகத்துக்கு சென்று தனது பெயருக்கு மாற்றுமாறு கோரிக்கை வைத்திருந்தாலும், அதிகாரிகள் அதனைச் செய்யவில்லை என்று அவர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
அவரது வீட்டில் இரண்டு அல்லது மூன்று மின்விளக்குகள் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும், வழக்கமாக மாதத்திற்கு ₹106, ₹219 அல்லது ₹220 அளவிலேயே மின் கட்டணம் வந்ததாகவும் பதிவுகள் காட்டுகின்றன. ஆனால் 2022-ஆம் ஆண்டு திடீரென ₹51,494 மதிப்பிலான மின் கட்டணம் வந்தது. இதனால் அதிர்ச்சியடைந்த அவர் மின் வாரிய அலுவலகத்தில் முறையிட்டார். ஆனால் புகாருக்கு உரிய பதில் கிடைக்கவில்லை. அதற்குப் பதிலாக, மின் இணைப்பை துண்டித்துவிடுவோம் என்று அதிகாரிகள் எச்சரித்ததாக அவர் கூறியுள்ளார்.
மின் இணைப்பு துண்டிக்கப்படக்கூடாது என்பதற்காக அவர் முதலில் ₹1,742 செலுத்தியதாகவும், அதன் பின்னரும் ₹38,131 மதிப்பிலான மற்றொரு கட்டணம் வந்ததாகவும் நீதிமன்றத்தில் விளக்கமளித்தார். தொடர்ந்து பல பெரிய தொகைகளில் மின் கட்டணங்கள் வந்தபோதும், அவை எவ்வாறு கணக்கிடப்பட்டன என்பது குறித்து மின் வாரியம் எந்த தெளிவான விளக்கத்தையும் அளிக்கவில்லை என்று அவர் குற்றம்சாட்டினார். வாய்மொழி மற்றும் எழுத்து மூலமாக பலமுறை புகார் அளித்தும் எந்த தீர்வும் கிடைக்கவில்லை என்றும் தெரிவித்தார்.
இந்த வழக்கை விசாரித்த சிம்லா மாவட்ட நுகர்வோர் குறைதீர் ஆணையம், மின்வாரியத்தின் செயல்பாட்டை கடுமையாக விமர்சித்தது. "இவ்வளவு அதிகமான மின் கட்டணம் உண்மையான மின் பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் விதிக்கப்பட்டது என்பதை நிரூபிக்க தேவையான மீட்டர் பதிவுகள், பயன்பாட்டு வரலாறு அல்லது தொழில்நுட்ப ஆதாரங்கள் எதையும் மின்வாரியம் சமர்ப்பிக்கவில்லை" என்று ஆணையம் தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டது. மின் பயன்பாட்டுக்கான முழு பதிவுகளும் மின்வாரியத்திடமே இருந்தபோதிலும், அவற்றை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யாதது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்றும் தெரிவித்தது.
விசாரணையின் போது, மின்வாரியம் மற்றொரு வாதத்தையும் முன்வைத்தது. மின் இணைப்பு இன்னும் இறந்துபோன கணவரின் பெயரில்தான் இருப்பதால், ஷிபி தேவி நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் "நுகர்வோர்" அல்ல என்று கூறியது. ஆனால் இந்த வாதத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. மின் இணைப்பைப் பயன்படுத்தியவர், மின் கட்டணத்தை செலுத்தியவர் மற்றும் சேவையின் பயனாளி ஷிபி தேவி என்பதால், அவர் முழுமையான நுகர்வோர் உரிமை பெற்றவர் என்று ஆணையம் தெளிவுபடுத்தியது.
இந்த வழக்கின் போது, இமாச்சலப் பிரதேச மாநில நுகர்வோர் ஆணையம் இடைக்கால உத்தரவாக சர்ச்சைக்குரிய தொகையில் 50 சதவீதமான ₹25,737-ஐ செலுத்துமாறு கூறியது. அந்தத் தொகையை அவர் செலுத்திய பிறகே, 2023 டிசம்பரில் அவரது வீட்டின் மின் இணைப்பு மீண்டும் வழங்கப்பட்டது. இந்த சூழ்நிலையும் வழக்கின் முக்கிய அம்சமாக நீதிமன்றம் எடுத்துக்கொண்டது.
இறுதியாக, மாவட்ட நுகர்வோர் ஆணையம் ஷிபி தேவிக்கு சாதகமாக தீர்ப்பு வழங்கியது. சர்ச்சைக்குரிய மின் கட்டணங்களை வசூலிக்கக் கூடாது என்றும், அவரது பழைய சராசரி மின் பயன்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டு புதிய கட்டணங்களை கணக்கிட்டு வழங்க வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டது. மேலும், அவர் ஏற்கனவே செலுத்திய ₹25,737, ₹1,742 மற்றும் ₹4,500 ஆகிய தொகைகள் அனைத்தையும் எதிர்கால மின் கட்டணங்களில் சரிசெய்ய வேண்டும் என்றும் கூறியது.
இதுமட்டுமல்லாமல், மன உளைச்சல் மற்றும் தேவையற்ற தொல்லைக்காக ₹25,000 இழப்பீடும், வழக்குச் செலவுக்காக ₹15,000-மும் வழங்குமாறு மின்வாரியத்திற்கு உத்தரவிடப்பட்டது. மொத்தம் ₹40,000 இழப்பீட்டை 45 நாட்களுக்குள் வழங்க வேண்டும் என்றும், மாநில அரசின் மின் சலுகை திட்டத்தின் பயன்களையும் அவருக்கு வழங்க வேண்டும் என்றும் தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இந்த தீர்ப்பு தனிப்பட்ட ஒரு வழக்கின் வெற்றியாக மட்டுமல்லாமல், நாடு முழுவதும் உள்ள மின்சார நுகர்வோருக்கு முக்கியமான சட்டப் பாதுகாப்பை நினைவூட்டுகிறது. வழக்கத்தை விட திடீரென பல மடங்கு அதிகமான மின் கட்டணம் வந்தால், அதை கண்மூடித்தனமாக செலுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை. மின் வாரியம் அந்தக் கட்டணத்திற்கு உரிய ஆதாரங்களை வழங்க வேண்டும் என்பது சட்டத்தின் அடிப்படை. அப்படி நிரூபிக்க முடியாவிட்டால், நுகர்வோர் குறைதீர் ஆணையத்தை அணுகி நீதி பெறும் உரிமை ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் உள்ளது.
இந்த வழக்கு, அரசுத் துறைகள் தங்களது பதிவுகளை வெளிப்படையாக பராமரிக்க வேண்டிய அவசியத்தையும், சாதாரண மக்களின் உரிமைகளை அலட்சியப்படுத்த முடியாது என்பதையும் மீண்டும் ஒருமுறை நினைவூட்டுகிறது. ஒரு விதவை பெண் விடாமுயற்சியுடன் சட்டப்போராட்டம் நடத்தி பெற்ற இந்த வெற்றி, எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்ளும் ஆயிரக்கணக்கான நுகர்வோருக்கு தைரியத்தையும் நம்பிக்கையையும் அளிக்கும் முக்கியமான தீர்ப்பாக பார்க்கப்படுகிறது.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.