ஒரு வழக்கு முடிவுக்கு வந்துவிட்டதாகக் கருதப்பட்ட நேரத்தில், நீதிமன்றம் எழுப்பிய ஒரே ஒரு கேள்வி அல்ல — “மேலும் விசாரிக்க வேண்டும்” என்ற உறுதியான உத்தரவு — இன்று ஜெம் கிரானைட்ஸ் நிறுவனர் ஆர்.வீரமணி தொடர்பான POCSO வழக்கின் போக்கையே மாற்றிய முக்கிய திருப்பமாகியுள்ளது.
இந்த வழக்கில் சென்னை POCSO சிறப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி பத்மா சண்முகசுந்தரம் எடுத்த நீதிமன்ற நடவடிக்கை தற்போது அதிக கவனம் பெற்றுள்ளது. வழக்கை முடிக்கும் வகையில் போலீசார் தாக்கல் செய்த Final Report-ஐ நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை; மாறாக, தொடர்ந்து விசாரித்து அதன் முன்னேற்றத்தை நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்க உத்தரவிட்டது.
ஒரு Pen Drive-ல் தொடங்கிய வழக்கு:
2025 அக்டோபர் 6-ஆம் தேதி, சிறுமி ஒருவர் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகியதாகக் கூறப்படும் video அடங்கிய pen drive ஒன்று சென்னை போலீசிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து Central Crime Branch விசாரணையைத் தொடங்கி, ஆர்.வீரமணி தொடர்பாக வழக்குப் பதிவு செய்தது.
ஆனால் ஆரம்பக்கட்ட விசாரணையில் video-வில் இருந்த சிறுமி யார் என்பதை கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்று போலீசார் தெரிவித்தனர். Video பழையதாக இருந்தது, original footage கிடைக்கவில்லை, digital examination மூலம் தெளிவான தகவல்கள் கிடைக்கவில்லை, சம்பவ இடத்துடன் தொடர்புடையவர்களிடமிருந்தும் உறுதியான ஆதாரம் கிடைக்கவில்லை என்பன உள்ளிட்ட காரணங்களை போலீசார் முன்வைத்தனர். பின்னர் வழக்கில் மேற்கொண்டு நடவடிக்கை எடுக்க முடியவில்லை எனக் கூறி “Further Action Dropped” report தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
அங்கேதான் வழக்கின் மிக முக்கியமான திருப்பம் ஏற்பட்டது.
கிடைக்கும் case-history பதிவுகளின்படி, 2026 ஜூன் 19 அன்று Final Report ஏற்கப்படவில்லை. Further Investigation நடத்த வேண்டும்; நான்கு வாரங்களுக்குள் விசாரணையை முடிக்கவோ அல்லது அதன் முன்னேற்றத்தை தெரிவிக்கவோ வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
மறுவிசாரணை தீவிரமடைந்த பிறகு, video-வில் காணப்பட்டதாக கூறப்படும் சம்பவத்துடன் தொடர்புடைய இடத்தை போலீசார் கண்டறிந்தனர். சம்பவம் நடந்ததாகக் கூறப்படும் சென்னை தேனாம்பேட்டை வீட்டின் தொடர்புகளும் விசாரிக்கப்பட்டன.
முக்கியமாக, video-வில் இருந்த survivor பின்னர் கண்டறியப்பட்டதாகவும், சம்பவம் நடந்தபோது அவர் சிறுமியாக இருந்ததாகவும் போலீஸ் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது. அவரது வாக்குமூலமும் மாஜிஸ்திரேட் முன்பு பதிவு செய்யப்பட்டது. மேலும், சிறுமிகளாக இருந்த காலத்தில் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறும் பல பெண்களிடமிருந்தும் தகவல்கள் மற்றும் வாக்குமூலங்கள் கிடைத்ததாக விசாரணை அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.
இதன் தொடர்ச்சியாக தான் ஆகஸ்ட் 29, 2026 அன்று ஆர்.வீரமணி கைது செய்யப்பட்டார். அவருடன் சாந்தி மற்றும் மகேந்திர சிம்ஹன் ஆகியோரும் கைது செய்யப்பட்டனர். பின்னர் வீரமணியுடன் நீண்ட காலம் பணியாற்றியதாகக் கூறப்படும் கணேசன் என்பவரும் விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக கைது செய்யப்பட்டார்.
இங்கேதான் இந்த வழக்கில் நீதிமன்ற கண்காணிப்பின் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக பார்க்கப்படுகிறது. முதற்கட்ட விசாரணையில் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்று கூறப்பட்ட survivor பின்னர் கண்டறியப்பட்டார். சம்பவத்துடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் இடம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. மேலும் பலரிடமிருந்து வாக்குமூலங்கள் பெறப்பட்டன. வீரமணி மற்றும் அவருடன் தொடர்புடையவர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர்.
வழக்கின் ஆரம்பகட்ட விசாரணை எவ்வாறு நடத்தப்பட்டது என்பதுடன், பல கோடி ரூபாய் மதிப்பிலான பணப் பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளும் தற்போது தனியாக விசாரிக்கப்பட்டு வருகின்றன.
ஒரு நீதிமன்ற உத்தரவு ஏற்படுத்திய திருப்பம்:
இந்த வழக்கில் நீதிபதி பத்மா விசாரணை அதிகாரியாக செயல்படவில்லை; அவர் யாரையும் குற்றவாளி என்றும் தீர்மானிக்கவில்லை. அது trial முடிவில் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டிய விஷயம்.
ஆனால் போலீசார் தாக்கல் செய்த report-ஐ அப்படியே ஏற்றுக்கொண்டு வழக்கை முடித்துவிடாமல், “மேலும் விசாரணை தேவை” என்று உத்தரவிட்ட நீதிமன்ற நடவடிக்கைதான் இந்த வழக்கு தொடர்ந்து நகர்ந்ததற்கான முக்கிய turning point என்பது கிடைக்கும் court records மற்றும் அடுத்தடுத்த விசாரணை நடவடிக்கைகளிலிருந்து தெளிவாகிறது.
ஒரு சிறுமி தொடர்பான POCSO வழக்கில் ஆதாரம் கிடைக்கவில்லை என்ற காரணத்தால் கதவு மூடப்பட இருந்த நிலையில், அந்தக் கதவை மீண்டும் திறந்து விசாரணை தொடர வழிவகுத்தது நீதிமன்றத்தின் அந்த உத்தரவு.
அதனால்தான் இன்று ஜெம் வீரமணி வழக்கைப் பற்றி பேசும்போது, நீதிபதி பத்மாவின் அந்த ஒரு முடிவு மிக முக்கியமான காரணமாக அமைகிறது.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்