"அமெரிக்க இடைக்காலத் தேர்தலுக்கு முன் தீவிரமடையும் தபால் வாக்கு விவகாரம்" புதிய விதிமுறைகளை அமல்படுத்த டிரம்ப் நிர்வாகம் எடுத்துள்ள சட்டப் போராட்டம்!

அமெரிக்காவில் 2026 இடைக்காலத் தேர்தல்கள் நெருங்கி வரும் நிலையில், தபால் மூலம் வாக்களிக்கும் நடைமுறையைச் சுற்றி புதிய சட்டப்போராட்டம் உருவாகியுள்ளது. ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் நிர்வாகம் கொண்டு வந்த நிர்வாக உத்தரவை அமல்படுத்துவதற்கு கீழமை நீதிமன்றம் விதித்துள்ள தடையை நீக்குமாறு அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தை நீதித்துறை அணுகியுள்ளது. இதன் மூலம் தேர்தல் நிர்வாகத்தில் மத்திய அரசின் அதிகாரம் எவ்வளவு வரை செல்ல முடியும், மாநிலங்களின் தேர்தல் அதிகாரம் எங்கு தொடங்குகிறது என்ற அரசியலமைப்புச் சட்ட விவாதமும் தீவிரமடைந்துள்ளது. டிரம்ப் கடந்த மார்ச் மாதம் பிறப்பித்த நிர்வாக உத்தரவு, தபால் வாக்குகளுக்கான நடைமுறையில் பல்வேறு மாற்றங்களை கொண்டுள்ளது. மாநிலங்களின் வாக்காளர் பட்டியல்கள் மற்றும் தபால் மூலம் வாக்களிக்க தகுதியுடையவர்களின் தகவல்களை ஒருங்கிணைத்து சரிபார்க்கும் வகையில் மத்திய அமைப்புகளுக்கு புதிய பொறுப்புகளை வழங்குவது இந்த உத்தரவின் முக்கிய அம்சமாகும். குறிப்பாக, தகுதியற்ற நபர்களுக்கு வாக்குச்சீட்டுகள் அனுப்பப்படுவதைத் தடுப்பதும், தேர்தல் நடைமுறையில் மோசடி ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்புகளை குறைப்பதும் இதன் நோக்கமாக இருப்பதாக டிரம்ப் நிர்வாகம் வலியுறுத்துகிறது.

இதற்காக அமெரிக்க தபால் சேவை மற்றும் உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறையின் பங்கும் அதிகரிக்கப்பட வேண்டும் என நிர்வாகம் விரும்புகிறது. தபால் மூலம் அனுப்பப்படும் வாக்குச்சீட்டுகள் யாருக்கு செல்கின்றன என்பதை வாக்காளர் தகுதி தொடர்பான தரவுகளுடன் ஒப்பிட்டு சரிபார்க்கும் அமைப்பை உருவாக்குவது இதில் அடங்கும். மேலும், வாக்குச்சீட்டு உறைகளில் தனிப்பட்ட tracking அல்லது அடையாள வசதிகளை பயன்படுத்துவதற்கான ஏற்பாடுகளும் உத்தரவில் இடம்பெற்றுள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. ஆனால் இந்த நடவடிக்கைக்கு எதிராக பல மாநிலங்களும் வாக்குரிமை அமைப்புகளும் நீதிமன்றத்தை நாடின. அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் கீழ் தேர்தல்களை நடத்துவதற்கான அதிகாரம் பெருமளவில் மாநிலங்களிடம் இருப்பதாகவும், ஜனாதிபதி நிர்வாக உத்தரவின் மூலம் மாநில தேர்தல் நடைமுறைகளை மாற்ற முடியாது என்றும் எதிர்ப்பாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். மேலும், மத்திய அரசின் புதிய விதிமுறைகள் நடைமுறைக்கு வந்தால் தபால் வாக்குகளை நம்பியிருக்கும் சில வாக்காளர்கள் தேர்தலில் பங்கேற்பதில் சிரமங்களை சந்திக்கக்கூடும் என்றும் அவர்கள் எச்சரித்துள்ளனர்.

இந்த சட்டப்போராட்டத்தில் கீழமை நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகளும் முக்கிய திருப்பங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளன. முதலில் குறிப்பிட்ட மாநிலங்களில் உத்தரவை அமல்படுத்துவதற்கு தடை விதிக்கப்பட்டிருந்த நிலையில், சமீபத்திய தீர்ப்பில் அந்தத் தடையின் வரம்பு நாடு முழுவதும் விரிவுபடுத்தப்பட்டது. இதனால் 2026 நவம்பர் இடைக்காலத் தேர்தல்களுக்கு முன்பாக இந்த விவகாரத்தில் உச்சநீதிமன்றத்தின் தலையீட்டை பெற டிரம்ப் நிர்வாகம் அவசரமாக முயற்சி மேற்கொண்டுள்ளது. டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் வாதத்தின் மையத்தில் “தேர்தல் நேர்மை” என்ற கருத்து உள்ளது. தகுதியற்ற நபர்களின் பெயர்கள் வாக்காளர் பட்டியலில் இடம்பெறுவது மற்றும் தபால் வாக்கு முறையில் மோசடி ஏற்படுவது போன்ற அபாயங்களை கட்டுப்படுத்த மத்திய அளவில் ஒருங்கிணைந்த தரவு தேவைப்படுவதாக நிர்வாகம் கூறுகிறது. ஆனால் இதற்கு எதிராக உள்ளவர்கள், தேர்தல் பாதுகாப்பு என்ற பெயரில் மத்திய அரசு மாநிலங்களின் தேர்தல் நிர்வாகத்தில் அளவுக்கு அதிகமாக தலையிடக்கூடாது என வலியுறுத்துகின்றனர். இதனால் இந்த விவகாரம் தொழில்நுட்பம் அல்லது தபால் சேவை தொடர்பான பிரச்சினையைத் தாண்டி, கூட்டாட்சி அதிகாரப் பகிர்வு குறித்த விவாதமாக மாறியுள்ளது.

அமெரிக்காவில் தபால் வாக்குப்பதிவு ஏற்கனவே நீண்டகாலமாக பயன்படுத்தப்பட்டு வரும் நடைமுறையாகும். நேரில் வாக்குச்சாவடிக்கு செல்ல முடியாதவர்கள், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் தபால் மூலம் தங்கள் வாக்குகளை பதிவு செய்ய முடியும். மாநிலத்திற்கு மாநிலம் விதிமுறைகள் மாறுபடுவதால், வாக்குச்சீட்டுகளை பெறுதல், அனுப்புதல் மற்றும் எண்ணிக்கையில் சேர்த்தல் தொடர்பான நடைமுறைகளும் ஒரே மாதிரியாக இல்லை. இந்த வேறுபாடுகளையே மத்திய அளவில் ஒருங்கிணைக்க முயற்சிப்பதாக நிர்வாகம் கூறுகிறது. இதற்கிடையில், 2026 தேர்தல்களை முன்னிட்டு தபால் வாக்குகள் தொடர்பான மற்றொரு முக்கிய சட்ட விவகாரத்தையும் அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் சமீபத்தில் பரிசீலித்துள்ளது. தேர்தல் நாளுக்குப் பிறகு வந்து சேரும், ஆனால் உரிய நேரத்தில் தபால் முத்திரையிடப்பட்ட வாக்குச்சீட்டுகளை சில மாநிலங்கள் எண்ணிக்கையில் சேர்க்கலாமா என்பது குறித்த வழக்கில் நீதிமன்றம் ஜூன் மாதம் தீர்ப்பு வழங்கியது. எனவே, தற்போதைய வழக்கு அதே பிரச்சினையை மட்டும் பற்றியது அல்ல; டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் புதிய நிர்வாக உத்தரவை அமல்படுத்த முடியுமா என்பதுதான் இப்போது மையக் கேள்வியாக உள்ளது.

இந்த வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் எடுக்கும் முடிவு 2026 இடைக்காலத் தேர்தலின் நிர்வாகத்தில் நேரடி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். குறிப்பாக தபால் வாக்குகளை அதிகம் பயன்படுத்தும் மாநிலங்களில் தேர்தல் அதிகாரிகள் நடைமுறைகளை மாற்ற வேண்டுமா, ஏற்கனவே தயாரிக்கப்பட்ட வாக்குச்சீட்டுகள் மற்றும் வாக்காளர் பட்டியல்களில் மாற்றங்கள் செய்ய வேண்டுமா என்பதும் தீர்ப்பைப் பொறுத்தே அமையும். தேர்தல் நெருங்கி வரும் நிலையில், நீதிமன்றத்தின் முடிவுக்காக மாநில நிர்வாகங்கள் மற்றும் அரசியல் கட்சிகள் கவனமாக காத்திருக்கின்றன. இதனால் அமெரிக்காவின் அடுத்த இடைக்காலத் தேர்தல் வெறும் அரசியல் போட்டியாக மட்டுமல்லாமல், நாட்டின் தேர்தல் நிர்வாகத்தில் மாநிலங்களுக்கும் மத்திய அரசுக்கும் இடையிலான அதிகார வரம்பை வரையறுக்கும் முக்கியமான சட்டத் திருப்புமுனையாகவும் மாறியுள்ளது. உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு தபால் வாக்கு நடைமுறையில் உடனடி மாற்றத்தை ஏற்படுத்துமா அல்லது தற்போதைய மாநில அதிகார அமைப்பைத் தொடர அனுமதிக்குமா என்பது, வரும் தேர்தலின் பின்னணியில் கவனிக்க வேண்டிய முக்கிய அம்சமாக உள்ளது.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்