கற்பனை பண்ணுங்க, ஒரு குற்றம் நடந்த இடத்துக்கு 400 கி.மீ தள்ளி இருக்கீங்க, ஆனா உங்களை கைது பண்ணி, ஆதாரம் இல்லாம சிறையில் தள்ளுறாங்க. இது தான் குஜராத் வம்சாவளி அமெரிக்கரான சன்னி பரதியாவுக்கு நடந்தது. 2001-ல ஜார்ஜியாவோட தண்டர்போல்ட்-ல ஒரு பர்க்லரி மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமை கேஸ் நடந்தது. சன்னி, அந்த இடத்துக்கு 400 கி.மீ தள்ளி இருந்தும், 2003-ல ஆயுள் தண்டனை வாங்கினார். இந்த வழக்கு பற்றி விரிவாக பார்க்கலாம்.
2001 நவம்பர் 18-ல, ஜார்ஜியாவோட தண்டர்போல்ட்-ல ஒரு வீட்டில் பர்க்லரி நடந்தது. ஒரு பெண், தன்னோட வீட்டுக்குள்ள ஒரு மர்ம நபர் இருக்குறதைப் பார்த்து அதிர்ச்சி அடைஞ்சார். அந்த நபர், நீலம்-வெள்ளை கலர் பேட்டிங் க்ளவ்ஸ் போட்டிருந்தார், கத்தியை வச்சு மிரட்டி, பாலியல் வன்கொடுமை பண்ணி, அந்த பெண்ணோட கம்ப்யூட்டர், நகைகள், சிடிக்கள் மாதிரியான பொருட்களை திருடிட்டு ஓடிட்டார். அந்த திருட்டு காரை, சன்னி பரதியாவோட காரா இருந்ததால, போலீஸ் அவர் மேல சந்தேகப்பட்டாங்க.
குற்றம் நடந்த நேரத்தில், சன்னி லிதோனியாவில், தண்டர்போல்ட்டில் இருந்து 250 மைல் (400 கி.மீ) தள்ளி, ஒரு நண்பரோட காரை ரிப்பேர் பண்ணிட்டு இருந்தார். இதுக்கு ஆதாரமா, அவரோட காதலி, நண்பர்கள், பரோல் ஆஃபீஸர் உட்பட பலரோட ஸ்டேட்மென்ட்ஸ் இருந்தது.
ஸ்டெர்லிங் ஃபிளிண்ட்: இந்த குற்றத்துக்கு முக்கிய காரணமானவர் ஃபிளிண்ட். இவர், சன்னியோட காரை திருடி, குற்றம் நடந்த இடத்துக்கு அருகில் இருந்தார். போலீஸ், ஃபிளிண்டோட காதலியோட வீட்டில் திருடப்பட்ட பொருட்களையும், பேட்டிங் க்ளவ்ஸையும் கண்டுபிடிச்சது. ஆனா, ஃபிளிண்ட், இந்த பொருட்கள் எல்லாம் சன்னியோடதுனு பொய் சொன்னார்.
விசாரணை மற்றும் தவறான அடையாளம்: முதல் போட்டோ லைன்-அப்பில், பாதிக்கப்பட்டவர் ஃபிளிண்ட்டை தன்னோட தாக்குதல் நடத்தியவரா சந்தேகிச்சார். ஆனா, இரண்டாவது லைன்-அப்பில், ஃபிளிண்ட்டோட போட்டோ இல்லாம, சன்னியை தவறுதலா அடையாளம் காட்டினார். இது, கேஸோட முக்கிய திருப்பமா ஆச்சு.
ஃபிளிண்ட்டோட டீல்: ஃபிளிண்ட், திருட்டு பொருட்களை வாங்கினதுக்கு குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டு, பாலியல் குற்றத்துக்கு தண்டனை இல்லாம இருக்க, சன்னிக்கு எதிரா சாட்சி குடுத்தார். இது ஒரு “இன்சென்டிவைஸ்டு டெஸ்டிமனி”னு, அதாவது பயன்பெறுவதற்காக பொய் சொல்லுற சாட்சி.
DNA ஆதாரம்: 2003-ல, பேட்டிங் க்ளவ்ஸை DNA டெஸ்ட் பண்ணுற டெக்னாலஜி இல்லை. ஆனா, 2012-ல, Georgia Innocence Project (GIP) இந்த கேஸை எடுத்தப்போ, “டச் DNA” டெஸ்டிங் மூலமா க்ளவ்ஸில் இருந்த DNA, சன்னியோடது இல்லைனு, ஆனா ஃபிளிண்டோடது மேட்ச் ஆச்சுனு கண்டுபிடிச்சாங்க.
2003-ல, சன்னிக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. பரோல் இல்லாம. 2012-ல DNA ஆதாரம் வந்தும், ஜார்ஜியா சுப்ரீம் கோர்ட், இந்த ஆதாரம் 2003-ல டெஸ்ட் செய்யப்பட்டிருக்கலாம்னு தவறுதலா முடிவு பண்ணி, புது விசாரணையை மறுத்தது. ஆனா, 2023-ல, GIP-யோட முயற்சியால், ஒரு ஹேபியஸ் கார்பஸ் பெட்டிஷன் மூலமா, சன்னியோட குற்றம் 2024 ஏப்ரலில் ரத்து செய்யப்பட்டது. மே 16, 2025-ல, Chatham County DA, இந்த கேஸ் “வையபிள் இல்லை”னு சொல்லி, எல்லா குற்றச்சாட்டுகளையும் டிஸ்மிஸ் பண்ணி, சன்னியை முழுமையா விடுதலை செய்தார்.
குஜராத் வம்சாவளி பெருமை: சன்னி, குஜராத்தோட கட்ச் மாவட்டத்துல உள்ள படானா கிராமத்து வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர். இவரோட குடும்பம், பல தலைமுறைகளுக்கு முன்னாடி ஆப்பிரிக்கா, லண்டன் வழியா அமெரிக்காவுக்கு குடிபெயர்ந்தவங்க. இந்த கேஸ், குஜராத் கம்யூனிட்டிக்கு ஒரு பெரிய ப்ரைடு மொமென்ட், ஏன்னா 22 வருஷ சண்டைக்குப் பிறகு நீதி கிடைச்சிருக்கு.
இந்தியாவில் நீதித்துறை பாடம்: இந்தியாவுலயும், தவறான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தாமதமான நீதி பத்தி நிறைய கேஸ்கள் இருக்கு. NCRB (2023) படி, இந்தியாவுல 4.5 லட்சம் பேர் சிறையில் விசாரணைக்கு காத்திருக்காங்க, இதுல பலர் நிரபராதிகளாக இருக்கலாம். சன்னியோட கேஸ், இந்தியாவுக்கு ஒரு எச்சரிக்கையா, DNA டெஸ்டிங் மற்றும் நீதி தாமதத்தை குறைக்க வேண்டிய அவசியத்தை காட்டுது.
சமூக நீதி மற்றும் இன பாகுபாடு: இந்த கேஸ், அமெரிக்க நீதித்துறையில் இன பாகுபாடு மற்றும் தவறான அடையாள அடிப்படையிலான குற்றச்சாட்டுகளை எடுத்துக்காட்டுது. சன்னி ஒரு இந்தியரா, ஃபிளிண்ட் ஒரு கறுப்பினத்தவரா இருந்ததால, அடையாள அழுத்தங்கள் இந்த கேஸை பாதிச்சிருக்கலாம். இந்தியாவுலயும், சாதி, மதம், பிராந்திய அடிப்படையிலான பாகுபாடுகள் நீதித்துறையில் சவாலா இருக்கு.
DNA டெஸ்டிங் முக்கியத்துவம்: இந்த கேஸ், DNA டெஸ்டிங்கோட முக்கியத்துவத்தை உலகுக்கு காட்டுது. இந்தியாவுல, Forensic Science Laboratories (FSL) இன்னும் வளர வேண்டியிருக்கு. 2023-ல, இந்தியாவுல 40 FSL-கள் மட்டுமே இருக்கு, இது போதாது. இந்த கேஸ், DNA டெஸ்டிங்கை வேகப்படுத்த வேண்டிய அவசியத்தை காட்டுது.
நீதித்துறை ரிஃபார்ம்ஸ்: இந்தியாவுல, தவறான குற்றச்சாட்டுகளை குறைக்க, eyewitness identification, incentivized testimony மாதிரியானவைகளை ரெகுலேட் பண்ண வேண்டிய அவசியம் இருக்கு. சன்னியோட கேஸ், இந்தியாவுக்கு ஒரு முன்மாதிரி.
Georgia Innocence Project மாதிரியான அமைப்புகள்: GIP, சன்னியோட விடுதலைக்கு முக்கிய காரணம். இந்தியாவுலயும், Innocence Project India மாதிரியான அமைப்புகள் தேவை. இவை, நிரபராதிகளுக்கு நீதி கிடைக்க உதவும்.
சன்னியோட எதிர்காலம்: சன்னி, இப்போ ஒரு புத்தகம் எழுதுறார், “Eastern Fathers, Western Sons”னு, இது அவரோட அப்பாவோட உறவைப் பத்தி பேசுது. மனித உரிமைகள், ட்ராஃபிக்கிங் விக்டிம்ஸுக்கு உதவுற வேலையில இறங்கப் போறார். இது, இந்திய இளைஞர்களுக்கு ஒரு இன்ஸ்பிரேஷன்.
இந்த கதை, நமக்கு சொல்லும் பாடம் - “நீதி தாமதிக்கப்படுவது, நீதி மறுக்கப்படுவதற்கு சமம்"!
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.