2026 FIFA உலகக் கோப்பை அரையிறுதியில் அர்ஜென்டினா 2-1 என்ற கோல் கணக்கில் இங்கிலாந்தை வீழ்த்தி இறுதிப்போட்டிக்கு முன்னேறியது. ஆனால் போட்டி முடிந்த பிறகு உலகம் முழுவதும் பேசப்பட்டது வெற்றி பெற்ற அர்ஜென்டினாவைப் பற்றியல்ல; மாறாக, நடுவரின் முடிவுகள், VAR தொழில்நுட்பத்தின் பயன்பாடு மற்றும் போட்டி நியாயமாக நடத்தப்பட்டதா என்ற கேள்விகள்தான். குறிப்பாக சமூக வலைதளங்களில் "VARgentina" என்ற ஹேஷ்டேக் மீண்டும் டிரெண்டாகி, கால்பந்து ரசிகர்கள் மத்தியில் கடும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
இந்த அரையிறுதி போட்டி ஆரம்பத்தில் இங்கிலாந்துக்குச் சாதகமாகவே நகர்ந்தது. இரண்டாம் பாதியில் அந்தோனி கார்டன் அடித்த கோல் மூலம் இங்கிலாந்து முன்னிலை பெற்றது. அதன் பிறகு பாதுகாப்பு ஆட்டத்தில் கவனம் செலுத்திய இங்கிலாந்து, வெற்றியை நெருங்கிவிட்டதாக ரசிகர்கள் நம்பினர். ஆனால் கடைசி நிமிடங்களில் என்சோ பெர்னாண்டஸ் சமநிலை கோல் அடித்தார். அதன்பின் கூடுதல் நேரத்தில் லயோனல் மெஸ்ஸி அளித்த துல்லியமான பாஸை லவுடாரோ மார்டினஸ் கோலாக மாற்றியதால் அர்ஜென்டினா 2-1 என்ற கணக்கில் வெற்றி பெற்று இறுதிப்போட்டிக்கு தகுதி பெற்றது. போட்டி முடிந்தவுடன் சமூக வலைதளங்களில் ரசிகர்கள் பலரும் நடுவரின் சில முக்கிய முடிவுகளை கேள்விக்குள்ளாக்கினர். குறிப்பாக இங்கிலாந்துக்கு கிடைக்க வேண்டியதாகக் கூறப்பட்ட சில ஃபவுல்கள் வழங்கப்படாதது, அர்ஜென்டினா வீரர்களுக்கு எதிராக மஞ்சள் அட்டை காட்டப்பட வேண்டிய தருணங்களில் நடுவர் மென்மையான அணுகுமுறையை கடைப்பிடித்ததாக சிலர் குற்றம்சாட்டினர். இதனால் போட்டியின் சமநிலை பாதிக்கப்பட்டதாக இங்கிலாந்து ரசிகர்கள் கருத்து வெளியிட்டனர்.
"VARgentina" என்ற வார்த்தை புதிதல்ல. இந்த உலகக் கோப்பை தொடரின் ஆரம்பம் முதலே அர்ஜென்டினாவுக்கு சாதகமாக நடுவர் முடிவுகள் வந்ததாக சில ரசிகர்கள் சமூக வலைதளங்களில் தொடர்ந்து பதிவிட்டு வந்தனர். குறிப்பாக சுவிட்சர்லாந்துக்கு எதிரான காலிறுதி போட்டியில் VAR ஆய்வுக்குப் பிறகு சுவிட்சர்லாந்து வீரர் பிரீல் எம்போலோவுக்கு சிமுலேஷன் குற்றச்சாட்டில் சிவப்பு அட்டை வழங்கப்பட்ட சம்பவம் பெரிய சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது. அந்தப் போட்டியிலேயே "VARgentina" என்ற சொல் உலகளவில் வைரலானது. அதற்கு முன்பும் சில சம்பவங்கள் விவாதத்துக்குள்ளாகியிருந்தன. அல்ஜீரியாவுக்கு எதிரான போட்டியில் லயோனல் மெஸ்ஸி மீது சிவப்பு அட்டை காட்டப்பட வேண்டிய சூழல் ஏற்பட்டதாக சில விமர்சகர்கள் கூறினர். எகிப்துக்கு எதிரான போட்டியில் ஒரு கோல் ரத்து செய்யப்பட்டதும், பெனால்டி கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டதும் ரசிகர்களிடையே கேள்விகளை எழுப்பியது. இந்த எல்லா சம்பவங்களும் சேர்ந்து, அரையிறுதியில் நடந்த ஒவ்வொரு நடுவர் முடிவையும் ரசிகர்கள் இன்னும் கூர்ந்து கவனிக்க வழிவகுத்தன.
இங்கிலாந்து ரசிகர்கள் சமூக வலைதளங்களில் "நாங்கள் போட்டியிடம் தோற்கவில்லை; சில முடிவுகளிடம்தான் தோற்றோம்" என்று பதிவிட்டனர். பலர் போட்டியின் முக்கிய தருணங்களை வீடியோவாக பகிர்ந்து, VAR ஏன் அந்தக் காட்சிகளை மீண்டும் ஆய்வு செய்யவில்லை என்று கேள்வி எழுப்பினர். சிலர் FIFA மீது நேரடியாக குற்றச்சாட்டுகளையும் முன்வைத்தனர். இருப்பினும், இவை அனைத்தும் ரசிகர்களின் கருத்துகள் மட்டுமே; எந்த அதிகாரப்பூர்வ அமைப்பும் போட்டி முறைகேடாக நடைபெற்றதாக கூறவில்லை. மறுபுறம், பல முன்னாள் வீரர்களும் கால்பந்து நிபுணர்களும் வேறு கோணத்தில் கருத்து தெரிவித்தனர். அவர்களது பார்வையில், இங்கிலாந்து போட்டியின் கடைசி 20 நிமிடங்களில் பாதுகாப்பு ஆட்டத்தை மட்டுமே நம்பியதே தோல்விக்குக் காரணம். முன்னாள் ஜெர்மனி கோல் கீப்பர் ஆலிவர் கான் மற்றும் முன்னாள் இங்கிலாந்து வீரர் ராபி ஃபௌலர் உள்ளிட்டோர், "பயம் காரணமாக இங்கிலாந்து பின்னால் சென்று விட்டது" என்றும், அந்தத் தந்திரமே அர்ஜென்டினாவுக்கு அதிக வாய்ப்புகளை வழங்கியது என்றும் விமர்சித்தனர்.
போட்டி முடிந்த பிறகு இங்கிலாந்து கேப்டன் ஹாரி கேனும் முக்கியமான தகவலை வெளியிட்டார். பயிற்சியாளர் தாமஸ் டூச்சல், கடைசி நிமிடங்களிலும் தாக்குதல் ஆட்டத்தைத் தொடர வேண்டும் என்று கூறியிருந்தார். ஆனால் மைதானத்தில் வீரர்கள் இயல்பாகவே பாதுகாப்பு மனநிலைக்கு மாறியதாக அவர் ஒப்புக்கொண்டார். அந்த மாற்றம்தான் அர்ஜென்டினா மீண்டும் ஆட்டத்திற்குள் வர முக்கிய காரணமாக அமைந்ததாகவும் அவர் தெரிவித்தார். அதே நேரத்தில், அர்ஜென்டினா தரப்பில் லயோனல் மெஸ்ஸி போட்டிக்குப் பிறகு பேசும்போது, "மக்கள் பேசுவதற்கான வாய்ப்பையே நாங்கள் விடவில்லை. மைதானத்தில் எங்கள் ஆட்டத்தாலேயே பதில் கொடுத்தோம்" என்று கூறினார். அர்ஜென்டினா வீரர்கள் தங்களது வெற்றி முழுமையாக ஆட்டத்தின் தரத்தின் அடிப்படையில்தான் கிடைத்தது என்றும் வலியுறுத்தினர்.
நடுவர் முடிவுகள் குறித்து உலகம் முழுவதும் விவாதம் நடந்தாலும், அதிகாரப்பூர்வமாக FIFA இதுவரை எந்த தவறும் நடந்ததாக அறிவிக்கவில்லை. முன்னாள் FIFA நடுவர் மற்றும் விதிமுறை ஆய்வாளர்களும், சில முடிவுகள் விவாதத்திற்குரியதாக இருந்தாலும், போட்டியின் முழு முடிவை மாற்றும் அளவுக்கு வெளிப்படையான தவறு நடந்தது என்று உறுதியாகக் கூற முடியாது என்று கருத்து தெரிவித்துள்ளனர். கால்பந்து வரலாற்றில் அர்ஜென்டினா – இங்கிலாந்து மோதல் எப்போதுமே உணர்ச்சிகரமான ஒன்றாக இருந்து வருகிறது. 1986 உலகக் கோப்பையில் டியாகோ மரடோனாவின் "Hand of God" கோல் முதல், பல சர்ச்சைகள் இந்த இரு அணிகளின் போட்டிகளைச் சுற்றியே உருவாகியுள்ளன. அதே வரிசையில், 2026 உலகக் கோப்பை அரையிறுதியும் நடுவர் முடிவுகள் காரணமாக நீண்ட நாட்கள் பேசப்படும் போட்டிகளில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது.
உண்மையில், இந்த போட்டி இன்னொரு முக்கியமான விவாதத்தையும் உருவாக்கியுள்ளது. VAR போன்ற நவீன தொழில்நுட்பங்கள் வந்த பிறகும், ரசிகர்களின் சந்தேகங்கள் ஏன் குறையவில்லை? தொழில்நுட்பம் இருந்தும் ஒவ்வொரு முடிவும் ஏன் சர்ச்சையாக மாறுகிறது? என்ற கேள்விகள் மீண்டும் எழுந்துள்ளன. தொழில்நுட்பம் மனித தவறுகளை குறைக்க உதவலாம்; ஆனால் ஒவ்வொரு முடிவையும் அனைவரும் ஒரே மாதிரியாக ஏற்றுக்கொள்வதை அது உறுதி செய்ய முடியாது என்பதையே இந்த சம்பவம் வெளிப்படுத்தியுள்ளது. அர்ஜென்டினா உலகக் கோப்பை இறுதிக்குச் சென்றுவிட்டது. ஆனால் அந்த வெற்றியுடன் சேர்ந்து "VARgentina" என்ற விவாதமும் மீண்டும் உலகம் முழுவதும் பரவியுள்ளது. இறுதியில் ரசிகர்களின் நினைவில் நிற்பது வெறும் 2-1 என்ற ஸ்கோர் மட்டுமல்ல; நடுவர் முடிவுகள் குறித்த இந்த முடிவில்லா விவாதமும்தான்.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்