

23 வயதான UPSC தேர்வுக்குத் தயாராகி வந்த இளைஞர் ஒருவர் காணாமல் போன சில நாட்களுக்குப் பிறகு சாலையோரத்தில் சடலமாக மீட்கப்பட்ட சம்பவம் தற்போது மீண்டும் கவனம் பெற்றுள்ளது. அவர் இறப்பதற்கு முன்பு சுமார் 51 கி.மீ. தூரம் ஆடையின்றி தனியாக நடந்து சென்றதாகக் கூறப்படும் CCTV காட்சிகள், காணாமல் போன அவரது உடைகள், செல்போன் வீட்டிலேயே இருந்தது உள்ளிட்ட பல விஷயங்கள் இந்த வழக்கை சாதாரண சாலை விபத்து என்ற கோணத்தைத் தாண்டி பார்க்க வைத்துள்ளன. இந்த விவகாரம் தொடர்பாக குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தில் மாநில அரசு சமீபத்தில் கூடுதல் விசாரணை அறிக்கையை தாக்கல் செய்துள்ளது.
ராஜ்கோட் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ராஜ்குமார் ஜாட் என்ற அந்த இளைஞர், 2025 மார்ச் 2ஆம் தேதி காணாமல் போனதாக அவரது குடும்பத்தினர் தெரிவித்தனர். சில நாட்கள் தேடுதல் நடைபெற்ற நிலையில், மார்ச் 9ஆம் தேதி ராஜ்கோட்–அகமதாபாத் நெடுஞ்சாலையில் தர்காதியா பகுதியில் உள்ள மேம்பாலம் அருகே அவரது உடல் கண்டெடுக்கப்பட்டது. விசாரணையின் ஆரம்பகட்டத்தில், நெடுஞ்சாலையில் சென்ற கனரக வாகனம் அல்லது பேருந்து மோதியதில் அவர் உயிரிழந்திருக்கலாம் என்ற கோணத்தில் போலீசார் வழக்குப்பதிவு செய்தனர். ஆனால் குடும்பத்தினர் இந்த விளக்கத்தில் திருப்தியடையவில்லை. இது விபத்து அல்ல, தனது மகன் கொலை செய்யப்பட்டிருக்கலாம் என்று அவரது தந்தை சந்தேகம் தெரிவித்தார்.
இந்த வழக்கில் மிகப்பெரிய புதிராக மாறியிருப்பது, ராஜ்குமார் எப்படி ஆடையின்றி நெடுஞ்சாலையில் நடந்து சென்றார் என்பதுதான். விசாரணையில் கிடைத்ததாக கூறப்படும் ஒரு வீடியோவில் அவர் முதலில் அணிந்திருந்த ஆடைகளை கழற்றிவிட்டு தனியாக நடக்கத் தொடங்குவது போன்ற காட்சிகள் இருப்பதாக அரசு நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. மேலும், அவரது செல்போனில் இதேபோன்ற நடத்தையை காட்டும் சில வீடியோக்கள் இருந்ததாகவும் விசாரணை அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர். இந்த நடத்தை ஏதேனும் போதைப்பொருள் பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடையதா என்பதை ஆய்வு செய்ய உளவியல் நிபுணரிடம் கருத்து கேட்கப்பட்டதாகவும் அரசு கூறியுள்ளது. ஆனால் அவர் போதைப்பொருள் எடுத்திருந்தாரா, எடுத்திருந்தால் எங்கிருந்து பெற்றார் என்பதற்கான உறுதியான ஆதாரம் இதுவரை கிடைக்கவில்லை.
அடுத்த கேள்வி இன்னும் சுவாரஸ்யமானது. ஒருவர் 11 மணி நேரம் 29 நிமிடங்களில் சுமார் 51 கி.மீ. தூரத்தை நடந்து கடக்க முடியுமா? இந்த கேள்விக்கும் அரசு தரப்பு விளக்கம் அளித்துள்ளது. விசாரணையில் 21 வெவ்வேறு இடங்களில் கிடைத்த CCTV காட்சிகளில் ராஜ்குமார் தனியாக நடந்து செல்வது பதிவாகியிருப்பதாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது. ஆரோக்கியமான வயது வந்த ஒருவர் சராசரியாக மணிக்கு 4 கி.மீ. வேகத்தில் நடக்க முடியும் என்ற பொதுவான மதிப்பீட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டு, 11 மணி 29 நிமிடங்களில் சுமார் 64 கி.மீ. வரை ஒருவர் கோட்பாட்டளவில் நடக்க முடியும் என்று அரசு தரப்பு கூறியுள்ளது. அதன்படி 51 கி.மீ. பயணம் சாத்தியமற்றது அல்ல என்பது அதன் வாதம். ஆனால் இது குறிப்பிட்ட நபரின் உடல் திறனை அடிப்படையாகக் கொண்ட துல்லியமான கணக்கீடு அல்ல என்றும் அரசு ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.
இருப்பினும், குடும்பத்தினரின் தரப்பு இதை ஏற்கவில்லை. ராஜ்குமார் வீட்டை விட்டு வெளியேறும்போது நீல நிற ஜீன்ஸ் மற்றும் வெளிர் நீல சட்டை அணிந்திருந்ததாகவும், அந்த ஆடைகள் இதுவரை மீட்கப்படவில்லை என்றும் அவர்கள் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளனர். பின்னர் அவர் வேறு உடையில் காணப்பட்டதாகக் கூறப்படும் காட்சிகளும் இந்த வழக்கில் சந்தேகத்தை அதிகரித்துள்ளன. சில புகைப்படங்களில் அவர் ஒரு காரில் அழைக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதற்கான சாத்தியம் இருப்பதாகவும் குடும்பத்தின் வழக்கறிஞர் குறிப்பிட்டுள்ளார். அந்த வாகனம் சம்பவத்துடன் தொடர்புடையதா என்பதையும் தீவிரமாக ஆராய வேண்டும் என்று கோரப்பட்டுள்ளது.
மேலும், சம்பவ நாளில் ராஜ்குமாரின் செல்போன் அவரிடம் இல்லை என்பதும் மற்றொரு முக்கிய அம்சமாக உள்ளது. அவர் தனியாகச் சென்று கொண்டிருந்தபோது ஏதேனும் போதைப்பொருளைப் பெற்றதாக கருதினால், அதற்கான தொடர்பு அல்லது இடம் குறித்து விசாரணை தேவைப்படும் என குடும்பத்தின் தரப்பு வாதிட்டுள்ளது. இதற்கிடையில், குடும்பத்தினர் சந்தேகித்த சில நபர்களில் முன்னாள் எம்.எல்.ஏ. ஒருவரின் மகனும் இடம்பெற்றுள்ளார். அவருக்கு நடத்தப்பட்டதாக கூறப்படும் narco analysis பரிசோதனையின் முடிவு அரசுத் தரப்புக்கு சாதகமாக இல்லை என்றும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இதனால் இந்த வழக்கில் தற்போது இரண்டு வெவ்வேறு கோணங்கள் உள்ளன. போலீஸ் விசாரணை சாலை விபத்து மற்றும் அதற்கு முன் நடந்த நிகழ்வுகளை தொழில்நுட்ப ஆதாரங்களுடன் இணைத்து பார்க்கிறது. மறுபுறம், ராஜ்குமாரின் குடும்பம் அவரது மரணத்தில் வேறு காரணிகள் இருக்கலாம் என்றும் விசாரணையை மத்திய புலனாய்வு அமைப்புக்கு மாற்ற வேண்டும் என்றும் கோருகிறது. நீதிமன்றமும் அவரது இறுதி நேரங்களில் அவர் ஏன் ஆடைகளை கழற்றினார், அவர் எவ்வாறு அந்த இடத்தை அடைந்தார், அவர் யாரையாவது சந்தித்தாரா உள்ளிட்ட கேள்விகளுக்கு விரிவான விளக்கம் தேவை எனக் கருதியுள்ளது.
இப்போது இந்த வழக்கின் மையக் கேள்வி, “51 கி.மீ. நடந்தாரா?” என்பது மட்டும் அல்ல. அந்தப் பயணம் தொடங்குவதற்கு முன்பு என்ன நடந்தது, அவரது அசல் ஆடைகள் எங்கே சென்றன, அவர் யாருடனாவது தொடர்பில் இருந்தாரா, இறுதியாக அவரது மரணத்துக்கு வழிவகுத்த சூழ்நிலை என்ன என்பதுதான் முக்கியம். குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை மீண்டும் செப்டம்பர் 24ஆம் தேதி பரிசீலிக்க உள்ளது. அதுவரை வெளியாகும் கூடுதல் விசாரணை தகவல்கள், நீண்ட நாட்களாக நீடித்து வரும் இந்த மர்மத்தில் புதிய வெளிச்சத்தை ஏற்படுத்துமா என்பதே எதிர்பார்ப்பாக உள்ளது.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்