பெற்றோரின் நலனை மறந்த மகனுக்கு அதிர்ச்சி தீர்ப்பு! சொத்தைவிட முக்கியம் அவர்களின் வாழும் உரிமை

மகன் மீது அன்பு வைத்து பெற்றோர் தங்களது சொத்தை அவருடைய பெயருக்கு மாற்றிக் கொடுப்பது இந்திய குடும்பங்களில் புதிதல்ல. ஆனால் அந்த அன்புக்கும் நம்பிக்கைக்கும் பதிலாக வயதான காலத்தில் பெற்றோர்கள் கவனிக்கப்படாமல் விடப்பட்டால் என்ன செய்வது? இப்படிப்பட்ட சூழலில், பெற்றோரின் உரிமைக்கு சட்டம் எந்த அளவுக்கு பாதுகாப்பு வழங்குகிறது என்பதை தெளிவுபடுத்தும் வகையில் மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பு கவனம் பெற்றுள்ளது. புனே தொடர்புடைய சொத்து விவகாரத்தில், வயதான பெற்றோருக்கு வழங்கப்பட்ட பராமரிப்பு உறுதி நிறைவேற்றப்படாத நிலையில், மகன் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் வீட்டை காலி செய்ய வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.

இந்த வழக்கின் பின்னணி, ஒரு குடும்பத்துக்குள் ஏற்பட்ட சொத்து மாற்றத்தையும் அதன்பிறகு உருவான உறவு சிக்கலையும் மையமாகக் கொண்டது. பெற்றோர் தங்களிடம் இருந்த குடியிருப்பை மகனுக்கு பரிசாக வழங்கியிருந்தனர். அந்த பரிமாற்றத்தின் பின்னணியில், வயதான பெற்றோர்களை மகன் கவனித்துக்கொள்வார் என்ற எதிர்பார்ப்பும் இருந்தது. ஆனால் சொத்து மகனின் பெயருக்கு சென்ற பிறகு, பெற்றோரின் அடிப்படை தேவைகள் மற்றும் நலனில் போதிய கவனம் செலுத்தப்படவில்லை என அவர்கள் புகார் தெரிவித்தனர். இதையடுத்து, மூத்த குடிமக்களை பாதுகாக்கும் சட்டத்தின் கீழ் அவர்கள் நிவாரணம் கோரினர்.

இந்த விவகாரம் முதலில் மூத்த குடிமக்கள் பராமரிப்பு மற்றும் நலன் தொடர்பான தீர்ப்பாயத்தின் கவனத்திற்கு சென்றது. அங்கு பெற்றோரின் குற்றச்சாட்டுகள் பரிசீலிக்கப்பட்ட பின்னர், சொத்து பரிமாற்றத்தை ரத்து செய்து, குடியிருப்பை மீண்டும் பெற்றோரிடம் ஒப்படைக்க உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. இதனை எதிர்த்து மகன் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகினார். பதிவு செய்யப்பட்ட பரிசுப் பத்திரம் இருப்பதால் அதை சாதாரணமாக ரத்து செய்ய முடியாது என்றும், சொத்து பரிமாற்றம் தொடர்பான பொதுவான சட்டங்களின் அடிப்படையில் தீர்ப்பாயத்திற்கு இத்தகைய அதிகாரம் இல்லை என்றும் அவரது தரப்பில் வாதிடப்பட்டது. ஆனால் இந்த வாதத்தை உயர் நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை.

மூத்த குடிமக்களின் நலனை பாதுகாப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்ட Maintenance and Welfare of Parents and Senior Citizens Act, 2007 சட்டத்தின் கீழ் தீர்ப்பாயத்திற்கு குறிப்பிட்ட அதிகாரங்கள் இருப்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. குறிப்பாக, பெற்றோரின் சொத்து அவர்களை கவனித்துக்கொள்ள வேண்டும் என்ற அடிப்படையில் மாற்றப்பட்டிருந்தும், அந்த பொறுப்பு நிறைவேற்றப்படவில்லை என்றால், சில சூழ்நிலைகளில் அந்த பரிமாற்றத்தை செல்லாததாக அறிவிக்க சட்டம் வழிவகுக்கிறது. அதாவது, ஒரு சொத்து ஆவணம் பதிவு செய்யப்பட்டிருக்கிறது என்பதாலேயே அது எல்லா சூழ்நிலைகளிலும் மாற்ற முடியாத உரிமையாகிவிடாது என்பதே இந்த வழக்கில் முக்கியமாக வெளிப்பட்டுள்ளது.

இந்த தீர்ப்பின் முக்கியத்துவம் சொத்து உரிமையைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. வயது முதிர்ந்த பெற்றோர் தங்கள் சொந்த வீட்டிலேயே பாதுகாப்பாகவும் மரியாதையுடனும் வாழும் உரிமை பெற்றிருக்கிறார்கள் என்பதையும் இது வலியுறுத்துகிறது. உணவு, மருத்துவ உதவி, அன்றாட தேவைகள் உள்ளிட்ட அடிப்படை வசதிகளை வழங்காமல் இருப்பது வெறும் குடும்ப பிரச்சினையாக மட்டும் பார்க்கப்படாது. குறிப்பிட்ட சட்ட நிபந்தனைகள் பூர்த்தியாகும் நிலையில், அது பெற்றோருக்கு கிடைக்கும் சட்டப் பாதுகாப்பை செயல்படுத்தும் காரணமாக மாறக்கூடும்.

இதுபோன்ற வழக்குகள் அதிகரிப்பதற்கான சமூக பின்னணியும் கவனிக்கத்தக்கது. வேலைவாய்ப்பு, திருமணம், வெளிநாட்டு குடியேற்றம் உள்ளிட்ட காரணங்களால் பிள்ளைகள் பெற்றோரிடமிருந்து தொலைவில் வாழ்வது இன்று சாதாரணமாகிவிட்டது. அதே நேரத்தில், சொத்துகள் மற்றும் குடும்பப் பொறுப்புகள் தொடர்பான எதிர்பார்ப்புகள் மாறுபடும்போது தலைமுறைகளுக்கிடையே கருத்து வேறுபாடுகள் உருவாகலாம். குறிப்பாக, வயதான பெற்றோர் தங்களது எதிர்கால பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக சொத்தை முன்கூட்டியே பிள்ளைகளுக்கு மாற்றும் சூழலில், பராமரிப்பு தொடர்பான நிபந்தனைகள் மிகவும் முக்கியமாகின்றன.

இதனால் பெற்றோர் தங்களது சொத்தை பிள்ளைகளுக்கு பரிசாக வழங்கும்போது, ஆவணங்களில் உள்ள நிபந்தனைகள் குறித்து முழுமையாக புரிந்துகொள்வது அவசியமாகிறது. எதிர்காலத்தில் பராமரிப்பு தொடர்பான பிரச்சினை ஏற்பட்டால் என்ன சட்ட வழிகள் உள்ளன என்பதையும் முன்கூட்டியே அறிந்திருப்பது பாதுகாப்பானது. அதேபோல், பிள்ளைகளும் சொத்தைப் பெற்றுக்கொள்வது வெறும் உரிமையைப் பெறுவது மட்டுமல்ல; அதனுடன் தொடர்புடைய குடும்பப் பொறுப்புகளையும் மதிக்க வேண்டிய கடமையை உருவாக்கக்கூடும் என்பதை புரிந்துகொள்ள வேண்டும். இந்த வழக்கின் மூலம் வெளிப்படும் மிகப்பெரிய செய்தி, பெற்றோரின் வயதான கால வாழ்க்கை பாதுகாப்பு என்பது குடும்பத்தின் தனிப்பட்ட விஷயம் மட்டுமல்ல; அதை உறுதி செய்ய சட்டத்துக்கும் பங்கு உண்டு என்பதாகும். பெற்றோர் அன்புடன் வழங்கிய சொத்து, அவர்களது வாழ்வை சிரமப்படுத்தும் காரணமாக மாறக்கூடாது. சொத்தின் மதிப்பை விட, அதை வழங்கியவர்களின் நம்பிக்கையும் நலனும் முக்கியம் என்பதை இந்த தீர்ப்பு நினைவூட்டுகிறது.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.