.png)
இந்தியாவின் மிகப்பெரிய தனியார் வங்கிகளில் ஒன்றான HDFC வங்கி, கடந்த சில மாதங்களாக பெரும் கவனத்தை ஈர்த்த நிர்வாக சர்ச்சைக்கு தற்போது முக்கியமான விளக்கத்தை வெளியிட்டுள்ளது. வங்கியின் முன்னாள் பகுதி நேரத் தலைவர் அதானு சக்ரபோர்த்தி (Atanu Chakraborty) தனது பதவியை ராஜினாமா செய்யும்போது குறிப்பிட்டிருந்த “நெறிமுறை வேறுபாடுகள்” (Ethical Differences) குறித்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை என்று சுயாதீன சட்ட ஆய்வின் முடிவுகள் தெரிவித்துள்ளதாக வங்கி அறிவித்துள்ளது. இந்த அறிவிப்பு, முதலீட்டாளர்கள், வங்கி வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் நிதிச் சந்தையில் பெரும் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.
இந்த விவகாரத்தின் தொடக்கம் கடந்த மார்ச் மாதத்தில் ஏற்பட்டது. HDFC வங்கியின் பகுதி நேரத் தலைவராக இருந்த அதானு சக்ரபோர்த்தி திடீரென தனது பதவியை ராஜினாமா செய்தார். தனது ராஜினாமா கடிதத்தில், வங்கியில் நடைபெற்ற சில செயல்பாடுகள் தனது தனிப்பட்ட மதிப்புகள் மற்றும் நெறிமுறைகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்று குறிப்பிட்டிருந்தார். ஆனால் அவர் எந்த குறிப்பிட்ட சம்பவத்தையும் அல்லது எந்த அதிகாரியின் பெயரையும் வெளிப்படையாக குறிப்பிடவில்லை. இருப்பினும், இந்த ராஜினாமா முதலீட்டாளர்களிடையே பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. வங்கியின் பங்குகள் கடுமையாக சரிந்ததுடன், சந்தை மதிப்பிலும் குறிப்பிடத்தக்க இழப்பு ஏற்பட்டது.
இந்த சூழலில், HDFC வங்கியின் இயக்குநர் குழு சுயாதீனமான விசாரணை நடத்த முடிவு செய்தது. இதற்காக சர்வதேச சட்ட நிறுவனமான Wilson Sonsini மற்றும் இந்தியாவின் முன்னணி சட்ட நிறுவனமான Wadia Ghandy ஆகியவை நியமிக்கப்பட்டன. இந்த ஆய்வு சுமார் மூன்று மாதங்கள் நடைபெற்றது. இயக்குநர் குழுக் கூட்டங்களின் பதிவுகள், அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள், நிர்வாக முடிவுகள் மற்றும் தொடர்புடைய அதிகாரிகளின் வாக்குமூலங்கள் உள்ளிட்ட பல்வேறு ஆவணங்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டன.
விசாரணையின் இறுதி அறிக்கையில், முன்னாள் தலைவர் கூறிய குற்றச்சாட்டுகளை உறுதிப்படுத்தும் எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. குறிப்பாக, “வங்கியின் செயல்பாடுகள் தனது நெறிமுறைகளுக்கு எதிராக இருந்தன” என்று அவர் கூறிய கருத்தை ஆதரிக்கும் பதிவுகள் அல்லது சாட்சியங்கள் எதுவும் இல்லை என்று சட்ட நிறுவனங்கள் தெரிவித்துள்ளன. மேலும், வங்கியின் நிர்வாக நடைமுறைகளில் பெரிய அளவிலான குறைபாடுகள் அல்லது நிறுவன ஆளுமை (Corporate Governance) தொடர்பான மீறல்கள் எதுவும் கண்டறியப்படவில்லை என்றும் அறிக்கை கூறுகிறது.
இந்த ஆய்வின் போது மற்றொரு முக்கிய அம்சமும் வெளிச்சத்துக்கு வந்துள்ளது. விசாரணை நடத்தும் சட்ட நிறுவனங்கள், அதானு சக்ரபோர்த்தியை பலமுறை நேரில் சந்தித்து அவரது விளக்கத்தைப் பதிவு செய்ய அழைத்ததாகவும், ஆனால் அவர் அந்த விசாரணையில் பங்கேற்கவில்லை என்றும் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இதனால், அவர் எழுப்பிய கவலைகளை நேரடியாக விளக்கிக் கொள்ளும் வாய்ப்பு பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று வங்கி தெரிவித்துள்ளது.
முன்னதாக, தனது ராஜினாமாவுக்கு பிறகு அளித்த பேட்டியில், அதானு சக்ரபோர்த்தி துபாயில் நடந்த ஒரு ஒழுங்குமுறை விவகாரத்தை குறிப்பிட்டிருந்தார். அங்கு சில முதலீட்டாளர்களுக்கு விற்பனை செய்யப்பட்ட நிதி தயாரிப்புகள் தொடர்பாக ஏற்பட்ட பிரச்சினையை வங்கி “தொழில்நுட்ப குறைபாடு” என்று மட்டுமே விவரித்தது தனது மதிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்று அவர் கூறியிருந்தார். ஆனால் தற்போதைய சட்ட ஆய்வு, அந்த விவகாரத்திலும் அவர் இயக்குநர் குழு முடிவுகளுக்கு எதிராக எந்த அதிகாரப்பூர்வ எதிர்ப்பையும் பதிவு செய்ததற்கான ஆதாரம் கிடைக்கவில்லை என்று தெரிவித்துள்ளது.
இந்த அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து HDFC வங்கி, தனது நிறுவன ஆளுமை நடைமுறைகள் வலுவாக இருப்பதாக மீண்டும் உறுதியளித்துள்ளது. வாடிக்கையாளர்கள், முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் வைத்துள்ள நம்பிக்கையை தொடர்ந்து பாதுகாப்பதே தங்களது முன்னுரிமை என்றும் வங்கி தெரிவித்துள்ளது. இந்த அறிக்கை வெளியான பிறகு, அமெரிக்காவில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள HDFC வங்கியின் பங்குகள் உயர்வைக் கண்டதாகவும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
இந்த விவகாரம் HDFC வங்கிக்கு மட்டுமல்ல, இந்திய வங்கி துறையில் நிறுவன ஆளுமையின் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் நினைவூட்டியுள்ளது. ஒரு முன்னணி நிறுவனத்தின் தலைவர் திடீரென ராஜினாமா செய்தால், அதன் தாக்கம் பங்குச் சந்தை, முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர்களின் நம்பிக்கையிலும் பிரதிபலிக்கும் என்பதை இந்த சம்பவம் காட்டியது. அதனால்தான், சுயாதீன விசாரணை நடத்தப்பட்டு அதன் முடிவுகள் பொதுமக்களிடம் வெளிப்படையாக பகிரப்பட்டுள்ளன என்று நிதி நிபுணர்கள் கருதுகின்றனர்.
இதேநேரத்தில், இந்திய ரிசர்வ் வங்கியும் (RBI) இந்த விவகாரம் வெளிவந்தபோது வங்கியின் நிதி நிலை உறுதியாக இருப்பதாகவும், வாடிக்கையாளர்கள் கவலைப்படத் தேவையில்லை என்றும் முன்பே விளக்கம் அளித்திருந்தது. தற்போது சுயாதீன சட்ட ஆய்வும் வங்கியின் நிர்வாகத்தில் பெரிய குறைபாடுகள் இல்லை என்று தெரிவித்திருப்பதால், கடந்த சில மாதங்களாக நிலவிய சந்தேகங்களுக்கு ஓரளவு முற்றுப்புள்ளி வைக்கப்பட்டுள்ளதாக சந்தை ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
அதே நேரத்தில், இந்த அறிக்கை வெளியானதன் மூலம் அனைத்து கேள்விகளும் முடிவுக்கு வந்துவிட்டன என்று கூற முடியாது. முன்னாள் தலைவர் தனது நிலைப்பாட்டில் மாற்றம் கொண்டுவருவாரா, அல்லது இந்த அறிக்கைக்கு பதில் அளிப்பாரா என்பது இன்னும் தெரியவில்லை. இதுவரை அவர் இந்த புதிய சட்ட ஆய்வு அறிக்கை குறித்து பொதுவாக எந்த கருத்தையும் வெளியிடவில்லை.
மொத்தத்தில், HDFC வங்கி வெளியிட்டுள்ள இந்த சட்ட ஆய்வு அறிக்கை, முன்னாள் தலைவர் அதானு சக்ரபோர்த்தி முன்வைத்த நெறிமுறை குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரம் எதுவும் கிடைக்கவில்லை என்று தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. நிறுவன ஆளுமை, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கை ஆகியவை நிதித் துறையில் எவ்வளவு முக்கியமானவை என்பதை இந்த முழு விவகாரமும் மீண்டும் ஒருமுறை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.
