‘3 இடியட்ஸ்’ மீண்டும் சர்ச்சையில்... அமீர் கானின் ஒரு விளக்கம் ஏன் அரசியல் புயலை கிளப்பியது?

நடிகர் அமீர்கான் அளித்த விளக்கம் நாடு முழுவதும் புதிய அரசியல் மற்றும் சமூக விவாதத்தை உருவாக்கியுள்ளது.
Aamir Khan 3 Idiots controversy
Aamir Khan 3 Idiots controversy
Published on
Updated on
3 min read

இந்திய திரையுலகில் சமூக கருத்துகளை பேசும் திரைப்படங்களின் பட்டியலில் முக்கிய இடம் பெறும் படம் ‘3 இடியட்ஸ்’. கல்வி முறை, மாணவர்களின் மனநிலை, புதுமையான சிந்தனை மற்றும் சமூக மாற்றம் போன்ற பல்வேறு கருத்துகளை மக்களிடம் கொண்டு சென்ற இந்த திரைப்படம், வெளியான நாள் முதல் இன்று வரை ரசிகர்களின் நினைவில் நீங்காத படைப்பாக உள்ளது. குறிப்பாக, படத்தில் அமீர்கான் நடித்த ‘புன்சுக் வாங்டு’ (Phunsukh Wangdu) என்ற கதாபாத்திரம், லடாக்கைச் சேர்ந்த கல்வியாளர் மற்றும் சமூக ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக் அவர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டது என்ற நம்பிக்கை பல ஆண்டுகளாக மக்களிடையே நிலவி வந்தது. ஆனால் சமீபத்தில், இந்த நீண்டகால நம்பிக்கைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் வகையில் நடிகர் அமீர்கான் அளித்த விளக்கம் நாடு முழுவதும் புதிய அரசியல் மற்றும் சமூக விவாதத்தை உருவாக்கியுள்ளது. அவரது கருத்து வெளியான சில மணி நேரங்களிலேயே சமூக வலைதளங்களில் கடுமையான விமர்சனங்கள் எழுந்ததோடு, பல அரசியல் கட்சித் தலைவர்களும் தங்களது எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினர்.

சோனம் வாங்சுக் தற்போது லடாக்கிற்கான அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் ஆறாவது அட்டவணை (Sixth Schedule) பாதுகாப்பு உள்ளிட்ட கோரிக்கைகளை வலியுறுத்தி உண்ணாவிரதப் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டு வருகிறார். இந்த சூழலில் அவரைப் பற்றிக் கருத்து தெரிவித்த அமீர்கான், ‘3 இடியட்ஸ்’ திரைப்படத்தின் கதாபாத்திரம் நேரடியாக சோனம் வாங்சுக்கை அடிப்படையாகக் கொண்டு உருவாக்கப்படவில்லை என்று கூறினார். மேலும், தனது கருத்தை விளக்கும் போது, “‘காந்தி’ திரைப்படம் முழுமையாக மகாத்மா காந்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டதல்ல; அதுபோலவே ஒரு திரைப்படக் கதாபாத்திரம் யாரையாவது நேரடியாக பிரதிபலிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை” என்ற ஒப்பீட்டையும் முன்வைத்தார். இந்த ஒப்பீடுதான் பெரும் சர்ச்சைக்கு வழிவகுத்தது.

அமீர்கானின் இந்த விளக்கத்திற்கு எதிராக பல அரசியல் கட்சிகள் கடுமையாக விமர்சனம் செய்தன. குறிப்பாக எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள், பல ஆண்டுகளாக பொதுமக்கள் நம்பியிருந்த தொடர்பை தற்போது மறுப்பதற்குக் காரணம் என்ன என்று கேள்வி எழுப்பினர். சிலர், தற்போதைய அரசியல் சூழலைக் கருத்தில் கொண்டே இந்த விளக்கம் வழங்கப்பட்டதாக குற்றம்சாட்டினர். சமூக ஊடகங்களிலும் இந்த விவகாரம் வேகமாக பரவியது. ஆயிரக்கணக்கான பயனர்கள் தங்களது கருத்துகளைப் பதிவு செய்ததுடன், பழைய நேர்காணல்கள், வீடியோக்கள் மற்றும் புகைப்படங்களையும் மீண்டும் பகிரத் தொடங்கினர்.

சர்ச்சையை மேலும் தீவிரப்படுத்திய மற்றொரு அம்சம், இணையத்தில் மீண்டும் வைரலான பழைய காணொளிகளாகும். 2008-ஆம் ஆண்டில் அமீர்கான் மற்றும் சோனம் வாங்சுக் சந்தித்த நிகழ்வின் காட்சிகளை பலர் பகிர்ந்தனர். அந்தக் காணொளிகளை முன்வைத்து, ‘3 இடியட்ஸ்’ உருவாக்கப்பட்ட காலத்திலேயே இருவருக்கும் தொடர்பு இருந்ததாக சிலர் வாதிட்டனர். இருப்பினும், ஒரு திரைப்படக் கதாபாத்திரம் ஒரே ஒரு நபரை அடிப்படையாகக் கொண்டு உருவாக்கப்படாமல், பல நபர்களின் குணாதிசயங்கள் மற்றும் கற்பனை அம்சங்கள் இணைந்ததாகவும் இருக்கலாம் என்ற கருத்தையும் சில திரைப்பட விமர்சகர்கள் முன்வைத்தனர்.

இந்த விவகாரத்தில் அமீர்கான் தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்தியபோது, சோனம் வாங்சுக் மீது தனக்கு மிகுந்த மரியாதை இருப்பதாகவும், அவர் மேற்கொண்டு வரும் உண்ணாவிரதப் போராட்டம் குறித்து கவலைப்படுவதாகவும் தெரிவித்தார். மேலும், ஒரு திரைப்படக் கதாபாத்திரம் யாரை அடிப்படையாகக் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டது என்பது வேறு விஷயம்; ஆனால் சமூகத்திற்கு அவர் செய்த பங்களிப்பு அதனால் குறையாது என்றும் கூறினார். இந்த விளக்கம் சிலரால் வரவேற்கப்பட்டாலும், சர்ச்சையை முழுமையாக முடிவுக்குக் கொண்டு வரவில்லை. இதற்கிடையில், திரைப்பட இயக்குநரும் அமீர்கானின் முன்னாள் துணைவியருமான கிரண் ராவும் சோனம் வாங்சுக்கிற்கு ஆதரவு தெரிவித்தார். அவர் வெளியிட்ட பதிவில், “இந்த நாட்டை அலட்சியத்திலிருந்து விழித்தெழச் செய்ததற்காக நாடு உங்களுக்கு நன்றிக்கடன் பட்டுள்ளது” என்று குறிப்பிட்டார். இதன் மூலம், திரைப்பட உலகிலும் இந்த விவகாரம் குறித்து பல்வேறு கருத்துகள் வெளிப்படத் தொடங்கின.

திரைப்படங்களுக்கும் உண்மைச் சம்பவங்களுக்கும் இடையிலான உறவு குறித்து இந்த விவகாரம் மீண்டும் ஒரு முக்கியமான கேள்வியை எழுப்பியுள்ளது. பல திரைப்படங்கள் உண்மை மனிதர்களின் வாழ்க்கையிலிருந்து ஊக்கமெடுத்து உருவாக்கப்படுகின்றன. ஆனால் அவை பெரும்பாலும் கற்பனை, திரைக்கதைத் தேவைகள் மற்றும் பல்வேறு கதாபாத்திரங்களின் கலவையாக உருவாக்கப்படுவதால், “இது முழுமையாக அந்த நபரின் வாழ்க்கை” என்று கூறுவது எப்போதும் சரியாக இருக்காது. அதே நேரத்தில், மக்கள் மனதில் பல ஆண்டுகளாக உருவாகியிருக்கும் ஒரு பொதுவான நம்பிக்கையை மாற்றும் வகையில் கருத்து வெளியிடப்படும் போது, அதற்கு இயல்பாகவே அதிக கவனமும் எதிர்வினையும் உருவாகும். இந்தச் சர்ச்சை, திரைப்படங்களைப் பற்றிய விவாதத்தைத் தாண்டி, சமூக ஆர்வலர்கள், பொதுப் பிரமுகர்கள் மற்றும் பிரபலங்களின் கருத்துகள் எவ்வாறு அரசியல் விவாதமாக மாறுகின்றன என்பதற்கும் ஒரு எடுத்துக்காட்டாக அமைந்துள்ளது. சமூக ஊடகங்கள் வளர்ந்துள்ள இன்றைய காலத்தில், ஒரு கருத்து சில நிமிடங்களிலேயே தேசிய அளவிலான விவாதமாக மாறிவிடுகிறது. அதே நேரத்தில், பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நடந்த சம்பவங்களும் பழைய வீடியோக்களும் மீண்டும் வெளிச்சத்திற்கு வந்து புதிய கோணத்தில் பேசப்படுகின்றன.

‘3 இடியட்ஸ்’ திரைப்படம் இந்திய சினிமாவின் முக்கியமான படைப்பாக இன்று வரை கொண்டாடப்படுகிறது. ஆனால் அந்தப் படத்தின் கதாபாத்திரம் குறித்து எழுந்துள்ள இந்த புதிய சர்ச்சை, திரைப்படம், உண்மை வாழ்க்கை, சமூகப் பார்வை மற்றும் அரசியல் ஆகியவை எவ்வளவு நெருக்கமாக ஒன்றோடொன்று பின்னிப் பிணைந்துள்ளன என்பதை மீண்டும் நினைவூட்டியுள்ளது. இந்த விவகாரம் குறித்து பல்வேறு தரப்பினரின் கருத்துகள் தொடர்ந்து வெளியாகி வரும் நிலையில், ஒரு திரைப்படத்தை மக்கள் எப்படி நினைவில் வைத்திருக்கிறார்கள் என்பதும், அதன் பின்னணிக் கதையை அவர்கள் எவ்வாறு புரிந்துகொள்கிறார்கள் என்பதும் இன்றும் சமூக விவாதங்களின் மையமாகவே இருந்து வருகிறது.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.

logo
Malaimurasu Seithikal
www.malaimurasu.com