வாடகையாக வந்த வருமானத்துக்கு வரி விதித்த அதிகாரிகள்... 5 நில உரிமையாளர்களுக்கு சாதகமாக வந்த அதிரடி தீர்ப்பு

இந்த அமைப்பு உண்மையான வணிக நடவடிக்கையா அல்லது வரி சுமையை குறைப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஏற்பாடா என்பதுதான் முக்கிய கேள்வியாக மாறியது.
வாடகையாக வந்த வருமானத்துக்கு வரி விதித்த அதிகாரிகள்... 5 நில உரிமையாளர்களுக்கு சாதகமாக வந்த அதிரடி தீர்ப்பு
AI GENERATED IMAGE
Published on: 
Updated on: 
2 min read

தங்களுக்குச் சொந்தமான நிலத்தில் ஐடி பூங்கா அமைக்கப்பட்டு, அதன் மூலம் கிடைத்த வாடகை வருமானம் தொடர்பாக ஐந்து நில உரிமையாளர்கள் பல ஆண்டுகளாக வருமான வரித்துறையுடன் சட்டப் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டு வந்தனர். வரி செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்காகவே கூட்டாண்மை நிறுவனத்தின் மூலம் இந்த அமைப்பு உருவாக்கப்பட்டதாக வருமான வரித்துறை குற்றம்சாட்டியது. ஆனால், இந்த வழக்கை விசாரித்த வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம், நில உரிமையாளர்களுக்கு சாதகமாகத் தீர்ப்பளித்துள்ளது. இதனால் அவர்களுக்கு எதிராக விதிக்கப்பட்ட கூடுதல் வரி தொடர்பான நடவடிக்கைகளில் இருந்து நிவாரணம் கிடைத்துள்ளது.

இந்த விவகாரத்தின் பின்னணி பெங்களூரில் அமைந்துள்ள ஒரு ஐடி பூங்காவுடன் தொடர்புடையது. ஐந்து பேர் தங்களுக்குச் சொந்தமான நிலத்தை ஒரு கூட்டாண்மை நிறுவனத்துடன் இணைத்து, அந்த இடத்தில் ஐடி பூங்கா உருவாக்குவதற்கான ஏற்பாட்டை மேற்கொண்டனர். பின்னர் அந்தக் கட்டிடத்தில் அலுவலக இடங்கள் பல்வேறு நிறுவனங்களுக்கு வாடகைக்கு விடப்பட்டன. இதன் மூலம் தொடர்ந்து வாடகை வருமானம் கிடைத்து வந்தது.

இந்த வருமானத்தை வருமான வரித்துறை ஆய்வு செய்தபோது, நில உரிமையாளர்கள் மேற்கொண்ட ஏற்பாடு குறித்து சந்தேகம் எழுந்தது. நேரடியாக நிலத்தை வாடகைக்கு விடுவதற்குப் பதிலாக, கூட்டாண்மை நிறுவனம் மூலம் ஐடி பூங்காவை உருவாக்கி அதன் மூலம் வருமானம் பெறும் வகையில் அமைப்பு உருவாக்கப்பட்டிருந்தது. இதனால் வரி செலுத்த வேண்டிய தொகையை குறைப்பதற்காகவே இந்த ஏற்பாடு செய்யப்பட்டிருக்கலாம் என வருமான வரித்துறை கருதியது.

குறிப்பாக, இந்த அமைப்பு உண்மையான வணிக நடவடிக்கையா அல்லது வரி சுமையை குறைப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஏற்பாடா என்பதுதான் முக்கிய கேள்வியாக மாறியது. வருமான வரித்துறை, இந்த பரிவர்த்தனைகளின் பின்னணியில் வரி தவிர்ப்பு நோக்கம் இருப்பதாகக் கூறி, நில உரிமையாளர்களின் வருமானத்துக்கு கூடுதல் வரி விதிக்கும் நடவடிக்கையை மேற்கொண்டது. இதற்கு நில உரிமையாளர்கள் தரப்பில் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கப்பட்டது.

தங்களுக்கும் கூட்டாண்மை நிறுவனத்துக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தம் சட்டப்படி மேற்கொள்ளப்பட்டதாகவும், ஐடி பூங்காவை உருவாக்குவதற்கும் அதை நிர்வகிப்பதற்கும் கூட்டாண்மை நிறுவனம் உண்மையான பணிகளை மேற்கொண்டதாகவும் அவர்கள் தெரிவித்தனர். வெறும் வரி நன்மை கிடைத்தது என்பதற்காக ஒரு சட்டப்பூர்வமான வணிக அமைப்பை வரி ஏய்ப்பு எனக் கூற முடியாது என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர்.

இந்த வழக்கு வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தின் முன் சென்றபோது, ஒப்பந்தங்கள், சொத்து உரிமை தொடர்பான ஆவணங்கள், கூட்டாண்மை நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகள் மற்றும் வாடகை வருமானம் தொடர்பான பதிவுகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு ஆவணங்கள் பரிசீலிக்கப்பட்டன. ஒரு அமைப்பின் மூலம் வரிச் சுமை குறைகிறது என்பதாலேயே அது சட்டவிரோதமான வரி தவிர்ப்பு நடவடிக்கையாகிவிடாது என்ற அடிப்படையில் தீர்ப்பாயம் வழக்கை அணுகியது.

கூட்டாண்மை நிறுவனம் உண்மையாகச் செயல்பட்டதற்கான ஆதாரங்கள் இருப்பதாகவும், இந்த அமைப்பு வெறும் வரி செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்காக மட்டுமே உருவாக்கப்பட்டது என்பதை நிரூபிக்கும் அளவுக்கு போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என்றும் தீர்ப்பாயம் கருதியது. இதனால் வருமான வரித்துறையின் கூடுதல் வரி நடவடிக்கைகளில் இருந்து ஐந்து நில உரிமையாளர்களுக்கும் நிவாரணம் வழங்கப்பட்டது.

இந்தத் தீர்ப்பு சொத்து உரிமையாளர்கள் மற்றும் வணிக நிறுவனங்களுக்கு முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது. குறிப்பாக, நிலத்தை நேரடியாக வாடகைக்கு விடுவதற்குப் பதிலாக கூட்டாண்மை நிறுவனம் அல்லது வேறு சட்டப்பூர்வ அமைப்பின் மூலம் வணிகச் சொத்தை உருவாக்கும் போது, அந்த அமைப்பு உண்மையான வர்த்தக நோக்கத்துடன் செயல்படுகிறதா என்பதுதான் முக்கியம் என்பதை இந்த வழக்கு காட்டுகிறது.

அதே நேரத்தில், வரி திட்டமிடல் மற்றும் வரி ஏய்ப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள வித்தியாசத்தையும் இந்த விவகாரம் தெளிவுபடுத்துகிறது. சட்டத்தில் அனுமதிக்கப்பட்ட வழிகளைப் பயன்படுத்தி வரிச் சுமையை நிர்வகிப்பது மட்டும் தவறாகக் கருதப்படாது. ஆனால், வரி செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்காக போலியான பரிவர்த்தனைகள் அல்லது பெயரளவிலான நிறுவன அமைப்புகள் உருவாக்கப்பட்டால், அது வரித்துறையின் நடவடிக்கைக்கு வழிவகுக்கலாம்.

இந்த வழக்கில் ஐந்து நில உரிமையாளர்களுக்கும் தற்போது கிடைத்துள்ள நிவாரணம், சொத்து மற்றும் வாடகை வருமானம் தொடர்பான வரி விவகாரங்களில் ஆவணங்களின் முக்கியத்துவத்தையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஒரு பரிவர்த்தனை உண்மையானதா, அதற்குப் பின்னால் சரியான வணிக காரணம் உள்ளதா, ஒப்பந்தங்கள் முறையாக உள்ளனவா என்பதையே வரி தொடர்பான சர்ச்சைகளில் ஆதாரங்கள் தீர்மானிக்கின்றன. பல ஆண்டுகளாக நீடித்த இந்த விவகாரத்தில் தீர்ப்பாயத்தின் முடிவு, இதேபோன்ற வணிக அமைப்புகளில் உள்ள சொத்து உரிமையாளர்களுக்கும் கவனிக்க வேண்டிய முக்கியமான தீர்ப்பாக அமைந்துள்ளது.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்

logo
Malaimurasu Seithikal
www.malaimurasu.com