.png)
வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தில் முறைகேடுகள் நடப்பதாகக் குற்றம்சாட்டி உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடிய ராகுல் காந்தி மற்றும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களின் மனு, தாக்கல் செய்யப்பட்ட முதல் கட்டத்திலேயே நடைமுறைச் சிக்கல்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. மனுவில் மொத்தம் 14 குறைபாடுகள் இருப்பதாக உச்ச நீதிமன்றப் பதிவாளர் அலுவலகம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. நீதிமன்றக் கட்டணத்தில் ரூ.220 குறைவாகச் செலுத்தப்பட்டிருப்பது, சில முக்கிய ஆவணங்கள் இல்லாதது, மனுதாரர்களின் அதிகாரப்பூர்வ ஒப்புதல் ஆவணங்கள் முழுமையாக இணைக்கப்படாதது உள்ளிட்ட குறைகள் இதில் இடம்பெற்றுள்ளன. இதனால், மனுவை விசாரணைக்குப் பட்டியலிடுவதற்கு முன்பு இந்தக் குறைபாடுகளைச் சரிசெய்ய வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.
தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் தொடர்பாகக் கேள்வி எழுப்பி, காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல் காந்தி உள்ளிட்ட இந்தியா கூட்டணித் தலைவர்கள் இந்த மனுவைத் தாக்கல் செய்தனர். வாக்காளர் பட்டியலில் மேற்கொள்ளப்படும் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தம் (SIR) முறையில் தகுதியுள்ள வாக்காளர்களின் பெயர்கள் நீக்கப்படுவதாகவும், தேர்தல் நடைமுறையில் வெளிப்படைத்தன்மை தேவை என்றும் எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம்சாட்டி வருகின்றன. இந்த விவகாரத்தில் நீதிமன்றம் தலையிட்டு உரிய உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்க வேண்டும் என்பதே மனுவின் முக்கிய நோக்கமாகும்.
மனுவில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட குறைகளில் முதன்மையானது, நீதிமன்றக் கட்டணத்தில் ஏற்பட்டுள்ள ரூ.220 பற்றாக்குறை. வழக்கு தொடர்பாகச் செலுத்த வேண்டிய கட்டணம் முழுமையாகச் செலுத்தப்படவில்லை என்று பதிவாளர் அலுவலகம் குறிப்பிட்டுள்ளது. மேலும், மனுவில் கையெழுத்திட்டுள்ள 11 மனுதாரர்களில் ஒன்பது பேருக்கான வழக்கறிஞர் அதிகார ஆவணங்கள் முறையாக இணைக்கப்படவில்லை என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. நீதிமன்றத்தில் ஒருவருக்காக வழக்கறிஞர் ஆஜராகி வாதிடுவதற்கான அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் இவை என்பதால், அவற்றைச் சரியாகச் சமர்ப்பிப்பது அவசியமாகும்.
காங்கிரஸ் தலைவர் மல்லிகார்ஜுன கார்கேவின் அடையாள அட்டையின் நகலும் தெளிவாக இல்லை என்று பதிவாளர் அலுவலகம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. இதைத் தவிர, மனுவில் சில பக்கங்கள் விடுபட்டிருப்பது, பக்க எண்களில் முரண்பாடுகள் இருப்பது, சில ஆவணங்களில் உள்ள எழுத்துகள் தெளிவாகத் தெரியாதது போன்ற குறைகளும் கண்டறியப்பட்டுள்ளன. குறிப்பிட்ட சில பக்கங்களுக்கான வண்ண நகல்கள் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை என்றும், சில ஆவணங்களில் எழுத்துகளின் அளவு மிகவும் சிறியதாக இருப்பதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், பிராந்திய மொழியில் உள்ள சில பக்கங்களுக்குத் தேவையான ஆங்கில மொழிபெயர்ப்புகள் இணைக்கப்படாதது உள்ளிட்ட குறைகளும் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன.
இந்தக் குறைபாடுகள் காரணமாக மனு உடனடியாக விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படுமா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. பொதுவாக, உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு, அதனுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள ஆவணங்கள், கையொப்பங்கள், கட்டணங்கள் மற்றும் பிற நடைமுறைத் தேவைகள் சரியாக உள்ளனவா என்பதைப் பதிவாளர் அலுவலகம் சரிபார்க்கும். ஏதேனும் குறைகள் இருந்தால், அவற்றைச் சரிசெய்ய மனுதாரர்களின் சட்டக் குழுவுக்கு அறிவுறுத்தப்படும். குறைகள் சரிசெய்யப்பட்ட பின்னரே மனு விசாரணைக்குப் பட்டியலிடப்படுவதற்கான அடுத்தகட்ட நடைமுறை முன்னெடுக்கப்படும்.
இந்த மனுவைத் தாக்கல் செய்த பின்னணி அரசியல் ரீதியாகவும் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது. அக்டோபர் 12-ம் தேதி ராகுல் காந்தி உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள், தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகளுக்கு எதிராகப் பேரணியாக உச்ச நீதிமன்றத்தை நோக்கிச் சென்றனர். வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தைத் தற்காலிகமாக நிறுத்த வேண்டும், வாக்காளர் பட்டியலில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் குறித்து சுயாதீன ஆய்வு நடத்த வேண்டும், தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவுகள் தொடர்பான ஆவணங்கள் வெளியிடப்பட வேண்டும் உள்ளிட்ட கோரிக்கைகள் மனுவில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
மனுவில் நடைமுறைக் குறைகள் இருப்பதாகப் பதிவாளர் அலுவலகம் சுட்டிக்காட்டியிருப்பது, அதில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையா அல்லது தவறா என்பதைத் தீர்மானிப்பதல்ல. வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் தொடர்பான எதிர்க்கட்சிகளின் வாதங்களும், தேர்தல் ஆணையத்தின் நிலைப்பாடும் நீதிமன்ற விசாரணையின் போதுதான் பரிசீலிக்கப்படும். தற்போது முதன்மையான தேவை, மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குறைகளைச் சரிசெய்து அதை விசாரணைக்குத் தயார்படுத்துவதாகும். அதன் பின்னர் நீதிமன்றம் இந்த விவகாரத்தில் எவ்வாறு முன்னெடுக்கும் என்பது அடுத்தகட்டமாகத் தெரியவரும்.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்
