.png)
இந்தியாவில் சாதிச் சான்றிதழ் பெறுவது தொடர்பான நீண்டகால விவாதத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் விதமாக, உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கியமான மற்றும் புரட்சிகரமான தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. உயர் சாதியைச் சேர்ந்த தந்தைக்கும், பட்டியல் சாதியைச் சேர்ந்த தாய்க்கும் பிறந்த ஒரு பெண்ணுக்கு, தாயின் சாதியின் அடிப்படையில் பட்டியல் சாதிச் சான்றிதழ் வழங்கலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்துள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பு, கலப்புத் திருமணங்கள் மூலம் பிறந்த குழந்தைகளுக்குச் சமூகப் பாதுகாப்பு மற்றும் அங்கீகாரத்தைப் பெறுவதற்கான உரிமைகளை உறுதி செய்வதில் ஒரு முக்கியப் படிக்கல்லாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
வழக்கின் பின்னணி என்ன?
மகாராஷ்டிரா மாநிலத்தில், உயர் சாதியைச் சேர்ந்த ஒரு தந்தைக்கும், அட்டவணைப் பழங்குடியினர் (Scheduled Tribe - எஸ்.டி.) பிரிவைச் சேர்ந்த ஒரு தாய்க்கும் பிறந்த ஒரு பெண், தாயின் சாதியின் அடிப்படையில் சாதிச் சான்றிதழ் கோரினார். அந்தப் பெண்ணின் தந்தைக்கும் தாய்க்கும் இடையில் விவாகரத்து ஏற்பட்ட பிறகு, தாய் குழந்தையைத் தன் சொந்தச் சமூகச் சூழலில் வளர்த்தார். அந்தக் குழந்தையின் உறவு மற்றும் சமூக அங்கீகாரம் முழுவதும் தாயின் சமூகத்துடன் மட்டுமே இருந்தது. ஆனால், மகாராஷ்டிரா மாநில அரசு, தந்தையின் சாதிதான் முக்கியம் என்று கூறி, சான்றிதழ் வழங்க மறுத்துவிட்டது. இதை எதிர்த்து அப்பெண் சட்டப் போராட்டம் நடத்தி, இறுதியாக இந்த வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தை அடைந்தது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரலாற்றுத் தீர்ப்பு:
உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கன்னா மற்றும் தீபாங்கர் தத்தா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இந்தக் கலப்புத் திருமணக் குடும்பப் பின்னணியில், தந்தையின் சாதியை மட்டுமே அடிப்படையாக வைத்து மகளுக்குச் சான்றிதழ் மறுக்க முடியாது என்று தெளிவுபடுத்தியது. ஒரு பெண், தன் தாயின் சமூகச் சூழலில் வளர்க்கப்பட்டு, அந்தச் சமூகத்தால் மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்பட்டு, அந்தக் குறிப்பிட்ட சமூகத்திற்குரிய கஷ்டங்களையும், கட்டுப்பாடுகளையும் அனுபவித்து இருந்தால், அவர் தன் தாயின் சாதியின் அடிப்படையில் சாதிச் சான்றிதழ் பெறத் தகுதியானவர் என்று நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாகத் தீர்ப்பளித்தது.
மேலும், இந்தத் தீர்ப்பில் நீதிமன்றம் ஒரு முக்கியக் கருத்தை வலியுறுத்தியது. அதாவது, சாதிச் சான்றிதழ் வழங்குவது என்பது, சட்டப் புத்தகத்தில் உள்ள விதிமுறைகளை மட்டும் பின்பற்றுவது அல்ல; மாறாக, அந்தக் குழந்தை நடைமுறையில் எந்தச் சமூகத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, எந்தச் சமூகச் சூழலில் வளர்க்கப்பட்டது, மற்றும் அந்தக் குறிப்பிட்ட சமூகத்தால் அனுபவிக்கப்படும் சமூகத் துன்பங்களை அனுபவிக்கிறதா என்பதைப் பொறுத்து அமையும் என்று கூறியுள்ளது. இந்தக் குறிப்பிட்ட வழக்கில், தாய் மற்றும் மகள் இருவரும் குடும்பத்துடன் இணைந்து அந்தப் பழங்குடியினச் சமூகத்தின் வாழ்க்கையை மேற்கொண்டிருப்பதற்கான போதுமான ஆதாரங்கள் இருந்தன.
சட்டம் மற்றும் மரபுகள் சொல்வது என்ன?
பொதுவாக, இந்தியாவில் ஒரு குழந்தையின் சாதி என்பது தந்தையின் சாதியையே பின்பற்றி முடிவு செய்யப்படுகிறது. தந்தையின் சாதி அல்லது சமூக அடையாளம்தான் பாரம்பரியமாகச் சட்டரீதியான சாதிச் சான்றிதழ்களை வழங்குவதற்கான அடிப்படை விதியாக இருந்து வருகிறது. இந்த வழக்கில், அரசுத் தரப்பு இந்த மரபைக் குறிப்பிட்டுத்தான் சான்றிதழ் வழங்க மறுத்தது. எனினும், பட்டியல் சாதி (எஸ்.சி.) மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினர் (எஸ்.டி.) போன்ற சமூகங்கள் அரசியலமைப்பு ரீதியாகச் சில சலுகைகளைப் பெறுகின்றன. இந்தச் சலுகைகளின் அடிப்படை நோக்கம், வரலாற்று ரீதியாகப் புறக்கணிக்கப்பட்ட சமூகங்களுக்கு அதிகாரமளிப்பதே ஆகும்.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்தக் புதிய தீர்ப்பு, பாரம்பரியமான விதிகளில் இருந்து விலகி, நடைமுறைச் சமூக நிலைமைகளுக்கும், பாலின சமத்துவத்துக்கும் முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது. தாயின் சமூகச் சூழலில் வளர்க்கப்பட்ட ஒரு குழந்தைக்குத் தந்தையின் சாதியைக் கட்டாயப்படுத்துவது நியாயமற்றது மற்றும் சமூகப் புறக்கணிப்பிற்கு வழிவகுக்கும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. இது, இனிமேல் கலப்புத் திருமணங்களில் பிறந்த குழந்தைகளுக்குச் சாதிச் சான்றிதழ் வழங்குவதற்கான வழக்குகளில் ஒரு முக்கியமான முன்னோடித் தீர்ப்பாக இருக்கும் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் கருத்துத் தெரிவித்துள்ளனர். இதன் மூலம், சமூகப் பாதுகாப்புச் சலுகைகள் உண்மையிலேயே தேவைப்படும் மக்களுக்குக் கிடைப்பதை உறுதி செய்ய முடியும்.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.
