"குழந்தையின் எதிர்கால நம்பிக்கையை இழந்த பெற்றோர்.." ஸ்டெம் செல் மாதிரியை நிராகரித்த நிறுவனத்திற்கு நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவு!

புதிதாக பிறந்த குழந்தையின் தொப்புள் கொடி ரத்தம் மற்றும் ஸ்டெம் செல் மாதிரியை சேகரித்து நீண்டகால பாதுகாப்புக்காக ஒப்படைத்தனர்.
Stem cell preservation case
Stem cell preservation case
Published on
Updated on
2 min read

ஒரு குழந்தை பிறக்கும் தருணம் ஒவ்வொரு குடும்பத்திற்கும் மறக்க முடியாத மகிழ்ச்சியான தருணமாகும். அந்த நேரத்தில் எதிர்காலத்தில் ஏற்படக்கூடிய சில அரிய நோய்களுக்கு சிகிச்சை அளிக்கும் வாய்ப்பாகக் கருதப்படும் தொப்புள் கொடி ரத்தம் (Umbilical Cord Blood) மற்றும் அதில் உள்ள ஸ்டெம் செல்களை பாதுகாக்கும் சேவையை பல பெற்றோர் தேர்வு செய்கின்றனர். இதற்காக அவர்கள் கணிசமான தொகையையும் செலவிடுகின்றனர். ஆனால் ஒருமுறை மட்டுமே சேகரிக்கக்கூடிய அந்த உயிரியல் மாதிரியை ஒரு நிறுவனம் பணம் செலுத்துவதில் ஏற்பட்ட தாமதத்தை காரணம் காட்டி நிராகரித்த சம்பவம், தற்போது சட்டரீதியாக முக்கியமான தீர்ப்பை உருவாக்கியுள்ளது. பஞ்சாப் மாநில நுகர்வோர் ஆணையம், பாதிக்கப்பட்ட பெற்றோருக்கு ரூ.2.16 லட்சத்திற்கும் அதிகமான இழப்பீடு வழங்குமாறு நிறுவனத்துக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.

இந்த வழக்கின் விவரங்களின்படி, குழந்தை பிறந்த உடனேயே பெற்றோர், ஒரு தனியார் ஸ்டெம் செல் பாதுகாப்பு நிறுவனத்துடன் ஒப்பந்தம் செய்து, புதிதாக பிறந்த குழந்தையின் தொப்புள் கொடி ரத்தம் மற்றும் ஸ்டெம் செல் மாதிரியை சேகரித்து நீண்டகால பாதுகாப்புக்காக ஒப்படைத்தனர். இந்த மாதிரி எதிர்காலத்தில் குழந்தைக்கோ அல்லது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கோ சில குறிப்பிட்ட நோய்களுக்கான சிகிச்சையில் பயன்படக்கூடும் என்ற நம்பிக்கையில்தான் இந்த சேவை தேர்வு செய்யப்பட்டது. ஆனால் கட்டணத் தவணையில் ஏற்பட்ட தாமதத்தை காரணமாகக் கூறி, அந்த மாதிரி பின்னர் நிராகரிக்கப்பட்டது.

பாதிக்கப்பட்ட பெற்றோர், நிறுவனத்தின் இந்த நடவடிக்கை நியாயமற்றது என்று கூறி நுகர்வோர் ஆணையத்தை நாடினர். விசாரணையின் போது, கட்டணத்தை செலுத்த மறுத்ததில்லை என்றும், பணத்தை செலுத்துவதற்கான உரிய வாய்ப்பும் தங்களுக்கு வழங்கப்படவில்லை என்றும் அவர்கள் தெரிவித்தனர். மேலும், தொப்புள் கொடி ரத்தம் என்பது குழந்தை பிறக்கும் அந்த ஒரே தருணத்தில் மட்டுமே சேகரிக்கக்கூடிய உயிரியல் வளம் என்பதால், அதை ஒருமுறை இழந்துவிட்டால் மீண்டும் பெற இயலாது என்றும் வாதிட்டனர்.

வழக்கை விசாரித்த ஜலந்தர் மாவட்ட நுகர்வோர் குறைதீர் ஆணையம், பெற்றோரின் வாதத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. கட்டணம் செலுத்துவதில் தாமதம் ஏற்பட்டிருந்தாலும், வாடிக்கையாளருக்கு முன்கூட்டியே இறுதி எச்சரிக்கை வழங்காமல், மாற்று வாய்ப்பு அளிக்காமல், மீண்டும் பெற முடியாத உயிரியல் மாதிரியை நிராகரித்தது சேவைக் குறைபாடு மற்றும் நியாயமற்ற வணிக நடைமுறையாகும் என்று ஆணையம் கருத்து தெரிவித்தது. அதன் அடிப்படையில், முன்பணம் திருப்பித் தருவதுடன், இழப்பீடு மற்றும் வழக்குச் செலவுகளையும் சேர்த்து ரூ.2.16 லட்சத்திற்கும் அதிகமான தொகையை வழங்குமாறு உத்தரவிட்டது.

தொப்புள் கொடி ரத்தம் மற்றும் ஸ்டெம் செல் பாதுகாப்பு குறித்து கடந்த சில ஆண்டுகளில் இந்தியாவில் விழிப்புணர்வு அதிகரித்துள்ளது. குழந்தை பிறந்த உடனேயே தொப்புள் கொடியில் இருந்து சேகரிக்கப்படும் இந்த ரத்தத்தில் உள்ள ஸ்டெம் செல்கள், எதிர்காலத்தில் சில ரத்த நோய்கள், நோய் எதிர்ப்பு அமைப்பு தொடர்பான பிரச்சினைகள் மற்றும் குறிப்பிட்ட மரபணு நோய்களுக்கான சிகிச்சைகளில் பயன்படுத்தப்படக்கூடிய திறன் கொண்டவை என்று மருத்துவ உலகில் கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், இது எல்லா நோய்களுக்கும் உறுதியான தீர்வு அல்ல என்பதையும், இதன் பயன்பாடு மருத்துவத் தேவையைப் பொறுத்தே அமையும் என்பதையும் நிபுணர்கள் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வருகின்றனர்.

இந்த வழக்கு மற்றொரு முக்கியமான அம்சத்தையும் வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளது. மருத்துவம் மற்றும் உயிரியல் சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்கள், வாடிக்கையாளர்களுடன் செய்யும் ஒப்பந்தங்களில் அதிக பொறுப்புணர்வுடன் செயல்பட வேண்டிய அவசியம் இருப்பதாக சட்ட நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர். குறிப்பாக மீண்டும் பெற முடியாத உயிரியல் மாதிரிகள், மருத்துவ ஆவணங்கள் அல்லது சிகிச்சை தொடர்பான வளங்களை கையாளும் நிறுவனங்கள், வாடிக்கையாளர்களுக்கு தெளிவான தகவல் பரிமாற்றம், போதுமான அவகாசம் மற்றும் வெளிப்படையான நடைமுறைகளைப் பின்பற்றுவது மிகவும் அவசியம் என்று அவர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.

நுகர்வோர் உரிமைகள் குறித்தும் இந்த தீர்ப்பு முக்கியமான செய்தியை வழங்குகிறது. ஒரு நிறுவனம் சேவையை வழங்கும் போது, வாடிக்கையாளரின் நலனை கருத்தில் கொண்டு நியாயமான நடைமுறைகளை பின்பற்ற வேண்டும். குறிப்பாக மருத்துவம் மற்றும் சுகாதார சேவைகள் தொடர்பான ஒப்பந்தங்களில், பணம் செலுத்துவதில் ஏற்பட்ட சிக்கலை உடனடியாக சேவையை நிறுத்துவதற்கான காரணமாகக் கருதாமல், வாடிக்கையாளருக்கு உரிய வாய்ப்பை வழங்க வேண்டும் என்பதையும் இந்த தீர்ப்பு நினைவூட்டுகிறது.

இந்தச் சம்பவம் பெற்றோர்களுக்கும் ஒரு முக்கியமான விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துகிறது. குழந்தையின் தொப்புள் கொடி ரத்தத்தை பாதுகாக்க முடிவு செய்யும் முன், அந்த நிறுவனம் பெற்றுள்ள அங்கீகாரங்கள், சேமிப்பு நடைமுறைகள், கட்டண விதிமுறைகள், ஒப்பந்த நிபந்தனைகள் மற்றும் சேவை ரத்து செய்யப்படும் சூழ்நிலைகள் போன்ற அனைத்தையும் முழுமையாகப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். ஒப்பந்த ஆவணங்களை கவனமாகப் படித்து, அனைத்து கட்டணங்களையும் காலக்கெடுவுக்குள் செலுத்துவதும் எதிர்கால பிரச்சினைகளைத் தவிர்க்க உதவும்.

இந்த வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு, ஒரு குடும்பத்தின் இழப்புக்கு வழங்கப்பட்ட நிதி இழப்பீடு மட்டுமல்ல; மருத்துவ சேவைகள் வழங்கும் நிறுவனங்கள் நுகர்வோர் உரிமைகளை மதித்து செயல்பட வேண்டிய பொறுப்பையும் மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது. குழந்தை பிறக்கும் அந்த ஒரே தருணத்தில் மட்டுமே சேகரிக்கக்கூடிய உயிரியல் வளம் என்பதால், அதனை பாதுகாப்பதில் மிகுந்த கவனமும் பொறுப்பும் அவசியம் என்பதை இந்த தீர்ப்பு மீண்டும் நினைவூட்டுகிறது.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.

logo
Malaimurasu Seithikal
www.malaimurasu.com