.png)
இந்தியாவில் வாக்காளர் பட்டியலைச் சீரமைக்கும் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தப் பணியான SIR (Special Intensive Revision) தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றம் முக்கியமான விளக்கத்தை அளித்துள்ளது. SIR பணிகள் முடிவடைந்துவிட்டதால் வாக்காளர் பட்டியல் நிரந்தரமாக மூடப்பட்டுவிடாது என்றும், தகுதியுள்ள புதிய வாக்காளர்களின் பெயர்களைத் தொடர்ந்து பட்டியலில் சேர்க்க முடியும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. இந்த விளக்கம் வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர்கள் நீக்கப்பட்டவர்களுக்கும், குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் விண்ணப்பிக்க முடியாமல் போனவர்களுக்கும் நம்பிக்கை அளிக்கும் வகையில் அமைந்துள்ளது.
இந்தியாவில் தேர்தல்கள் நடைபெறுவதற்கு முன்பாக வாக்காளர் பட்டியலைச் சரிபார்த்து, அதில் உள்ள தவறுகளைச் சரிசெய்வதற்காக தேர்தல் ஆணையம் பல்வேறு நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டு வருகிறது. இதன் ஒரு பகுதியாக SIR எனப்படும் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தப் பணி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்தப் பணியின் மூலம் வாக்காளர்களின் விவரங்கள் சரிபார்க்கப்படுகின்றன. இறந்தவர்களின் பெயர்கள், முகவரி மாறியவர்கள், ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட இடங்களில் பெயர் இடம்பெற்றவர்கள் உள்ளிட்ட விவரங்கள் ஆய்வு செய்யப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், தகுதியுள்ள வாக்காளர்கள் அனைவரும் பட்டியலில் இடம்பெறுவதை உறுதி செய்வதும் இந்தப் பணியின் முக்கிய நோக்கமாகும்.
ஆனால், இந்தத் திருத்தப் பணியின்போது பலரது பெயர்கள் வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்டதாகப் புகார்கள் எழுந்தன. குறிப்பாக, தேவையான ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்க முடியாதவர்கள், கணக்கெடுப்பு படிவங்களை உரிய நேரத்தில் வழங்காதவர்கள் மற்றும் அதிகாரிகளைச் சந்திக்க முடியாதவர்கள் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது. இதனால், SIR பணிகள் முடிவடைந்த பின்னர் தங்களது பெயர்களை மீண்டும் வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்க்க முடியுமா என்ற சந்தேகம் பொதுமக்களிடையே உருவானது. இந்தப் பிரச்சினை தொடர்பாக உத்தரப் பிரதேசம், கேரளா மற்றும் சத்தீஸ்கர் மாநிலங்களைச் சேர்ந்த பல்வேறு மனுக்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.
இந்த மனுக்களை தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் மற்றும் நீதிபதிகள் ஜாய்மால்யா பாக்சி, வி. மோகனா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது. அப்போது, SIR பணிகள் நிறைவடைந்துவிட்டதால் வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர்களைச் சேர்ப்பதற்கான வாய்ப்பு முடிந்துவிடாது என்று நீதிபதிகள் தெளிவுபடுத்தினர். வாக்காளர் பெயர்களைச் சேர்ப்பது என்பது தொடர்ந்து நடைபெறும் நடைமுறை என்றும், அதற்காக SIR காலக்கெடுவை நீட்டிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
விசாரணையின்போது மூத்த வழக்கறிஞர் டி.எஸ். நாயுடு ஒரு முக்கியமான விளக்கத்தை முன்வைத்தார். SIR பணிகள் முடிந்த பிறகும், வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் இடம்பெறாத தகுதியுள்ள நபர்கள் தங்களது பெயர்களைச் சேர்க்க விண்ணப்பிக்க முடியும் என்று அவர் தெரிவித்தார். மேலும், தேர்தலில் வேட்புமனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்படும் கடைசி நாள் வரை வாக்காளர் பெயர்களைச் சேர்ப்பதற்கான வாய்ப்பு இருப்பதாகவும் குறிப்பிட்டார். இதனால், SIR பணிகளின்போது பெயர் விடுபட்டவர்கள் தங்களது வாக்குரிமையை மீண்டும் பெறுவதற்கான வழி இருப்பது தெளிவாகியுள்ளது.
உத்தரப் பிரதேசத்தில் வாக்காளர் பெயர்களை நீக்குவதற்கான படிவமான படிவம் 7 (Form 7) தொடர்பாக முறைகேடுகள் நடைபெற்றதாகப் புகார் எழுந்தது. குறிப்பாக, சில அதிகாரிகள் அதிக எண்ணிக்கையிலான படிவங்களை மொத்தமாகப் பெற்றுக்கொண்டதாகக் கூறப்பட்டது. இதுகுறித்து தேர்தல் ஆணையத்திடம் கேள்வி எழுப்பியபோது, உத்தரப் பிரதேசத்தில் சில அதிகாரிகளின் செயல்பாடுகளில் குறைபாடுகள் இருந்ததை ஆணையம் ஒப்புக்கொண்டது. தவறு செய்த அதிகாரிகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், இதுபோன்ற தவறுகள் மீண்டும் நடைபெறாமல் இருக்கத் திருத்த நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளதாகவும் தெரிவித்தது. மேலும், வாக்காளர் பட்டியலில் உள்ள குறைபாடுகள் குறித்து மனுதாரர்கள் தேர்தல் ஆணையத்திடம் புகார் அளிக்கலாம் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி வழங்கியது.
கேரள மாநிலத்தில் நடைபெற்ற SIR பணிகளும் விசாரணையில் முக்கிய இடத்தைப் பிடித்தன. அங்கு கடந்த பிப்ரவரி மாதமே SIR பணிகள் நிறைவடைந்துவிட்டதாக தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்தது. அதன் பின்னர் தயாரிக்கப்பட்ட வாக்காளர் பட்டியலை அடிப்படையாகக் கொண்டே சமீபத்திய சட்டமன்றத் தேர்தல் நடைபெற்றதாகவும் விளக்கம் அளித்தது. ஆனால், கேரளாவில் சுமார் 24 லட்சம் வாக்காளர்கள் பட்டியலில் இருந்து விடுபட்டுள்ளதாக மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் ஜி. பிரகாஷ் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
போதிய கால அவகாசம் இல்லாததால் பலரால் கணக்கெடுப்புப் படிவங்களைச் சமர்ப்பிக்க முடியவில்லை என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். இதையடுத்து, அவ்வாறு படிவங்களைச் சமர்ப்பிக்க முடியாமல் போனவர்களின் முழு விவரங்களையும் நீதிமன்றத்தில் அளிக்குமாறு மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியிடம் உச்ச நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொண்டது. அந்த விவரங்களை ஆய்வு செய்து, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பிரச்சினைகளைச் சரிசெய்ய நடவடிக்கை எடுக்குமாறு தேர்தல் ஆணையத்திற்கும் அறிவுறுத்தப்பட்டது.
கேரளாவில் அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்காளர்களின் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளதாக மற்றொரு மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் ராஜு ராமச்சந்திரன் குற்றம்சாட்டினார். SIR பணிகள் முடிவடைந்துவிட்டாலும், வாக்காளர் பெயர்கள் நீக்கப்பட்ட விவகாரம் குறித்து தேர்தல் ஆணையம் விரிவான விளக்க அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார். இதனைத் தொடர்ந்து, இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் மனுதாரர் சமர்ப்பித்த குறிப்புகள் தொடர்பாகப் பதிலளிக்குமாறு தேர்தல் ஆணையத்துக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
இந்த வழக்கின் மூலம் உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கியமான விஷயத்தைத் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. வாக்காளர் பட்டியலைத் திருத்துவது என்பது ஒருமுறை முடிந்துவிட்டால் மீண்டும் மாற்ற முடியாத நடைமுறை அல்ல. தகுதியுள்ள குடிமக்கள் அனைவருக்கும் வாக்களிக்கும் வாய்ப்பு கிடைக்க வேண்டும் என்பதே அதன் அடிப்படை நோக்கம். எனவே, SIR பணிகளின்போது பெயர் விடுபட்டவர்கள் தங்களது விவரங்களைச் சரிபார்த்து, உரிய நடைமுறையின் மூலம் மீண்டும் பெயரைச் சேர்க்க விண்ணப்பிக்கலாம்.
ஜனநாயக நாட்டில் ஒவ்வொரு குடிமகனின் வாக்கும் முக்கியமானது. ஒரு நிர்வாகத் தவறு அல்லது கால அவகாசப் பற்றாக்குறை காரணமாகத் தகுதியுள்ள ஒருவர் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழந்துவிடக் கூடாது. அந்த வகையில், SIR பணிகள் முடிந்தாலும் வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர்களைச் சேர்க்கும் நடைமுறை தொடரும் என்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் விளக்கம் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது. அதே நேரத்தில், வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் விடுபட்டவர்கள் தங்களது பெயர் இடம்பெற்றுள்ளதா என்பதை முன்கூட்டியே சரிபார்த்து, தேவையான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வது அவசியமாகும்.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்