.png)
மத்திய கிழக்கில் நடைபெற்ற ஈரான்–அமெரிக்கா–இஸ்ரேல் மோதல் உலக அரசியலையே மாற்றியமைத்துள்ளது. இந்த மோதல் இராணுவ நடவடிக்கைகளில் மட்டுமல்லாமல், சர்வதேச தூதரக உறவுகளிலும் புதிய மாற்றங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்தச் சூழலில், இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்து காங்கிரஸ் மூத்த தலைவர் மற்றும் முன்னாள் தூதரக அதிகாரியான சசி தரூர் எழுதியுள்ள கருத்துக் கட்டுரை பெரும் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. “இந்தியா இந்தப் போரில் தூதரக வாய்ப்பை இழந்துவிட்டதா? பாகிஸ்தான் உண்மையிலேயே வெற்றி பெற்றுவிட்டதா?” என்ற கேள்விகளை அவர் எழுப்பியிருப்பது அரசியல் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை வட்டாரங்களில் விவாதத்தை உருவாக்கியுள்ளது.
சசி தரூரின் கருத்துப்படி, இந்தப் போரின் போது உலக நாடுகள் மத்திய கிழக்கில் அமைதியை ஏற்படுத்த பல்வேறு முயற்சிகளை மேற்கொண்டன. குறிப்பாக கட்டார், ஓமன் போன்ற நாடுகள் பேச்சுவார்த்தைகளில் முக்கிய இடத்தைப் பெற்றன. அதேநேரத்தில், பாகிஸ்தானும் சில சர்வதேச சந்திப்புகளில் முக்கிய பங்காற்றியதாக வெளிநாட்டு ஊடகங்களில் செய்திகள் வெளியாகின. இதனால், இந்தியா தனது பாரம்பரிய தூதரக செல்வாக்கை இழந்துவிட்டதா என்ற கேள்வி எழுந்தது. ஆனால் இதை மிகைப்படுத்தி பார்க்கக் கூடாது என்றும் தரூர் எச்சரிக்கிறார்.
அவரது கருத்தில், பாகிஸ்தான் தற்போது சர்வதேச மேடைகளில் அதிகமாகக் காணப்படுவது உண்மை. ஆனால் அதனால் அந்த நாடு நீண்டகால நம்பிக்கைக்குரிய அமைதி நடுவராக மாறிவிட்டது என்று கருத முடியாது. குறிப்பாக, பயங்கரவாத அமைப்புகளுடன் தொடர்புடைய குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்ந்து எதிர்கொண்டு வரும் ஒரு நாட்டுக்கு உலகம் முழுமையான நம்பிக்கையை வழங்குவது எளிதல்ல என்று அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். உலக நாடுகள் தகவல்களை எடுத்துச் செல்லும் ஒரு இடைத்தரகருக்கும், சுயாதீனமாக தீர்வுகளை உருவாக்கும் ஒரு நாட்டுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை நன்கு புரிந்துகொள்கின்றன என்றும் அவர் விளக்குகிறார்.
இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, இந்த மோதலின் போது மிகப் பெரிய சவால் சமநிலையைப் பேணுவதுதான். ஒருபுறம் அமெரிக்காவுடன் வலுவான மூலோபாய உறவு, மறுபுறம் ஈரானுடன் பல தசாப்தங்களாக நிலவி வரும் எரிசக்தி மற்றும் வர்த்தக உறவுகள். அதோடு, இஸ்ரேலுடன் பாதுகாப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப ஒத்துழைப்பும் இந்தியாவுக்கு முக்கியமானது. இந்த மூன்று தரப்புடனும் உறவை பாதிக்காமல் செயல்பட வேண்டிய கட்டாயம் இந்தியாவுக்கு இருந்தது. அதனால் இந்தியா மிகவும் எச்சரிக்கையான அணுகுமுறையைத் தேர்ந்தெடுத்தது என்று வெளியுறவுக் கொள்கை நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.
இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் மிகப்பெரிய பலம், எந்த ஒரு கூட்டணியிலும் முழுமையாக சாயாமல், பல நாடுகளுடனும் ஒரே நேரத்தில் உறவை பராமரிக்கும் திறனாகும். இதையே “மூலோபாய சுயாட்சி” (Strategic Autonomy) என்று குறிப்பிடுகின்றனர். உக்ரைன்–ரஷ்யா போர், காசா மோதல், தற்போது ஈரான் தொடர்பான பதற்றம் போன்ற அனைத்திலும் இந்தியா இதே அணுகுமுறையைத்தான் பின்பற்றியுள்ளது. இந்தக் கொள்கை சில நேரங்களில் வெளிப்படையாக தெரியாமல் இருக்கலாம். ஆனால் நீண்டகால நலனுக்காக அது முக்கியமானதாக கருதப்படுகிறது.
பாகிஸ்தான் குறித்து சசி தரூர் முன்வைக்கும் முக்கியமான கருத்து என்னவென்றால், தற்போது கிடைத்திருக்கும் கவனத்தை நிரந்தர தூதரக வெற்றியாகக் கருத முடியாது என்பதே. சில நாடுகளுக்கிடையே தகவல்களை பரிமாறும் பணியில் ஈடுபட்டதன் மூலம் பாகிஸ்தான் சர்வதேச முக்கியத்துவம் பெற்றிருக்கலாம். ஆனால் அதனால் அதன் சர்வதேச நற்பெயர் முழுமையாக மாறிவிடாது. பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான உலக நாடுகளின் நிலைப்பாடு தொடர்ந்து மாறாமல் உள்ளது என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.
இந்தியா உண்மையில் என்ன இழந்தது என்ற கேள்விக்கும் அவர் நேரடியான பதிலை அளிக்கிறார். இந்தியா எந்த ஒரு பெரிய அமைதி பேச்சுவார்த்தையின் மையமாக இந்த முறை இல்லாதது உண்மை. ஆனால் அதுவே இந்தியா சர்வதேச அரங்கில் பலவீனமடைந்துவிட்டது என்பதற்கான ஆதாரம் அல்ல. இந்தியாவின் முக்கிய கவனம் தனது பொருளாதாரம், எரிசக்தி பாதுகாப்பு, வெளிநாடுகளில் வசிக்கும் இந்தியர்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் பிராந்திய நிலைத்தன்மை ஆகியவற்றில்தான் இருந்தது என்று அவர் விளக்குகிறார்.
இந்த மோதலின் பின்னணியில் இந்தியாவுக்கு இன்னொரு பெரிய சவால் எரிசக்தி பாதுகாப்பாகும். இந்தியா தனது கச்சா எண்ணெய் தேவையின் பெரும்பகுதியை வெளிநாடுகளிலிருந்து இறக்குமதி செய்கிறது. குறிப்பாக பாரசீக வளைகுடா பகுதியில் பதற்றம் அதிகரித்தால், எண்ணெய் விலை உயர்வதோடு மட்டுமல்லாமல், போக்குவரத்து பாதைகளும் பாதிக்கப்படலாம். இதன் தாக்கம் இந்திய பொருளாதாரத்தின் மீது நேரடியாக இருக்கும். எனவே, இந்தியா போரை விட அமைதிக்கே முன்னுரிமை அளித்து வந்தது.
தரூரின் கருத்தில், இந்தியா தனது உலகளாவிய செல்வாக்கை மேலும் வலுப்படுத்த வேண்டுமெனில், ஐக்கிய நாடுகள் சபை, ஜி20, பிரிக்ஸ் போன்ற சர்வதேச அமைப்புகளில் இன்னும் தீவிரமான பங்களிப்பை வழங்க வேண்டும். உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயக நாடாகவும், வேகமாக வளர்ந்து வரும் பொருளாதார சக்தியாகவும் இருக்கும் இந்தியா, சர்வதேச மோதல்களில் அமைதிக்கான நம்பகமான குரலாக தொடர்ந்து செயல்பட வேண்டும் என்பதே அவரது வலியுறுத்தலாகும்.
அதே நேரத்தில், பாகிஸ்தானின் தற்போதைய செயல்பாடுகளை குறைத்து மதிப்பிடவும் கூடாது என்று சில வெளியுறவுக் கொள்கை ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். மத்திய கிழக்கு நாடுகளுடன் தனது உறவை மேம்படுத்தும் முயற்சியில் அந்த நாடு ஈடுபட்டு வருகிறது. இருப்பினும், அது நிலையான மாற்றமாக மாறுமா அல்லது தற்போதைய சூழ்நிலைக்கான தற்காலிக அரசியல் வாய்ப்பா என்பது இன்னும் தெளிவாகவில்லை.
இந்த விவாதத்தின் மையக் கருத்து ஒன்றுதான். உலக அரசியலில் ஒரு நாட்டின் மதிப்பு, ஒரு தனிப்பட்ட நிகழ்வால் தீர்மானிக்கப்படுவதில்லை. பல ஆண்டுகளாக உருவாக்கப்பட்ட நம்பிக்கை, பொருளாதார வலிமை, வெளியுறவுக் கொள்கையின் தொடர்ச்சி மற்றும் உலக அரங்கில் அந்த நாடு ஏற்றுக்கொள்ளும் பொறுப்பான அணுகுமுறை ஆகியவையே அதன் உண்மையான செல்வாக்கை நிர்ணயிக்கின்றன. ஈரான் போரின் பின்னணியில் இந்தியா தனது தூதரக வாய்ப்புகளை மேலும் விரிவுபடுத்த வேண்டிய அவசியம் இருப்பதாக சசி தரூர் சுட்டிக்காட்டினாலும், “இந்தியா தோற்றுவிட்டது, பாகிஸ்தான் வென்றுவிட்டது” என்ற எளிமையான முடிவுக்கு வர முடியாது என்பதே அவரது கருத்தின் சாராம்சமாகும்.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.
