

அமெரிக்காவின் செயற்கை நுண்ணறிவு துறையில் முன்னணி நிறுவனமாக விளங்கும் OpenAI-யின் புதிய நிர்வாக நியமனம், அந்நிறுவனத்துக்கும் அமெரிக்க அரசாங்கத்துக்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றிய புதிய விவாதத்தை உருவாக்கியுள்ளது. OpenAI தனது Strategic Futures பிரிவின் தலைவராக டீன் பாலை நியமித்திருப்பது வாஷிங்டனில் சில மூத்த நிர்வாக அதிகாரிகளிடையே அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியுள்ளதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. குறிப்பாக அமெரிக்காவின் AI கொள்கை உருவாக்கத்தில் முன்பு பணியாற்றிய பாலின் கருத்துகள் மற்றும் அரசாங்கத்துடனான அவரது உறவு குறித்து கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன.
டீன் பால் கடந்த ஆண்டு அமெரிக்காவின் White House Office of Science and Technology Policy-யில் சுமார் நான்கு மாதங்கள் பணியாற்றியவர். பின்னர் அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கும் நிலைப்பாட்டுடன் வெளியுலகில் AI கொள்கை தொடர்பான பணிகளில் ஈடுபட்டார். Foundation for American Innovation மற்றும் Fathom போன்ற அமைப்புகளுடன் அவர் தொடர்பில் இருந்ததாக தெரிவிக்கப்படுகிறது. OpenAI-யில் புதிய பொறுப்பை ஏற்றிருப்பது அவரது AI கொள்கை அனுபவத்தை நிறுவனத்தின் எதிர்கால திட்டங்களுடன் இணைக்கும் முயற்சியாக பார்க்கப்படுகிறது.
ஆனால் இந்த நியமனத்தை அனைவரும் ஒரே பார்வையில் அணுகவில்லை. அமெரிக்க நிர்வாகத்தைச் சேர்ந்த சில அதிகாரிகள், பால் தனது முன்னைய அரசுப் பணியில் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு முக்கிய பங்கு வகிக்கவில்லை என்றும், அவரது ஆலோசனைகள் பல நேரங்களில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை என்றும் கூறியதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. மேலும், அவருக்கு பாதுகாப்பு அனுமதி (security clearance) இருந்ததில்லை என்றும் அந்த அதிகாரிகள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். இதன் காரணமாக, அமெரிக்காவின் முக்கியமான AI கொள்கை விவாதங்களில் அவரது உண்மையான பங்களிப்பு எவ்வளவு என்பது குறித்து சர்ச்சை ஏற்பட்டுள்ளது.
இதற்கு மாறாக, பாலின் ஆதரவாளர்கள் அவர் அமெரிக்காவின் AI Action Plan உருவாக்கத்தில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பு செய்ததாக வாதிடுகின்றனர். 2024ஆம் ஆண்டு அமெரிக்கத் தேர்தலுக்குப் பிறகு அவர் தயாரித்த கொள்கை வரைவு ஒன்றில் chip export controls, AI Risk Management Framework-ல் மாற்றங்கள் மற்றும் தானியங்கி ஆராய்ச்சி ஆய்வகங்கள் போன்ற யோசனைகள் இடம்பெற்றிருந்ததாக கூறப்படுகிறது. பின்னர் வெளியான அரசாங்கத்தின் AI திட்டத்திலும் இதுபோன்ற பல கருத்துகள் இடம்பெற்றதாக அவரது ஆதரவாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
சர்ச்சை மேலும் தீவிரமடைந்ததற்கு சீனாவைச் சேர்ந்த open-source AI தொடர்பான பாலின் கருத்தும் ஒரு காரணமாக அமைந்துள்ளது. Beijing-ஐ தளமாகக் கொண்ட Moonshot AI உருவாக்கிய Kimi K3 மாடல் குறித்து அவர் சமூக வலைதளத்தில் விரிவான கருத்து வெளியிட்டிருந்தார். திறந்த AI மாடல்கள் எதிர்காலத்தில் அதிக ஆதிக்கம் செலுத்தினால், அது AI துறையின் கட்டுப்பாடு மற்றும் பொருளாதார அமைப்பில் பெரிய மாற்றங்களை உருவாக்கும் என அவர் வாதிட்டதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. குறிப்பாக சீன open-source AI மாடல்களை கட்டுப்படுத்துவதற்கான ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகள் அமெரிக்காவுக்கு சாதகமாக இருக்கலாம் என்ற கோணத்திலும் அவரது பதிவு பார்க்கப்பட்டது.
இந்த கருத்துக்கு அமெரிக்க நிர்வாகத்தின் AI கொள்கை தொடர்பான அதிகாரிகளில் ஒருவரான டேவிட் சாக்ஸ் எதிர்ப்பு தெரிவித்ததாக கூறப்படுகிறது. சீன open-source AI நிறுவனங்களுக்கு எதிராக ஒழுங்குமுறை ஆபத்தை உருவாக்குவது போன்ற அணுகுமுறை, போட்டியை கட்டுப்படுத்தும் முயற்சியாக மாறக்கூடாது என்பது அவரது நிலைப்பாடாக இருந்ததாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. இதைத் தொடர்ந்து Pentagon-ன் AI தலைமை அதிகாரி எமில் மைக்கேலும் பாலின் திறன் குறித்து கடுமையான விமர்சனத்தை வெளியிட்டார். அவரது தனிப்பட்ட மதிப்பீடு மிகக் கடுமையாக இருந்தது என்பது இந்த விவகாரத்தை மேலும் பரபரப்பாக்கியது.
இதற்கிடையில், OpenAI தனது புதிய நியமனத்தை பின்வாங்கும் அறிகுறிகளை வெளிப்படுத்தவில்லை. நிறுவனத்தின் Chief Strategy Officer Jason Kwon, பாலை வரவேற்று வெளியிட்ட கருத்தில், கருத்து வேறுபாடுகள் இருப்பது ஆராய்ச்சி மற்றும் கொள்கை விவாதத்தின் இயல்பான பகுதியாகும் என்ற நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்தியுள்ளார். பாலின் பணி அரசியல் lobbying அல்ல; அது research சார்ந்ததாக இருக்கும் என்றும் நிறுவன தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த விவகாரம் தனிப்பட்ட நியமனத்தைத் தாண்டி, அமெரிக்காவின் AI எதிர்காலத்தை யார் வடிவமைக்க வேண்டும் என்ற பெரிய கேள்வியையும் எழுப்பியுள்ளது. OpenAI போன்ற முன்னணி தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் AI மாடல்களை உருவாக்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், அரசாங்க கொள்கைகள், தேசிய பாதுகாப்பு, chip தொழில்நுட்பம் மற்றும் சர்வதேச போட்டி போன்ற துறைகளிலும் முக்கிய பங்காற்றுகின்றன. அதனால் நிறுவனத்தின் கொள்கை நிபுணர்கள் எடுக்கும் நிலைப்பாடுகள் அரசாங்கத்தின் கவனத்தை ஈர்ப்பது இயல்பானதாக மாறியுள்ளது.
அதே நேரத்தில், OpenAI மற்றும் அமெரிக்க நிர்வாகத்துக்கு இடையிலான உறவு முற்றிலும் பாதிக்கப்பட்டுவிட்டதாக கூறுவதற்கு தற்போதைய தகவல்கள் போதுமானதாக இல்லை. நிர்வாக அதிகாரிகள் OpenAI மற்றும் அதன் CEO சாம் ஆல்ட்மேனுடன் தொடர்ந்து பணியாற்ற விருப்பம் கொண்டிருப்பதாகவும், பிரச்சினை குறிப்பிட்ட ஒரு நியமனம் மற்றும் அதனைச் சுற்றியுள்ள கருத்துகளில்தான் இருப்பதாகவும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
AI தொழில்நுட்பம் அடுத்த தலைமுறை பொருளாதாரம் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பில் முக்கிய சக்தியாக மாறிவரும் நிலையில், தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கும் அரசாங்கங்களுக்கும் இடையிலான உறவு இன்னும் நெருக்கமாகும். அந்த சூழலில், ஒரு கொள்கை நிபுணரின் நியமனம் கூட பெரிய அரசியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப விவாதத்தை உருவாக்குவது, AI துறையின் முக்கியத்துவம் எந்த அளவுக்கு உயர்ந்துள்ளது என்பதற்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டாக அமைந்துள்ளது.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்