மலையாள சினிமாவுல ஒரு புது படம், ‘ஜானகி vs ஸ்டேட் ஆஃப் கேரளா’, இப்போ சென்சார் போர்டு (CBFC) காரணமா சர்ச்சையில சிக்கியிருக்கு. படத்தோட டைட்டில்லயும், கதாபாத்திரத்தோட பேரிலயும் ‘ஜானகி’னு இருக்குறது, இந்து மதத்தோட சீதா தேவியோட பேர் என்பதால, அதை மாத்த சொல்லி CBFC ஆர்டர் போட்டிருக்கு.
‘ஜானகி vs ஸ்டேட் ஆஃப் கேரளா’ ஒரு கோர்ட்ரூம் டிராமா மலையாள படம். இதுல மத்திய அமைச்சரும் நடிகருமான சுரேஷ் கோபி, அனுபமா பரமேஸ்வரன் முக்கிய வேடங்கள்ல நடிச்சிருக்காங்க. படத்தோட கதை, ஜானகினு ஒரு பெண், பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாகி, அதுக்கு எதிரா நீதிக்காக கேரள அரசோட சட்டப் போராட்டம் நடத்துறதை பத்தி பேசுது. சுரேஷ் கோபி இதுல ஜானகிக்கு உதவுற ஒரு சீனியர் வக்கீலா வர்றாரு. இந்த படம், நீதி, உண்மை, தனி மனித உறுதியை பத்தி பேசுற ஒரு சமூக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த கதை. இந்த படம் ஜூன் 27, 2025-ல ரிலீஸ் ஆக வேண்டியது, ஆனா CBFC-யோட முடிவால இப்போ தடைபட்டிருக்கு.
சென்சார் போர்டு, ‘ஜானகி’ பேரை படத்தோட டைட்டில்லயும், கதாபாத்திரத்தோட பேரிலயும் பயன்படுத்தக் கூடாதுனு சொல்லியிருக்கு. ஏன்னா, ஜானகி, ராமாயணத்துல சீதா தேவியோட மாற்று பேர். CBFC-யோட வாதம், “வன்கொடுமைக்கு ஆளான ஒரு பெண்ணுக்கு தெய்வத்தோட பேர் வைக்கக் கூடாது”னு. இந்த முடிவு, திருவனந்தபுரம் CBFC ரீஜினல் ஆஃபீஸ் U/A சர்ட்டிஃபிகேட் கொடுத்த பிறகு, மும்பை ஹெட் ஆஃபீஸுக்கு போனப்போ எடுக்கப்பட்டது. ஆனா, இந்த ஆட்சேபனை எழுத்து மூலமா இன்னும் தரப்படலை, வாட்ஸ்அப் கால் மூலமாவே இந்த முடிவு சொல்லப்பட்டதா படத்தோட இயக்குநர் பிரவின் நாராயணன் சொல்றாரு.
இதே மாதிரி, வேறொரு மலையாள படமான ‘Token Number’ படத்துலயும் ஜானகி பேரை ஜயந்தினு மாத்த சொல்லி CBFC கேட்டிருக்கு.
ஆதிபுருஷ் (2023): ராமாயணத்தை அடிப்படையா வச்சு எடுக்கப்பட்ட இந்த படத்துல, “சீதா இந்தியாவோட பொண்ணு”னு ஒரு டயலாக் இருந்தது. இது நேபாளத்துல சர்ச்சையை கிளப்ப, நேபாள சென்சார் போர்டு அந்த டயலாக்கை நீக்க சொல்லி ஆர்டர் போட்டது.
தடக் 2 (2024-25): இந்த படம், சாதி பாகுபாடு பத்தி பேசுறதால, CBFC-யோட கடுமையான கட்டுப்பாடுகளை சந்திச்சு, ரிலீஸ் தேதி தள்ளி வைக்கப்பட்டது.
அன்னபூரணி (2024): இந்த படம், மத உணர்வுகளை புண்படுத்துறதா சொல்லி CBFC ஆட்சேபனை தெரிவிச்சது.
2025-ல, CBFC 15% படங்களுக்கு மதம், சாதி, சமூக பிரச்சினைகளை காரணம் காட்டி கட்டுப்பாடு விதிச்சிருக்கு. இது, கிரியேட்டிவ் சுதந்திரத்துக்கு எதிரானது விமர்சிக்கப்படுது.
ராமாயணத்துல சீதா தேவி, ராவணனால கடத்தப்பட்டு, கைதியா வச்சிருக்கப்பட்டு, திரும்பி வந்த பிறகு அக்னி பரீட்சைனு ஒரு சோதனையை எதிர்கொண்டவர். அப்படியிருக்க, ஒரு சர்வைவர் கதாபாத்திரத்துக்கு ஜானகி பேர் வைக்கக் கூடாதுனு சொல்றது, சீதையோட புராண கதையையே கேள்விக்கு உட்படுத்துறதா கூறப்படுது. சீதா ஒரு சக்தி வாய்ந்த சர்வைவரா, இந்திய கலாச்சாரத்துல உறுதியோட இருக்குறவர். அப்படியிருக்க, இந்த முடிவு, பெண்களோட உண்மையான கதைகளை சொல்றதுக்கு தடையா இருக்குனு விமர்சகர்கள் சொல்றாங்க.
கேரளாவோட Film Employees Federation of Kerala (FEFKA) பொதுச் செயலாளர் பி. உன்னிகிருஷ்ணன், “பல இந்து பெயர்கள் தெய்வங்களோட பெயர்கள்ல இருந்து வந்தவை. இப்படி சென்சார் பண்ணா, எந்த பேரை கதாபாத்திரத்துக்கு வைக்க முடியும்?”னு கேள்வி எழுப்பியிருக்காரு. இது, சினிமாவுல கிரியேட்டிவ் சுதந்திரத்துக்கு எதிரான ஒரு பிரச்சினையை காட்டுது.
இந்தியாவுல, சினிமா ஒரு சக்திவாய்ந்த மீடியம். 2025-ல, இந்திய சினிமா துறை 1.2 லட்சம் கோடி ரூபாய் மதிப்பு உள்ள மார்க்கெட்டா இருக்கு. ஆனா, CBFC-யோட முடிவுகள், மத உணர்வுகளை முன்னிட்டு பல படங்களை தடை பண்ணுறது, கிரியேட்டிவ் சுதந்திரத்துக்கு பெரிய சவாலா இருக்கு. ‘ஜானகி vs ஸ்டேட் ஆஃப் கேரளா’ படத்தோட சர்ச்சை, பெண்களோட உரிமைகள், சமூக நீதி, மத உணர்வுகள் ஆகியவற்றை பத்தி ஒரு பெரிய விவாதத்தை தூண்டியிருக்கு. இந்த முடிவு, இந்தியாவுல புனிதமான பெயர்களை கலை, கலாச்சாரத்துல பயன்படுத்துறது பத்தி ஒரு புது கேள்வியை எழுப்புது.
இந்த சர்ச்சை, கோர்ட்டுலயோ, பொது விவாதத்துலயோ எப்படி முடியும்னு பார்க்கலாம். ஆனா, இது இந்திய சினிமாவோட எதிர்காலத்துக்கு ஒரு முக்கியமான கேள்வியை எழுப்புது: “நம்ம கதைகளை சொல்றதுக்கு நமக்கு எவ்வளவு சுதந்திரம் இருக்கு?”
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.