இந்தியா

36 ஆண்டுகளாக நீண்ட போராட்டம்... முன்னாள் டிஜிபிக்கு சிறை தண்டனை வந்த பின்னணி என்ன?

ஒரு சிறிய தகராறு. அதன்பிறகு தொடங்கிய புகார். அதிலிருந்து உருவான சட்டப் போராட்டம்.

மாலை முரசு செய்தி குழு

ஒரு சிறிய தகராறு. அதன்பிறகு தொடங்கிய புகார். அதிலிருந்து உருவான சட்டப் போராட்டம். பல ஆண்டுகள் கடந்தும் விடாமல் தொடர்ந்த முயற்சி. இறுதியில், மாநில காவல்துறையின் உயர்ந்த பதவிகளில் ஒன்றான டிஜிபி பதவியை வகித்த முன்னாள் அதிகாரிக்கு சொத்து வழக்கில் சிறை தண்டனை வழங்கப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கின் பின்னணியில் ஒரு குடும்பம் சுமார் 36 ஆண்டுகளாக நடத்திய சட்டப் போராட்டம் இருப்பது தற்போது கவனம் பெற்றுள்ளது.

1990-ம் ஆண்டு நடந்த ஒரு சம்பவம்தான் இந்த நீண்ட கதையின் தொடக்கம். அப்போது டோமின் ஜே. தச்சங்கரி இளம் ஐபிஎஸ் அதிகாரியாக உதவி காவல் கண்காணிப்பாளர் பதவியில் பணியாற்றி வந்தார். அப்போது ஆலப்புழா பகுதியில் ஒரு சிறிய தகராறு ஏற்பட்டது. அந்த சம்பவத்தில் தங்களது குடும்பத்தினர் மீது பொய் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டதாக பாபி குருவிலா மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் குற்றம்சாட்டினர். தகராறு பெரிதாகி, காவல்துறை நடவடிக்கைகளும் தொடர்ந்ததாக அவர்கள் தெரிவித்தனர்.

அந்த சம்பவத்துக்குப் பிறகு தச்சங்கரியின் சொத்து விவகாரங்கள் குறித்தும் குடும்பத்தினர் கேள்வி எழுப்பத் தொடங்கினர். இதையடுத்து ஊழல் தடுப்பு அமைப்பிடம் புகார் அளிக்கப்பட்டது. ஆரம்பத்தில் நடவடிக்கை மெதுவாக இருந்ததாகவும், வழக்கை தொடர்ந்து முன்னெடுக்க நீதிமன்றத்தை நாட வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டதாகவும் பாபி குருவிலா தெரிவித்துள்ளார்.

பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2003 முதல் 2007 வரையிலான காலத்தில் தச்சங்கரி தனது அறியப்பட்ட வருமானத்துக்கு அதிகமாக சொத்துகள் சேர்த்ததாகக் கூறி ஊழல் தடுப்பு மற்றும் கண்காணிப்புப் பிரிவு வழக்குப் பதிவு செய்தது. 2007-ல் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கில், அந்த காலகட்டத்தில் கணக்கில் காட்டப்படாத சொத்துகள் மற்றும் செலவுகள் குறித்து விசாரணை நடைபெற்றது. 2013-ல் குற்றப்பத்திரிகையும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ஆனால் வழக்கு உடனடியாக முடிவுக்கு வரவில்லை.

விசாரணையின் முக்கிய கட்டமாக மாறியது தச்சங்கரி வாங்கியதாகக் கூறப்பட்ட 18 சொத்துகள். அவற்றுக்காக செலவிடப்பட்ட பணத்தின் மூலத்தை அவர் போதுமான ஆவணங்களுடன் நிரூபிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் பின்னர் கண்டறிந்தது. அந்த சொத்துகளின் மதிப்பு சுமார் ரூ.31 லட்சம் என கணக்கிடப்பட்டது. முத்திரைத்தாள் மற்றும் பதிவு செலவுகளும் சேர்க்கப்பட்டன.

தச்சங்கரி தரப்பில், சில சொத்துகள் தனது மனைவியின் வருமானம் மற்றும் குடும்பத்திலிருந்து கிடைத்த பணம் உள்ளிட்ட வழிகளில் வாங்கப்பட்டதாக விளக்கம் அளிக்கப்பட்டது. ஆனால், அந்த பணம் ஒவ்வொரு சொத்து வாங்குதலுக்கும் உண்மையில் பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை நிரூபிக்கும் வகையில் போதுமான பரிவர்த்தனை ஆவணங்கள் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இதனால் அந்த செலவுகள் வழக்கின் கணக்கில் முக்கியமானதாக மாறின.

விசாரணையின் முடிவில், ஆரம்பத்தில் கண்காணிப்பு அமைப்பு குறிப்பிட்டிருந்த தொகையை விட குறைவான அளவிலேயே கணக்கில் காட்டப்படாத சொத்துகள் இருப்பதாக நீதிமன்றம் நிர்ணயித்தது. இருந்தபோதிலும், சுமார் ரூ.30.84 லட்சம் அளவிலான சொத்துகள் மற்றும் செலவுகளுக்கு போதுமான விளக்கம் இல்லை என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இது அறியப்பட்ட வருமானத்தின் சுமார் 52.33 சதவீதமாக இருந்ததாகவும் நீதிமன்ற கணக்கீட்டில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

இதன் அடிப்படையில், கேரள மாநிலம் கோட்டயத்தில் உள்ள கண்காணிப்பு சிறப்பு நீதிமன்றம் தச்சங்கரியை குற்றவாளி என தீர்ப்பளித்தது. செப்டம்பர் 17-ம் தேதி வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில் அவருக்கு நான்கு ஆண்டுகள் கடுங்காவல் சிறை தண்டனையும், ரூ.30.84 லட்சம் அபராதமும் விதிக்கப்பட்டது. அபராதத்தை செலுத்தத் தவறினால் கூடுதல் சிறை தண்டனை அனுபவிக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

இந்நிலையில், இந்த வழக்கின் மற்றொரு முக்கிய அம்சம் அதன் காலதாமதம். 2007-ல் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டு, 2013-ல் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டபோதும் விசாரணை நீண்ட காலம் முடிவுக்கு வரவில்லை. பின்னர் கேரள உயர் நீதிமன்றம் வழக்கை விரைவாக முடிக்க உத்தரவிட்டது. 2025-ம் ஆண்டில் உயர் நீதிமன்றம், குற்றச்சாட்டுகளை விரைவாக பதிவு செய்து விசாரணையை முடிக்க சிறப்பு நீதிமன்றத்துக்கு உத்தரவிட்டிருந்தது.

அதன் பின்னரே வழக்கு இறுதி கட்டத்தை எட்டியது. இந்த வழக்கை தொடர்ந்து வந்த பாபி மற்றும் அலெக்சாண்டர் குருவிலாவுக்கு, தீர்ப்பு நீண்ட காலப் போராட்டத்தின் ஒரு முக்கிய கட்டமாக அமைந்துள்ளது. 1990-ல் தொடங்கிய பிரச்சினை, பல புகார்கள், நீதிமன்ற மனுக்கள் மற்றும் நீண்ட விசாரணைகளைக் கடந்து 36 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு தீர்ப்பை எட்டியுள்ளது. தாங்கள் பல ஆண்டுகளாக சட்டத்தின் மீது நம்பிக்கை வைத்து போராடியதாக பாபி தெரிவித்துள்ளார்.

இந்த வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு, குறிப்பிட்ட காலகட்டத்தில் கணக்கில் காட்டப்படாத சொத்துகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அதே நேரத்தில், வழக்கில் மேல்முறையீடு உள்ளிட்ட சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு வாய்ப்பு உள்ளது. எனவே, தற்போது நீதிமன்றம் நிர்ணயித்த குற்றச்சாட்டு மற்றும் தண்டனை தொடர்பான நிலையே முக்கியமானது.

பல ஆண்டுகளாக நீடித்த ஒரு வழக்கு இறுதியாக தீர்ப்பை எட்டியிருப்பது மட்டுமல்லாமல், அரசு உயர் பதவியில் இருக்கும் அதிகாரிகளின் சொத்து மற்றும் வருமான கணக்குகளில் வெளிப்படைத்தன்மை எவ்வளவு முக்கியம் என்பதையும் இந்த வழக்கு மீண்டும் முன்னிலைப்படுத்தியுள்ளது.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்