இந்தியாவின் அடுத்த மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பில் சாதிவாரியான தகவல்களையும் பதிவு செய்யும் முடிவு, நிர்வாக ரீதியாக மட்டுமல்லாமல் சமூகநீதி மற்றும் கொள்கை உருவாக்கத்திலும் முக்கியமானதாக பார்க்கப்படுகிறது. இந்த நிலையில், சாதி கணக்கெடுப்பை நடத்துவது தொடர்பாக மத்திய அரசின் இரு முக்கிய அமைப்புகளுக்கு இடையே ஏற்பட்ட கருத்து வேறுபாடு தற்போது கவனம் பெற்றுள்ளது. ஜூன் மாதம் நடைபெற்ற ஒரு முக்கிய ஆலோசனைக் கூட்டத்தின் குறிப்புகள் பின்னர் திருத்தப்பட்டிருப்பது, சாதி விவரங்களை எந்த முறையில் சேகரிப்பது என்பதில் உள்ள சிக்கல்களை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
2027-ம் ஆண்டு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பில் சாதி விவரங்களை சேர்க்க மத்திய அரசு ஏற்கனவே முடிவு செய்துள்ளது. இந்த முடிவு 2025 ஏப்ரல் 30 அன்று Cabinet Committee on Political Affairs மூலம் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. நீண்ட காலமாக முன்வைக்கப்பட்டு வந்த கோரிக்கைக்கு இது முக்கியமான மாற்றமாக அமைந்தது. ஆனால், சாதி விவரங்களை சேகரிக்கும் முறையே தற்போது விவாதத்தின் மையமாகியுள்ளது. இந்த விவகாரத்தில் Office of the Registrar General of India (ORGI) மற்றும் Ministry of Social Justice and Empowerment ஆகிய இரண்டு அமைப்புகளும் முக்கியப் பொறுப்பு வகிக்கின்றன. ஜூன் 1-ம் தேதி நடைபெற்ற ஆலோசனையில், சமூகநீதி அமைச்சகத்திடம் இருக்கும் OBC பட்டியலை கணக்கெடுப்புக்காக பயன்படுத்துவது தொடர்பாக அதிகாரிகள் விருப்பம் தெரிவித்ததாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. குறிப்பாக National Commission for Backward Classes பராமரிக்கும் மத்திய OBC பட்டியலை தேவைக்கேற்ப பகிர முடியும் என்ற நிலைப்பாடு தெரிவிக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது.
ஆனால், அந்தக் கூட்டத்தின் முதல் வரைவு குறிப்பில் அமைச்சகத்தின் நிலைப்பாடு வேறுவிதமாக பதிவு செய்யப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. சாதிகளுக்கான தனிப்பட்ட பட்டியலை பராமரிக்க அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கீழ் குறிப்பிட்ட கட்டாயம் இல்லை என்பதால் அத்தகைய பட்டியல் தங்களிடம் இல்லை என்ற பொருளில் அந்த பதிவு இருந்ததாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. இதனால், முன்கூட்டியே நிர்ணயிக்கப்பட்ட சாதிப் பட்டியலை பயன்படுத்த முடியாத நிலைக்கு அமைச்சகமே காரணம் என பொறுப்பு மாற்றப்படுவதாக அதிகாரிகள் கருதியதாக கூறப்படுகிறது.
இதையடுத்து சமூகநீதி அமைச்சகம் அந்தக் குறிப்பில் திருத்தம் கோரியது. புதிய பதிப்பில், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் அடிப்படையில் தங்களிடம் Scheduled Castes மற்றும் Other Backward Classes தொடர்பான அதிகாரப்பூர்வ பட்டியல்கள் இருப்பது தெளிவுபடுத்தப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. SC பட்டியலில் 1,258 பதிவுகளும், மத்திய OBC பட்டியலில் சுமார் 2,483 பதிவுகளும் இருப்பதாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஏற்கனவே SC பட்டியல் Registrar General அலுவலகத்துடன் பகிரப்பட்டிருந்ததாகவும், OBC பட்டியலும் தேவையெனில் வழங்கப்படும் என்றும் திருத்தப்பட்ட குறிப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டதாக தகவல்கள் கூறுகின்றன.
ஜூன் 30-ம் தேதி இந்த திருத்தப்பட்ட கூட்டக் குறிப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்படுகிறது. இதனால், ஒரு நிர்வாகக் கூட்டத்தில் எடுக்கப்பட்ட முடிவை விட, அதில் பயன்படுத்தப்படும் வார்த்தைகளுக்கே இந்த விவகாரத்தில் அதிக முக்கியத்துவம் ஏற்பட்டுள்ளது. காரணம், சாதி கணக்கெடுப்பின் அடுத்த கட்டங்களில் எந்த அமைப்பு எந்த வகையில் பொறுப்பு ஏற்க வேண்டும் என்பதையும் இந்த ஆவணங்கள் தீர்மானிக்கக்கூடும். இதன் பின்னணியில் மற்றொரு பெரிய சவாலும் உள்ளது. 2027 கணக்கெடுப்பில் ஒவ்வொருவரும் தங்களது சாதிப் பெயரை தாங்களே குறிப்பிடும் “open-ended” முறையை அரசு தேர்வு செய்துள்ளது. இதன் மூலம் ஒரு குறிப்பிட்ட சாதியை அரசு அதிகாரப்பூர்வமாக வரையறுக்கிறது என்ற நிலை ஏற்படாது என்பதே இதற்கான முக்கிய காரணமாக கூறப்படுகிறது. ஆனால், மக்கள் வெவ்வேறு பெயர்கள், உட்பிரிவுகள் அல்லது உள்ளூர் பெயர்களில் ஒரே சமூகத்தை குறிப்பிடும்போது, பின்னர் அந்தத் தகவல்களை ஒரே தரநிலைக்குள் கொண்டு வருவது மிகப்பெரிய நிர்வாக சவாலாக மாறலாம்.
இந்த சிக்கல் முற்றிலும் புதியதல்ல. 2011 Socio-Economic and Caste Census-ல் சுமார் 46.7 லட்சம் வெவ்வேறு சாதிப் பெயர்கள் பதிவாகியிருந்தன. 1931-ல் பதிவான 4,147 சாதிப் பெயர்களுடன் ஒப்பிடும்போது இது மிகப்பெரிய வித்தியாசமாக இருந்தது. பின்னர் அந்த சாதி தொடர்பான தரவுகள் வகைப்படுத்தல் மற்றும் ஒருங்கிணைப்புக்காக சமூகநீதி அமைச்சகத்திடம் ஒப்படைக்கப்பட்டன; ஆனால் அந்தத் தரவு இன்னும் பொதுமக்கள் பயன்பாட்டிற்கு முழுமையாக வெளியிடப்படவில்லை. இதனால் 2027 சாதி கணக்கெடுப்பு என்பது வெறும் எண்ணிக்கையை சேகரிக்கும் நடவடிக்கையாக இருக்காது. சரியான தரவு கிடைத்தால்தான் இடஒதுக்கீடு, சமூகநலத் திட்டங்கள் மற்றும் பின்தங்கிய சமூகங்களுக்கான கொள்கைகளை ஆதாரப்பூர்வமாக வடிவமைக்க முடியும். அதே நேரத்தில், மக்கள் வழங்கும் தகவல்களை மாற்றாமல் அவற்றை அறிவியல் ரீதியாக வகைப்படுத்துவதற்கான தெளிவான நடைமுறையும் அவசியமாகிறது. கடந்த கால அனுபவங்களை கருத்தில் கொண்டு, தரவு சேகரிப்புக்கும் அதன் பின்னர் நடைபெறும் வகைப்படுத்தலுக்கும் இடையே ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறை உருவாக்கப்படுமா என்பதே அடுத்த முக்கிய கேள்வியாக உள்ளது.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.