நீதிமன்றத்தில் வெளிச்சத்துக்கு வந்த AI பயன்பாடு... நிபுணர் அறிக்கையை உருவாக்கியதில் ChatGPT-ன் பங்கு எழுப்பும் முக்கிய கேள்விகள்

அவருக்கு வழங்கப்பட்ட தொழில்முறை கட்டணம் சுமார் 90,000 அமெரிக்க டாலர் எனவும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன...
expert-used-chatgpt-court-report-case
expert-used-chatgpt-court-report-case
Published on
Updated on
2 min read

செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பம் இன்று தகவல் தேடல் முதல் ஆவணத் தயாரிப்பு வரை பல்வேறு பணிகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஆனால் சட்டம் போன்ற மிகுந்த பொறுப்பும் துல்லியமும் தேவைப்படும் துறைகளில் AI-யை எந்த அளவுக்கு நம்பலாம் என்ற கேள்வி தொடர்ந்து விவாதிக்கப்பட்டு வருகிறது. அமெரிக்காவில் நடைபெற்ற ஒரு வழக்கில், தொழில்துறை வெடிவிபத்து தொடர்பாக ஒரு நிறுவனத்தின் தரப்பில் நியமிக்கப்பட்ட நிபுணர் ஒருவர் தனது அறிக்கையைத் தயாரிக்க ChatGPT-ஐ பரவலாக பயன்படுத்திய விவரம் நீதிமன்றத்தில் வெளிச்சத்துக்கு வந்துள்ளது. இதனால் AI-யின் பயன்பாடு மட்டுமல்லாமல், ஒரு நிபுணரின் சொந்த அறிவும் தொழில்முறை பொறுப்பும் எங்கே தொடங்கி எங்கே முடிகிறது என்ற கேள்வியும் எழுந்துள்ளது.

இந்த வழக்கின் பின்னணி 2020ஆம் ஆண்டு அமெரிக்காவின் ஹூஸ்டன் நகரில் Watson Grinding நிறுவனத்தில் ஏற்பட்ட மிகப்பெரிய வெடிவிபத்துடன் தொடர்புடையது. அந்த சம்பவத்தில் மூன்று பேர் உயிரிழந்ததுடன், சுமார் 200 வீடுகள் சேதமடைந்ததாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த வழக்கில் 3M நிறுவனத்தின் பொறுப்பு குறித்தும் கேள்விகள் எழுந்த நிலையில், நிறுவனத்தின் தரப்பில் தொழில்நுட்ப நிபுணராக Josh Autenrieth என்பவர் அறிக்கை தயாரிக்க நியமிக்கப்பட்டார். அவருக்கு வழங்கப்பட்ட தொழில்முறை கட்டணம் சுமார் 90,000 அமெரிக்க டாலர் எனவும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.

வழக்கு தொடர்பான ஆவணங்களை நீதிமன்ற நடைமுறையின் ஒரு பகுதியாக இரு தரப்பும் பரிமாறிக்கொண்டபோது, நிபுணர் பயன்படுத்திய ChatGPT உரையாடல்களும் கவனத்திற்கு வந்தன. சுமார் 350 பக்கங்களைக் கொண்ட AI உரையாடல் பதிவுகள் இருப்பது தெரியவந்தது. அதில் வழக்கின் ஆவணங்கள், தொழில்நுட்ப விவரங்கள் மற்றும் பிற தகவல்களை AI-க்கு வழங்கி, 3M நிறுவனத்தின் மீது குற்றப்பொறுப்பு இல்லை என்ற வாதத்தை உருவாக்குவதற்கான அறிக்கையைத் தயாரிக்க உதவி கோரப்பட்டிருந்ததாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

இங்கு கவனிக்க வேண்டிய முக்கிய அம்சம், AI பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதல்ல. அதனை எவ்வாறு பயன்படுத்தினர் என்பதுதான். வெளியான தகவல்களின்படி, நிபுணர் தனது தரப்புக்கு சாதகமான வாதங்களை உருவாக்க ChatGPT-யிடம் உதவி கேட்டதுடன், தயாரிக்கப்பட்ட அறிக்கையை மதிப்பீடு செய்யவும் AI-யை பயன்படுத்தியதாக கூறப்படுகிறது. ஒரு கட்டத்தில் அறிக்கைக்கு AI மதிப்பெண் வழங்கியதாகவும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. மேலும், வழக்கின் முக்கிய அம்சத்துடன் தொடர்புடைய gas detection கருவியின் புகைப்படத்தை பதிவேற்றி, அது என்ன என்பதை AI மூலம் புரிந்துகொள்ள முயன்றதாகவும் கூறப்படுகிறது.

இந்த சம்பவம் சட்டத்துறையில் AI பயன்பாட்டின் மிகப்பெரிய சிக்கலை வெளிப்படுத்துகிறது. ChatGPT போன்ற கருவிகள் வேகமாக தகவல்களை ஒழுங்குபடுத்தவும், கருத்துகளை தொகுக்கவும், ஒரு ஆவணத்தின் ஆரம்ப வடிவத்தை உருவாக்கவும் உதவக்கூடும். ஆனால் அவை உருவாக்கும் ஒவ்வொரு தகவலும் தானாகவே சரியானது என்று கருத முடியாது. குறிப்பாக நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படும் நிபுணர் அறிக்கை போன்ற ஆவணங்களில், உண்மைத்தன்மை, ஆதாரம், தொழில்நுட்ப துல்லியம் மற்றும் நிபுணரின் சுயாதீனமான கருத்து ஆகியவை மிகவும் முக்கியமானவை.

மேலும், நீதிமன்றத்தில் AI பயன்பாட்டை மறைக்க முயற்சிப்பது எதிர்காலத்தில் மிகப்பெரிய பிரச்சினையாக மாறக்கூடும். ஒரு வழக்கில் பயன்படுத்தப்பட்ட AI prompts மற்றும் உரையாடல் பதிவுகள் discovery நடவடிக்கையின் மூலம் நீதிமன்றத்துக்கு வரக்கூடும் என்பதை இந்த சம்பவம் காட்டுகிறது. அதாவது, AI-யுடன் மேற்கொள்ளப்பட்ட உரையாடல்களும் ஒரு வழக்கின் ஆதாரச் சூழலில் ஆய்வு செய்யப்படும் வாய்ப்பு உள்ளது. இதனால் சட்ட நிபுணர்கள் மட்டுமல்லாமல், பொறியாளர்கள், மருத்துவர்கள், நிதி ஆலோசகர்கள் மற்றும் பிற துறைகளில் நிபுணர் கருத்துகளை வழங்குபவர்களும் AI பயன்பாட்டில் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டிய நிலை உருவாகியுள்ளது.

இதிலிருந்து கிடைக்கும் முக்கிய பாடம், AI ஒரு உதவிக் கருவியாக இருக்கலாம்; ஆனால் தொழில்முறை பொறுப்பை முழுமையாக அதற்குக் கொடுக்க முடியாது என்பதே. ஒரு நிபுணரின் அனுபவம், நேரடி ஆய்வு, ஆதாரங்களின் சரிபார்ப்பு மற்றும் சுயாதீனமான முடிவு ஆகியவற்றை AI மாற்றிவிட முடியாது. குறிப்பாக உயிரிழப்புகள், பெரிய பொருளாதார இழப்புகள் மற்றும் சட்டப்பொறுப்பு தொடர்பான வழக்குகளில், AI உருவாக்கிய தகவல்களை மனித நிபுணர் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் சரிபார்ப்பது அவசியமாகிறது.

செயற்கை நுண்ணறிவு வளர வளர, “AI-யை பயன்படுத்தலாமா?” என்ற கேள்வியிலிருந்து “AI-யை பொறுப்புடன் எவ்வாறு பயன்படுத்த வேண்டும்?” என்ற கேள்விக்கே உலகம் நகர வேண்டியுள்ளது. இந்த நீதிமன்ற விவகாரம், தொழில்நுட்பத்தின் வேகம் எவ்வளவு அதிகமாக இருந்தாலும், முக்கியமான முடிவுகளில் மனித நிபுணத்துவம், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்பு ஆகியவை தொடர்ந்து மையத்தில் இருக்க வேண்டும் என்பதை வலியுறுத்தும் முக்கிய நிகழ்வாக பார்க்கப்படுகிறது.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்

logo
Malaimurasu Seithikal
www.malaimurasu.com