

நாட்டில் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் தொடர்பான விவகாரம் அரசியல் மற்றும் சட்டரீதியாக முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ள நிலையில், அதை எதிர்த்து ராகுல் காந்தி உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடியுள்ளனர். வாக்காளர் பட்டியலில் மேற்கொள்ளப்படும் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தம் (Special Intensive Revision – SIR) முறையில் வெளிப்படைத்தன்மை வேண்டும் என்றும், தகுதியுள்ள வாக்காளர்களின் பெயர்கள் நீக்கப்படுவதைத் தடுக்க வேண்டும் என்றும் அவர்கள் கோரியுள்ளனர். இதற்காகத் தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவுகளை ஆய்வு செய்வது முதல், திருத்தப் பணிகளைத் தற்காலிகமாக நிறுத்துவது வரை பல்வேறு கோரிக்கைகள் மனுவில் இடம்பெற்றுள்ளன.
இந்த மனுவில் முதன்மையாக, SIR நடைமுறை தொடர்பான அனைத்து ஆவணங்களையும் தேர்தல் ஆணையம் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று கோரப்பட்டுள்ளது. இந்தப் பணியைத் தொடங்குவதற்கான முடிவுகள் எவ்வாறு எடுக்கப்பட்டன, கூட்டங்களில் என்ன விவாதிக்கப்பட்டது, அதிகாரிகளின் குறிப்புகள் என்ன, பெறப்பட்ட ஆட்சேபனைகள் என்ன என்பன உள்ளிட்ட தகவல்களை முழுமையாக அளிக்க வேண்டும் என வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. ECINET மற்றும் ERONET போன்ற தேர்தல் தொடர்பான டிஜிட்டல் அமைப்புகளின் அணுகல் பதிவுகளையும் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்பது இந்தக் கோரிக்கையின் ஒரு பகுதியாகும்.
இரண்டாவது கோரிக்கையாக, SIR தொடர்பான தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவுகள் அரசியலமைப்புக்கும் நடைமுறையில் உள்ள சட்டங்களுக்கும் உட்பட்டு எடுக்கப்பட்டனவா என்பதை நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. சட்டப்படி தேவையான அதிகாரம் இல்லாமல் ஏதேனும் முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டிருந்தால், அவற்றை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்றும் மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது. தேர்தல் ஆணையத்தின் முக்கிய முடிவுகள் எவ்வாறு எடுக்கப்பட வேண்டும் என்பது தொடர்பான சட்ட விதிகள் முறையாகப் பின்பற்றப்பட்டனவா என்பதையும் ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்பது எதிர்க்கட்சிகளின் வாதமாக உள்ளது.
மூன்றாவது கோரிக்கை, சட்ட விதிகளை மீறியதாகக் கண்டறியப்படும் அதிகாரிகள் மீது உரிய நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதாகும். வாக்காளர் பட்டியலைத் தயாரிப்பது மற்றும் திருத்துவது தொடர்பான அரசியலமைப்பு அல்லது சட்ட விதிகள் மீறப்பட்டிருந்தால், அதற்குப் பொறுப்பானவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட வேண்டும் என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் தொடர்புடைய பிரிவுகளின் கீழ் நடவடிக்கை எடுப்பதையும் பரிசீலிக்க வேண்டும் எனக் கோரப்பட்டுள்ளது.
நான்காவது கோரிக்கையில், SIR தொடர்பாகத் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள மனுக்கள் மற்றும் புகார்களுக்கு தேர்தல் ஆணையம் உரிய முடிவெடுக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவுகள் சட்டப்படி எடுக்கப்படுவதுடன், அவற்றுக்கான காரணங்களும் முறையாகப் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் எனக் கோரப்பட்டுள்ளது. ஐந்தாவது கோரிக்கை, புதிய வாக்காளர்களைப் பட்டியலில் சேர்ப்பதற்கான ஆன்லைன் படிவம் 6 தொடர்பானது. தற்போது பயன்படுத்தப்படும் ஆன்லைன் படிவம், வாக்காளர் பதிவு விதிகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அதிகாரப்பூர்வப் படிவத்துடன் ஒத்திருக்க வேண்டும் என்றும், விதிகளில் உரிய திருத்தம் செய்யாமல் அதில் மாற்றங்கள் கொண்டுவரக் கூடாது என்றும் மனுவில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
ஆறாவது கோரிக்கை, ஓய்வுபெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி தலைமையில் சுயாதீனக் குழு ஒன்றை அமைப்பதாகும். அந்தக் குழுவில் தொழில்நுட்ப நிபுணர்கள் மற்றும் முக்கியத் துறை சார்ந்த நிபுணர்களும் இடம்பெற வேண்டும் எனக் கோரப்பட்டுள்ளது. SIR காலத்தில் வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்ட பெயர்கள், திருத்தப்பட்ட விவரங்கள், தரவுத்தளத்தை அணுகிய விதம் மற்றும் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் குறித்து இந்தக் குழு சுயாதீனமாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும். மேலும், மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் தொழில்நுட்ப அமைப்பு, பயன்பாடு மற்றும் நடைமுறைகளையும் விரிவாக மதிப்பாய்வு செய்து, சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தலை உறுதிப்படுத்தும் வழிமுறைகளைப் பரிந்துரைக்க வேண்டும் எனக் கோரப்பட்டுள்ளது.
ஏழாவது கோரிக்கை, வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்டவர்களின் பெயர்கள் மற்றும் அதற்கான காரணங்களைப் பொதுமக்கள் அறியும் வகையில் வெளியிட வேண்டும் என்பதாகும். ஒவ்வொரு வாக்குச்சாவடி வாரியாகவும் நீக்கப்பட்ட வாக்காளர்களின் விவரங்கள் வெளியிடப்பட வேண்டும் என்றும், வயது மற்றும் பாலின அடிப்படையிலான தகவல்களும் வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. தகுதியிருந்தும் பெயர் நீக்கப்பட்டவர்கள் மீண்டும் தங்கள் பெயர்களைச் சேர்த்துக்கொள்ள எளிதான, செயல்படக்கூடிய நடைமுறை ஒன்றையும் உருவாக்க வேண்டும் என வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.
எட்டாவது கோரிக்கை, வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து ஒருவரின் பெயரை நீக்குவதற்கு முன்பு அவருக்கு முறையான அறிவிப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதாகும். சம்பந்தப்பட்ட நபர் தனது தரப்பை விளக்குவதற்குப் போதுமான வாய்ப்பும் அளிக்கப்பட வேண்டும் என்று மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது. மேலும், பஞ்சாப் உள்ளிட்ட தேர்தல் நடைபெறவுள்ள மாநிலங்களில், சட்டப்படி நிர்ணயிக்கப்பட்ட கடைசி தேதிக்குள் தகுதியுள்ளவர்கள் தங்கள் பெயர்களை வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்க்க விண்ணப்பிக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
ஒன்பதாவது கோரிக்கைதான் இந்த மனுவின் முக்கிய அம்சங்களில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது. நாடு முழுவதும் நடைபெற்று வரும் SIR பணிகளைத் தற்காலிகமாக நிறுத்த வேண்டும் என்று எதிர்க்கட்சிகள் உச்ச நீதிமன்றத்திடம் கேட்டுள்ளன. மனுவில் எழுப்பப்பட்டுள்ள சட்டரீதியான கேள்விகள் மற்றும் வாக்காளர்களின் உரிமைகள் தொடர்பான பிரச்சினைகள் விசாரிக்கப்பட்டு முடிவெடுக்கப்படும் வரை இந்த நடைமுறையை நிறுத்தி வைக்க வேண்டும் என்பதே அவர்களின் கோரிக்கை. பத்தாவது கோரிக்கையாக, தேர்தல் நடைமுறையின் நேர்மையையும் தகுதியுள்ள ஒவ்வொரு குடிமகனின் வாக்குரிமையையும் பாதுகாக்கத் தேவையான பிற உத்தரவுகளையும் நீதிமன்றம் பிறப்பிக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது.
இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பின்னணியில், அக்டோபர் 12 அன்று ராகுல் காந்தி, காங்கிரஸ் தலைவர் மல்லிகார்ஜுன கார்கே, பிரியங்கா காந்தி உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தை நோக்கி பேரணியாகச் சென்றனர். சமாஜ்வாதி கட்சித் தலைவர் அகிலேஷ் யாதவ், திரிணமூல் காங்கிரஸ் தலைவர் மம்தா பானர்ஜி, ராஷ்டிரிய ஜனதா தளத்தின் தேஜஸ்வி யாதவ் உள்ளிட்ட தலைவர்களும் இந்தப் பேரணியில் பங்கேற்றனர். தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் பதவி விலக வேண்டும் என்பது உள்ளிட்ட கோரிக்கைகளையும் எதிர்க்கட்சிகள் முன்வைத்துள்ளன. தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்தைச் சந்தித்து மனு அளிக்க முயன்ற நிலையில், நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள விவகாரத்தை அரசியல் தலைவர்கள் நேரடியாகச் சந்தித்துப் பேசுவது பொருத்தமல்ல என்ற காரணத்தால் அந்தச் சந்திப்பு நடைபெறவில்லை. இதையடுத்து, எதிர்க்கட்சிகள் சட்டரீதியான வழியில் தங்கள் கோரிக்கைகளை முன்வைத்துள்ளன.
மனுவில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் கோரிக்கைகள் தொடர்பாக நீதிமன்றம் இன்னும் என்ன முடிவெடுக்கிறது என்பதே அடுத்த கட்டத்தில் முக்கியமானதாக இருக்கும். SIR நடைமுறையை நிறுத்துவது, ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிடுவது, சுயாதீன ஆய்வுக் குழுவை அமைப்பது போன்ற கோரிக்கைகள் அனைத்தும் நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனைக்கு உட்பட்டவை. வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் குறித்து எதிர்க்கட்சிகள் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் வாக்குரிமைப் பாதுகாப்பை வலியுறுத்தும் நிலையில், தேர்தல் ஆணையத்தின் நிலைப்பாடு மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் இந்த விவகாரத்தின் போக்கைத் தீர்மானிக்கும்.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.