மருத்துவ அவசரநிலையில் ஒவ்வொரு நிமிடமும் எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதை மீண்டும் ஒருமுறை உணர்த்தும் வகையில் தெலங்கானாவில் வெளியாகியுள்ள நுகர்வோர் ஆணையத்தின் தீர்ப்பு கவனம் பெற்றுள்ளது. மூளைப் பக்கவாதம் ஏற்பட்ட நோயாளிக்கு உரிய நேரத்தில் அவசர சிகிச்சை வழங்கப்படவில்லை என்ற குற்றச்சாட்டை விசாரித்த ஆணையம், தனியார் மருத்துவமனை மருத்துவ சேவையில் குறைபாடு செய்ததாகக் கண்டறிந்து, உயிரிழந்த நோயாளியின் குடும்பத்துக்கு ரூ.43.36 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட்டுள்ளது. அவசர சிகிச்சையின் முக்கியமான ஆரம்ப நேரத்தை மருத்துவமனை உரிய முறையில் பயன்படுத்தத் தவறியதே நோயாளியின் உடல்நிலை மோசமடைய காரணமாக அமைந்ததாக ஆணையம் குறிப்பிட்டுள்ளது.
இந்த வழக்கு சுமார் 2013-ம் ஆண்டில் நடந்த சம்பவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பேச்சு தெளிவாக இல்லாதது உள்ளிட்ட பக்கவாத அறிகுறிகள் ஏற்பட்ட நிலையில் அந்த நபர் செகந்திராபாதில் உள்ள மருத்துவமனையின் கிளைக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். பிற்பகல் 1.30 மணி முதல் 2 மணிக்குள் அவர் மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டதாக வழக்கு தொடர்பான தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. ஆரம்ப பரிசோதனைகள் மற்றும் சிடி ஸ்கேன் உள்ளிட்ட மருத்துவ ஆய்வுகளுக்குப் பிறகு, அவருக்கு ரத்த ஓட்டத்தை பாதிக்கும் வகையிலான தீவிரமான மூளைப் பக்கவாதம் ஏற்பட்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது.
ஆனால் அந்த மருத்துவமனை கிளையில் நரம்பியல் நிபுணர் இல்லாததால், நோயாளி மற்றொரு கிளைக்கு மாற்றப்பட்டார். இந்த இடமாற்றம் மற்றும் அடுத்தகட்ட சிகிச்சை நடவடிக்கைகளுக்கு இடையில் முக்கியமான நேரம் கடந்ததாக குடும்பத்தினர் குற்றம்சாட்டினர். பின்னர் அவருக்கு சிறுநீரக சிகிச்சை தொடர்பான டயாலிசிஸ் மேற்கொள்ளப்பட்டதாகவும், இரவு நேரத்தில்தான் தீவிர சிகிச்சைப் பிரிவுக்கு மாற்றப்பட்டதாகவும் வழக்கு விவரங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அவசர பக்கவாத சிகிச்சைக்கு மிகவும் முக்கியமான ஆரம்ப நேரத்தில் தேவையான நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை என்பதே குடும்பத்தின் முக்கிய வாதமாக இருந்தது.
மூளைப் பக்கவாதத்தில் “கோல்டன் ஹவர்” என்று குறிப்பிடப்படும் ஆரம்பகட்ட நேரம் மருத்துவ ரீதியாக மிகவும் முக்கியமானதாகும். மூளைக்கு செல்லும் ரத்த ஓட்டத்தில் அடைப்பு ஏற்பட்டால், அதனால் ஆக்சிஜன் கிடைக்காமல் மூளை செல்கள் பாதிக்கப்படத் தொடங்கும். நோயாளியின் நிலை, பக்கவாதத்தின் தன்மை மற்றும் மருத்துவத் தகுதி ஆகியவற்றைப் பொறுத்து, ஆரம்ப நேரத்திலேயே ரத்த உறைவை கரைக்கும் சிகிச்சை அல்லது தேவையான பிற அவசர நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படலாம். எனவே, அறிகுறிகள் தென்பட்டவுடன் நோயாளியை விரைவாக மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்வதும், மருத்துவமனையில் தாமதமின்றி பரிசோதித்து சிகிச்சையைத் தொடங்குவதும் முக்கியமானதாக கருதப்படுகிறது.
இந்த வழக்கில், மருத்துவமனை தரப்பில் நோயாளிக்கு ஏற்கெனவே பல்வேறு உடல்நலப் பிரச்சினைகள் இருந்ததாகவும், அவை அவரது நிலை மோசமடைய காரணமாக இருந்ததாகவும் வாதிடப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. ஆனால் இந்த விளக்கத்தை நுகர்வோர் ஆணையம் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை. நோயாளியின் முந்தைய உடல்நலப் பிரச்சினைகளை காரணமாகக் கூறுவது, சிகிச்சை தாமதத்துக்கான போதுமான விளக்கமாக இருக்க முடியாது என்றும், பின்னர் முன்வைக்கப்பட்ட காரணமாகவே அது தெரிகிறது என்றும் ஆணையம் குறிப்பிட்டுள்ளது. குறிப்பாக, முக்கியமான ஆரம்ப சிகிச்சை நேரம் தவறவிடப்பட்டதன் தாக்கத்தை ஆணையம் சுட்டிக்காட்டியது.
சிகிச்சை தொடங்கிய பின்னரும் நோயாளியின் உடல்நிலை தொடர்ந்து மோசமடைந்ததாகவும், சுமார் ஏழு மாதங்கள் சிகிச்சை பெற்ற நிலையில் அவர் இறுதியில் உயிரிழந்ததாகவும் வழக்கு தொடர்பான தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. மருத்துவமனையின் சேவையில் குறைபாடு, சிகிச்சை முறையில் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் தவறுகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு குற்றச்சாட்டுகளை குடும்பத்தினர் முன்வைத்தனர். இந்த விவகாரம் தொடர்பாக மனித உரிமைகள் அமைப்பிலும் புகார் அளிக்கப்பட்டதாகவும், காவல்துறையில் வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. பின்னர் நுகர்வோர் ஆணையத்திலும் வழக்கு தொடரப்பட்டது.
வழக்கின் அனைத்து அம்சங்களையும் பரிசீலித்த ஆணையம், மருத்துவமனை தரப்பில் சிகிச்சை வழங்குவதில் ஏற்பட்ட தாமதம் முக்கியமானதாக இருந்ததாகக் கருதி இழப்பீட்டை நிர்ணயித்தது. மருத்துவ அலட்சியத்துக்காக ரூ.40,11,876, சொத்து இழப்புக்காக ரூ.1 லட்சம், குடும்ப இழப்புக்காக ரூ.1 லட்சம் மற்றும் வழக்கு செலவாக ரூ.25,000 என மொத்தம் ரூ.43,36,876 வழங்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. குறிப்பிட்ட காலத்துக்குள் தொகையை செலுத்தத் தவறினால், நிலுவைத் தொகைக்கு ஆண்டுக்கு 9 சதவீத வட்டி விதிக்கப்படும் என்றும் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது.
இந்த தீர்ப்பு, மருத்துவ அவசரநிலைகளில் “நேரம்” என்பதும் சிகிச்சையின் ஒரு பகுதிதான் என்பதை வலியுறுத்துகிறது. குறிப்பாக பக்கவாதம் போன்ற நோய்களில் அறிகுறிகளை அலட்சியப்படுத்தாமல் உடனடியாக மருத்துவ உதவியை நாடுவது நோயாளியின் எதிர்கால நிலையை தீர்மானிக்கக்கூடியதாக இருக்கலாம். அதே நேரத்தில், மருத்துவமனைகளும் அவசர சிகிச்சை தேவைப்படும் நோயாளிகளுக்கு விரைவான மதிப்பீடு, உரிய நிபுணர் ஆலோசனை மற்றும் தேவையான சிகிச்சையை தாமதமின்றி வழங்க வேண்டிய பொறுப்பை இந்த தீர்ப்பு மீண்டும் முன்னிறுத்தியுள்ளது.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்.