திருமணமின்றி இணைந்து வாழும் பெரியவர்களின் உரிமை... எதிர்ப்புக்கு மத்தியில் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பு!

திருமணம் செய்து கொள்ளாமல், தங்களது விருப்பப்படி ஒன்றாக வாழும் இரு பெரியவர்களின் முடிவில் குடும்பத்தினர் தலையிட முடியாது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் முக்கியமான தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. குடும்பத்தினரிடமிருந்து மிரட்டல் இருப்பதாகக் கூறி பாதுகாப்பு கோரி அணுகிய ஒரு தம்பதியின் மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், இருவரும் சட்டப்படி பெரியவர்கள் என்பதுடன், தங்களது விருப்பத்தின் அடிப்படையில் இணைந்து வாழ முடிவு செய்திருந்தால், அந்தத் தனிப்பட்ட தேர்வை மதிக்க வேண்டும் என்று தெரிவித்துள்ளது. இந்த உத்தரவு, தனிநபர் சுதந்திரம் மற்றும் வாழ்க்கைத் துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை தொடர்பான விவாதத்தில் கவனம் பெற்றுள்ளது.

இந்த வழக்கின் பின்னணியில், திருமணத்திற்கு பதிலாக இணைந்து வாழ்வதைத் தேர்வு செய்த ஒரு ஆணும் பெண்ணும் இருந்தனர். அவர்களின் முடிவுக்கு பெண்ணின் குடும்பத்தினர் எதிர்ப்பு தெரிவித்ததாகவும், இதன் காரணமாக இருவருக்கும் அச்சுறுத்தல்கள் ஏற்பட்டதாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது. இதையடுத்து தங்களது பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய போலீசாருக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று அவர்கள் நீதிமன்றத்தை அணுகினர். மனுவை பரிசீலித்த நீதிமன்றம், ஒரு வயது வந்த நபர் தனது வாழ்க்கையை எவ்வாறு அமைத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்பதை குடும்பத்தினர் கட்டாயப்படுத்த முடியாது என்ற அடிப்படையை முன்வைத்தது.

இந்த வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கவனம், அந்த இருவரும் தங்களது விருப்பத்தின் அடிப்படையில்தான் ஒன்றாக வாழ்கிறார்களா என்பதிலேயே இருந்தது. இருவரும் சட்டப்பூர்வ வயதை எட்டிய பெரியவர்கள் என்ற நிலையில், அவர்களது தனிப்பட்ட வாழ்க்கைத் தேர்வில் குடும்பத்தினர் அல்லது நண்பர்கள் தலையிடுவதற்கான உரிமை இல்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. குறிப்பாக, குடும்பத்தின் விருப்பம் அல்லது சமூகத்தின் எதிர்பார்ப்பு காரணமாக ஒரு வயது வந்த நபரின் அடிப்படை உரிமைகளை கட்டுப்படுத்த முடியாது என்ற கருத்தும் இந்த உத்தரவில் வெளிப்பட்டுள்ளது.

இந்த தீர்ப்பில் குறிப்பிடத்தக்க மற்றொரு அம்சம், இணைந்து வாழும் உறவை வெறும் சமூக ஏற்பாடாக மட்டும் பார்க்காமல், சட்டப் பாதுகாப்பு தேவைப்படும் தனிப்பட்ட உறவாக நீதிமன்றம் அணுகியிருப்பதாகும். இந்திய சட்ட அமைப்பில் திருமணம் மற்றும் live-in relationship இரண்டும் ஒரே சட்ட நிலையைப் பெறவில்லை என்றாலும், இரு பெரியவர்கள் தங்களது விருப்பப்படி ஒன்றாக வாழ்வது சட்டவிரோதமானது அல்ல. குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில், திருமணத்தை ஒத்த உறவாகக் கருதப்படும் live-in relationships-க்கு சட்டங்கள் மற்றும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் பல்வேறு பாதுகாப்புகளை வழங்கியுள்ளன.

குறிப்பாக, குடும்ப உறுப்பினர்களின் எதிர்ப்பு மிரட்டல் அல்லது வன்முறையாக மாறும் சூழ்நிலை ஏற்பட்டால், தனிநபரின் பாதுகாப்பு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. ஒருவர் தனது வாழ்க்கைத் துணையை தேர்வு செய்ததற்காக தாக்குதல், மிரட்டல் அல்லது கட்டாயப்படுத்தலுக்கு உள்ளாகக் கூடாது என்பதே நீதிமன்றத்தின் அணுகுமுறையாக உள்ளது. இந்த வழக்கிலும், குடும்பத்தினரிடமிருந்து அச்சுறுத்தல் இருப்பதாகக் கூறிய தம்பதிக்கு போலீஸ் பாதுகாப்பு வழங்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

இந்த விவகாரம் இந்திய சமூகத்தில் திருமணம் குறித்த மாறிவரும் அணுகுமுறையையும் பிரதிபலிக்கிறது. பாரம்பரியமாக திருமணமே குடும்ப வாழ்க்கைக்கான முக்கியமான பாதையாகக் கருதப்பட்ட நிலையில், நகர்ப்புறங்களில் குறிப்பாக இளம் தலைமுறையினர் திருமணத்திற்கு முன் இணைந்து வாழ்வது, ஒருவரையொருவர் புரிந்துகொள்வது அல்லது திருமணத்திற்கு பதிலாக வேறு வாழ்க்கைத் தேர்வுகளை மேற்கொள்வது போன்ற அணுகுமுறைகளைப் பரிசீலிக்கத் தொடங்கியுள்ளனர். இந்த மாற்றத்தை சமூகத்தின் அனைத்து தரப்பினரும் ஒரே மாதிரி ஏற்றுக்கொள்வதில்லை என்பதால், குடும்ப எதிர்ப்பு தொடர்பான சட்டப் பிரச்சினைகளும் உருவாகின்றன.

அதேநேரத்தில், இந்த நீதிமன்ற உத்தரவை திருமணத்துக்கும் live-in relationship-க்கும் சட்ட ரீதியாக முழுமையான சமநிலை கிடைத்துவிட்டதாக புரிந்துகொள்ளக்கூடாது. திருமணம் மூலம் கிடைக்கும் அனைத்து உரிமைகளும் தானாகவே ஒவ்வொரு live-in relationship-க்கும் கிடைக்கும் என்று சட்டம் கூறவில்லை. உறவின் தன்மை, நீடித்த காலம், இருவரின் நிலை மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட சட்ட விதிகள் போன்ற பல அம்சங்களின் அடிப்படையில் சட்டப் பாதுகாப்பு மாறுபடலாம். எனவே இந்தத் தீர்ப்பின் முக்கியத்துவம், திருமணத்திற்கு இணையான அனைத்து சட்ட உரிமைகளையும் வழங்குவதில் அல்ல; பெரியவர்கள் தங்களது தனிப்பட்ட வாழ்க்கையைத் தேர்வு செய்யும் உரிமையை பாதுகாப்பதில் உள்ளது.

இந்த வழக்கின் மூலம் மற்றொரு முக்கியமான சட்டக் கொள்கையும் மீண்டும் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. சமூகத்தின் கருத்துகள் அல்லது குடும்பத்தின் விருப்பங்கள், ஒரு வயது வந்த நபரின் அடிப்படை சுதந்திரத்தை தானாகவே கட்டுப்படுத்த முடியாது. வாழ்க்கைத் துணையை தேர்வு செய்வது, ஒருவருடன் சேர்ந்து வாழ்வது போன்ற முடிவுகள் தனிநபரின் தனியுரிமை மற்றும் சுயாதீனத்துடன் தொடர்புடையவை. அதேவேளை, அந்தத் தேர்வை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கும் வன்முறை அல்லது மிரட்டல் போன்ற வழிகளில் தலையிடும் உரிமை கிடையாது.

இதனால், டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவு ஒரு குறிப்பிட்ட தம்பதிக்கு வழங்கப்பட்ட பாதுகாப்பைத் தாண்டி, வயது வந்தவர்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கைத் தேர்வுகளுக்கு சட்டம் வழங்கும் பாதுகாப்பை மீண்டும் கவனத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளது. குடும்ப உறவுகள், சமூக எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரம் ஆகியவை மோதும் சூழலில், பெரியவர்கள் தங்களது வாழ்க்கையைப் பற்றிய முடிவுகளை சுதந்திரமாக எடுக்கக்கூடிய உரிமை முக்கியமானது என்பதையே இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்