.png)
அமைதிக்கான நோபல் பரிசு 2026-ஆம் ஆண்டுக்கு அறிவிக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், அதைப் பெற்ற தென்னாப்பிரிக்காவைச் சேர்ந்த சட்ட நிபுணர் நவி பிள்ளைக்கு எதிராக இஸ்ரேல் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகுவின் அலுவலகம் கடுமையான விமர்சனங்களை முன்வைத்துள்ளது. காஸா போர் தொடர்பாக இஸ்ரேலுக்கு எதிராகப் புகார்களை முன்வைத்த விசாரணைக் குழுவுக்கு நவி பிள்ளை தலைமை வகித்ததைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ள இஸ்ரேல் தரப்பு, அவரை யூதர்களுக்கு எதிரான பாரபட்சம் கொண்டவர் என்றும், அவரது செயல்பாடுகள் உண்மைகளைத் திரித்ததாகவும் குற்றம்சாட்டியுள்ளது. இந்தக் கருத்துகள் சர்வதேச அளவில் புதிய அரசியல் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன.
85 வயதான நவி பிள்ளை, சர்வதேச சட்டம் மற்றும் மனித உரிமைகள் துறையில் பல தசாப்தங்களாகப் பணியாற்றியவர். தென்னாப்பிரிக்காவில் நிறவெறி நிலவிய காலத்தில் ஒடுக்கப்பட்ட மக்களின் உரிமைகளுக்காகக் குரல் கொடுத்த அவர், பின்னர் சர்வதேச நீதித்துறையில் முக்கியப் பொறுப்புகளை வகித்தார். ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித உரிமைகள் உயர் ஆணையராகவும், சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாகவும் பணியாற்றியுள்ளார். போர் தொடர்பான குற்றங்கள், மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் இனப்படுகொலை போன்ற விவகாரங்களில் சட்டத்தின் அடிப்படையில் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும் என்பதைத் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வந்துள்ளார்.
சர்வதேச அமைதியையும் சட்டத்தின் ஆட்சியையும் மேம்படுத்துவதில் அவர் ஆற்றிய நீண்டகாலப் பங்களிப்புக்காக நோபல் அமைதிப் பரிசு வழங்கப்பட்டுள்ளது. போர் மற்றும் அரசியல் மோதல்களால் சர்வதேச சட்ட அமைப்புகள் அழுத்தத்தை எதிர்கொள்ளும் சூழலில், நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தையும் மனித உரிமைகளையும் பாதுகாப்பதன் அவசியத்தை இந்த விருது எடுத்துக்காட்டுவதாகப் பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால், இந்த விருது அறிவிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து நெதன்யாகுவின் அலுவலகம் வெளியிட்ட அறிக்கை முற்றிலும் மாறுபட்ட கருத்தை முன்வைத்தது.
நோபல் பரிசுக் குழு தனது தார்மீக வழிகாட்டுதலை இழந்துவிட்டதாகக் குற்றம்சாட்டிய அந்த அறிக்கை, இஸ்ரேலுக்கு எதிராகத் தவறான குற்றச்சாட்டுகளைப் பரப்பிய ஒருவருக்கு உயரிய விருது வழங்கப்பட்டுள்ளதாக விமர்சித்தது. நவி பிள்ளை யூதர்களுக்கு எதிரான வெறுப்பை வளர்த்ததாகவும், இஸ்ரேலைப் பற்றிய தவறான கருத்துகளைப் பரப்பியதாகவும் அதில் கூறப்பட்டது.
இந்த விமர்சனத்தின் மையத்தில் இருப்பது காஸா போர் தொடர்பான விசாரணை அறிக்கையாகும். நவி பிள்ளை தலைமை வகித்த ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சுயாதீன விசாரணைக் குழு, காஸாவில் இஸ்ரேல் இனப்படுகொலையில் ஈடுபட்டதாக கடந்த ஆண்டு முடிவு தெரிவித்திருந்தது. இந்தக் குற்றச்சாட்டை இஸ்ரேல் கடுமையாக நிராகரித்துள்ளது. தங்கள் நாட்டுக்கு எதிராக அரசியல் நோக்கத்துடன் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்படுவதாகவும் இஸ்ரேல் தரப்பு தொடர்ந்து வாதிட்டு வருகிறது.
இங்கு முக்கியமாகக் கவனிக்க வேண்டியது, நவி பிள்ளை தலைமையிலான விசாரணைக் குழு ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சார்பில் செயல்பட்ட சுயாதீன அமைப்பாக இருந்தாலும், அதன் கண்டுபிடிப்புகள் ஐ.நா. அமைப்பின் ஒட்டுமொத்த அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாட்டைத் தானாகவே பிரதிபலிப்பதில்லை என்பதாகும். அதேபோல், விசாரணைக் குழுவின் முடிவுகளை இஸ்ரேல் நிராகரிப்பதும், அதன் தலைவருக்கு எதிராகக் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைப்பதும் அந்த அறிக்கையின் சட்டரீதியான மதிப்பீட்டுக்கு மாற்றாகாது.
நெதன்யாகுவின் அலுவலகம் வெளியிட்ட அறிக்கையில் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் தலைமை வழக்கறிஞர் கரீம் கானும் குறிப்பிடப்பட்டார். இஸ்ரேலுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர முயன்ற கானுக்கு நவி பிள்ளை ஆதரவளித்ததாகவும், அவருடைய செயல்பாடுகள் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளுக்கு உதவியதாகவும் அந்த அறிக்கை குற்றம்சாட்டியது. கரீம் கான் மீது நீதிமன்றப் பணியாளர்கள் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்திருந்தனர். அவற்றை அவர் மறுத்துள்ளார்.
இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் தனியாக விசாரிக்கப்பட வேண்டியவை; அவற்றை மட்டுமே வைத்து வேறு விவகாரங்களில் முடிவுக்கு வர முடியாது. மறுபுறம், நவி பிள்ளைக்கு நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்டதற்கான காரணம் அவரது நீண்டகால மனித உரிமைப் பணிகளும் சர்வதேச நீதித்துறையில் அவர் ஆற்றிய பங்களிப்புகளும்தான். நிறவெறிக்கு எதிரான போராட்டத்தில் இருந்து சர்வதேச நீதிமன்றங்கள் வரை அவர் மேற்கொண்ட பணிகள், அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களும் சர்வதேச சட்டங்களுக்கு உட்பட்டவர்களே என்ற கொள்கையை வலியுறுத்தியுள்ளன.
இந்தச் சர்ச்சை, காஸா போர் தொடர்பான கருத்து வேறுபாட்டைத் தாண்டி, சர்வதேச சட்ட அமைப்புகளின் சுதந்திரம் மற்றும் மனித உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் அவற்றின் பங்கு குறித்த பெரிய விவாதத்தையும் மீண்டும் முன்னிலைப்படுத்தியுள்ளது. ஒருபுறம் நவி பிள்ளையின் பணிகளை அங்கீகரிக்கும் நோபல் பரிசுக் குழு இருக்கிறது; மறுபுறம், அவரது விசாரணைக் குழுவின் முடிவுகளை நிராகரிக்கும் இஸ்ரேல் அரசு உள்ளது.
இந்த இரு நிலைப்பாடுகளுக்கு இடையிலான மோதல், சர்வதேச நீதித்துறையின் செயல்பாடுகள் அரசியல் அழுத்தங்களிலிருந்து எந்த அளவுக்கு சுதந்திரமாக இருக்க முடியும் என்ற கேள்வியையும் எழுப்புகிறது. நோபல் பரிசு நவி பிள்ளையின் பல தசாப்த காலப் பணிகளுக்கான அங்கீகாரமாக அறிவிக்கப்பட்டாலும், அதைத் தொடர்ந்து எழுந்துள்ள விமர்சனங்கள் சர்வதேச அரசியலில் இந்த விவகாரம் இன்னும் நீண்ட காலத்துக்கு விவாதிக்கப்படும் என்பதைக் காட்டுகின்றன.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்
