சமூக வலைதள மோகத்தில் இளம் வழக்கறிஞர்கள்! தொழிலில் கவனம் செலுத்த உயர் நீதிமன்றம் அறிவுரை!

சமூக வலைதளங்களில் பிரபலமடைவதைவிட, சட்டப் படிப்பிலும் வழக்குகளுக்கான தயாரிப்பிலும் இளம் வழக்கறிஞர்கள் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது. நீதிமன்றத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்து முழுமையற்ற மற்றும் தவறான தகவல்களை சமூக வலைதளங்களில் பதிவிடுவது, நீதிபதிகளுக்கும் வழக்கறிஞர்களுக்கும் இடையே தேவையற்ற கருத்து வேறுபாடுகளை உருவாக்கும் என்றும் நீதிமன்றம் எச்சரித்துள்ளது. உத்தரப் பிரதேசத்தில் வழக்கறிஞர்களின் போராட்டத்தால் நீதிமன்றப் பணிகள் பாதிக்கப்பட்டு வரும் சூழலில், உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி தெரிவித்துள்ள இந்தக் கருத்துகள் சட்டத்துறையில் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளன.

இந்தக் கருத்துகளை நீதிபதி அருண் குமார் சிங் தேஷ்வால், ராஜேஷ் என்பவரின் ஜாமீன் மனுவை விசாரித்தபோது தெரிவித்தார். அப்போது நீதிமன்ற வளாகத்தில் நிலவி வந்த போராட்டச் சூழல் காரணமாக, சில வழக்கறிஞர்கள் மற்ற வழக்கறிஞர்களை நீதிமன்ற அறைக்குள் செல்லவிடாமல் தடுத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இதனால் தங்களது வழக்குகளை வாதாட விரும்பிய பல வழக்கறிஞர்களும் பாதிக்கப்பட்டனர். ஒரு பெண் வழக்கறிஞர் தனது வழக்கில் ஆஜராக நீதிமன்றத்திற்குள் செல்ல முயன்றபோது, அவரையும் சிலர் தடுத்து தவறாக நடத்தியதாக நீதிபதி தனது கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்தார்.

வழக்கறிஞர்களில் ஒரு பிரிவினர் நீதிமன்றப் பணிகள் நடைபெறுவதை விரும்பவில்லை என்பதற்காக, மற்றவர்கள் தங்களது வழக்குகளை நடத்த முடியாத நிலை உருவாகக் கூடாது என்று நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. பெரும்பாலான வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி தங்களது வாதங்களை முன்வைக்க விரும்பும்போது, ஒரு சிலரின் போராட்டத்தால் நீதித்துறைப் பணிகள் முடங்க அனுமதிக்க முடியாது என்றும் தெரிவித்தது. இத்தகைய செயல்கள் வழக்கறிஞர் சங்கத்தின் நற்பெயருக்கும் நீதிமன்றத்தின் கண்ணியத்திற்கும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் என்றும் நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.

இதன் பின்னணியில் அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தில் சில நாட்களாக நடைபெற்று வந்த வழக்கறிஞர்களின் போராட்டம் உள்ளது. நீதிபதி அஜய் பானோட் அமர்வில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் ஒரு சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து இந்தப் போராட்டம் தொடங்கியது. நீதிமன்றத்தில் காவல்துறை கண்காணிப்பாளர் அமர்ந்திருந்த இருக்கை தொடர்பாக ஒரு வழக்கறிஞர் எதிர்ப்பு தெரிவித்தபோது, அவரை மன்னிப்புக் கேட்கச் செய்ததாக வழக்கறிஞர் சங்கம் குற்றம்சாட்டியது. மேலும், அந்த வழக்கறிஞரைச் சிறைக்கு அனுப்புவதாக நீதிபதி மிரட்டியதாகவும், மற்றொரு மூத்த வழக்கறிஞர் அவமதிக்கப்பட்டதாகவும் சங்கம் புகார் தெரிவித்தது. இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் இன்னும் தனியாக உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.

இதையடுத்து சம்பந்தப்பட்ட நீதிபதியின் நீதிமன்றத்தைப் புறக்கணிக்கப் போவதாக வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் எச்சரித்தது. புதன்கிழமை நடைபெற்ற போராட்டத்தின்போது சில வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்ற அறைக்குள் இருந்த பொருட்களைச் சேதப்படுத்தியதாகவும் தகவல்கள் வெளியாகின. இதனால் நீதிமன்றப் பணிகள் பாதிக்கப்பட்டதுடன், அருகிலிருந்த நீதிபதி அருண் குமார் சிங் தேஷ்வாலின் நீதிமன்றத்திலும் வழக்குகளை விசாரிப்பதில் இடையூறு ஏற்பட்டது.

இந்தச் சூழலில், நீதிமன்றத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்து சில இளம் வழக்கறிஞர்கள் சமூக வலைதளங்களில் பதிவிட்ட கருத்துகளையும் நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார். முழுமையாகத் தகவல்களைத் தெரிந்துகொள்ளாமல், ஒரு சம்பவத்தின் குறிப்பிட்ட பகுதியை மட்டும் எடுத்துக்கொண்டு பதிவிடுவது தவறான புரிதல்களை உருவாக்கும் என்றார். இதுபோன்ற பதிவுகள் நீதிபதிகளுக்கும் வழக்கறிஞர்களுக்கும் இடையே தேவையற்ற மோதல்களை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றும் எச்சரித்தார்.

இளம் வழக்கறிஞர்கள் தங்களது தொழில் வாழ்க்கையின் தொடக்கக் கட்டத்தில் இருப்பதால், சட்டங்களை ஆழமாகப் படிப்பதிலும், வழக்குகளுக்குத் தேவையான ஆவணங்களைச் சேகரிப்பதிலும், வாதங்களைத் தயாரிப்பதிலும் நேரத்தைச் செலவிட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியது. சமூக வலைதளங்களில் எத்தனை பேர் தங்களது பதிவுகளைப் பார்க்கிறார்கள், எத்தனை விருப்பக்குறிகள் கிடைக்கின்றன என்பதைக் கணக்கிடுவதில் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டாம் என்றும் கூறியது. எதிர்காலத்தில் இதே உயர் நீதிமன்றத்தில் மூத்த வழக்கறிஞர்களாகவும் நீதிபதிகளாகவும் உயர வேண்டியவர்கள் இளம் வழக்கறிஞர்கள்தான் என்பதையும் நீதிபதி நினைவூட்டினார்.

மேலும், நீதிமன்றத்தின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையே வழக்கறிஞர்களுக்கு சமூகத்தில் மதிப்பையும் மரியாதையையும் பெற்றுத் தருகிறது என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்தது. அந்த நம்பிக்கையைப் பாதுகாப்பது நீதிபதிகளின் பொறுப்பு மட்டுமல்ல; வழக்கறிஞர்களுக்கும் சமமான பொறுப்பு உள்ளது. நீதிமன்றத்தின் மீதான மக்களின் நம்பிக்கை குறைந்துவிட்டால், வழக்கறிஞர்களின் பாதுகாப்பும் தொழில்முறை மரியாதையும் பாதிக்கப்படலாம் என்று நீதிபதி எச்சரித்தார்.

தனியார் வழக்கறிஞர்கள் மட்டுமின்றி, அரசு தரப்பில் ஆஜராகும் வழக்கறிஞர்களும் அதே சட்டத் தொழிலின் அங்கத்தினர்கள்தான் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. எனவே, அவர்களது உரிமைகளும் மரியாதையும் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும். போராட்டத்தில் ஈடுபடும் ஒரு பிரிவினரின் செயல்களால், தங்களது வழக்குகளை நடத்த விரும்பும் மற்ற வழக்கறிஞர்களின் வாய்ப்பு பறிக்கப்படக் கூடாது என்பதையும் வலியுறுத்தியது.

இந்தப் பிரச்சினையில் உரிய நடவடிக்கை எடுத்து நீதிமன்றத்தின் கண்ணியத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று அலகாபாத் உயர் நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் புதிதாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிர்வாகிகளுக்கும் நீதிபதி அறிவுறுத்தியுள்ளார். இதற்கிடையே, ராஜேஷ் என்பவரின் ஜாமீன் மனுவை விசாரிக்க முடியாத சூழல் ஏற்பட்டதால், அந்த மனுவின் விசாரணை நவம்பர் 26ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது.

ஒரு நீதிமன்றத்தில் நடைபெறும் போராட்டம், அந்தப் பிரச்சினையில் நேரடியாகத் தொடர்பில்லாத பொதுமக்களையும் வழக்குத் தொடர்ந்தவர்களையும் பாதிக்கக் கூடாது என்பதே இந்தக் கருத்துகளின் முக்கிய நோக்கமாகப் பார்க்கப்படுகிறது. சமூக வலைதளங்கள் கருத்துகளைப் பகிர்வதற்கான தளமாக இருந்தாலும், சட்டத்துறையில் பணியாற்றுபவர்கள் தகவல்களின் உண்மைத்தன்மையையும் தங்களது பொறுப்பையும் உணர்ந்து செயல்பட வேண்டும் என்ற செய்தியையும் இந்த நீதிமன்றக் கருத்துகள் வெளிப்படுத்துகின்றன.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்