.png)
தமிழக இடைத்தேர்தலில் மதுராந்தகம், தாராபுரம் ஆகிய இரு தொகுதிகளிலும் தமிழக வெற்றிக் கழகம் வெற்றி பெற்றுள்ள நிலையில், அதிமுகவின் வாக்கு வங்கியில் ஏற்பட்டுள்ள சரிவு அரசியல் வட்டாரத்தில் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. சட்டமன்றத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றிருந்த அதிமுக, இடைத்தேர்தலில் மூன்றாவது இடத்திற்குத் தள்ளப்பட்டிருப்பது அக்கட்சியின் தேர்தல் வியூகத்தையும், வேட்பாளர் தேர்வையும் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளது.
குறிப்பாக, தவெக வேட்பாளர்களின் வெற்றியைத் தாண்டி, அதிமுக இழந்த வாக்குகள் அரசியல் ரீதியாக முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன. இந்த முடிவுகள் எடப்பாடி பழனிசாமியின் தலைமைக்கு நெருக்கடியை ஏற்படுத்துமா? வேட்பாளர் தேர்வில் ஏற்பட்ட தவறா அல்லது கட்சிக்குள் நிலவும் அதிருப்தியின் வெளிப்பாடா என்ற கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. இந்தத் தோல்வியின் தாக்கம் வெறும் இடைத்தேர்தலோடு முடிவதில்லை. அதிமுகவிலிருந்து விலகியவர்கள் உடனடியாக வேறு கட்சியில் இணைந்து வெற்றி பெறுவது, அடுத்தடுத்து நிர்வாகிகள் கட்சியிலிருந்து விலகுவதற்கான வாய்ப்பை ஏற்படுத்தலாம்.
தாராபுரத்தில் முதல் இடத்திலிருந்து மூன்றாவது இடத்திற்கு!
தாராபுரம் தொகுதியில் தவெக சார்பில் போட்டியிட்ட சத்யபாமா 66,841 வாக்குகளைப் பெற்று வெற்றி பெற்றுள்ளார். திமுக வேட்பாளர் சுகன்யா 57,370 வாக்குகளைப் பெற்று இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்துள்ளார். இருவருக்கும் இடையிலான வெற்றி வித்தியாசம் 9,471 வாக்குகள்.
ஆனால், இந்தத் தேர்தலில் அதிமுக வேட்பாளர் பானுமதியால் இரண்டாவது இடத்தைக்கூடப் பிடிக்க முடியவில்லை. 45,280 வாக்குகளை மட்டுமே பெற்ற அவர் மூன்றாவது இடத்திற்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளார். சட்டமன்றத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற கட்சி, இடைத்தேர்தலில் மூன்றாவது இடத்திற்குச் சென்றிருப்பது சாதாரணமான சரிவாக மட்டும் பார்க்கப்பட முடியாது. தொகுதியில் அதிமுகவின் செல்வாக்கு எந்த அளவுக்குத் தக்கவைக்கப்பட்டுள்ளது, வேட்பாளர் தேர்வு வாக்காளர்களிடம் எத்தகைய வரவேற்பைப் பெற்றது போன்ற கேள்விகளை இந்த முடிவு எழுப்புகிறது.
மதுராந்தகத்திலும் அதே நிலை!
மதுராந்தகம் தொகுதியிலும் அதிமுகவுக்கு இதேபோன்ற பின்னடைவு ஏற்பட்டுள்ளது. தவெக சார்பில் போட்டியிட்ட மரகதம் குமரவேல் 67,819 வாக்குகளைப் பெற்று வெற்றி பெற்றுள்ளார். திமுக வேட்பாளர் பரந்தாமன் 48,516 வாக்குகளைப் பெற்று இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்துள்ளார். மரகதம் குமரவேலின் வெற்றி வித்தியாசம் 19,303 வாக்குகள்.
மறுபுறம், அதிமுக வேட்பாளர் கணிதா சம்பத் 43,233 வாக்குகளை மட்டுமே பெற்று மூன்றாவது இடத்திற்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளார். சட்டமன்றத் தேர்தலில் இதே தொகுதியில் அதிமுக 69,284 வாக்குகளைப் பெற்று வெற்றி பெற்றிருந்த நிலையில், தற்போது அந்த வாக்கு எண்ணிக்கை கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது. முந்தைய தேர்தல் எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடும்போது, அதிமுக 26,051 வாக்குகள் குறைவாகப் பெற்றுள்ளது.
இந்தச் சரிவு கவனிக்கப்பட வேண்டிய ஒன்று. ஏனெனில், அதிமுகவின் வாக்குகள் குறைந்திருப்பதோடு, தவெக வெற்றி பெற்று திமுக இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. வாக்காளர்களின் ஆதரவு எந்த அளவுக்கு மாறியுள்ளது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள, இந்த முடிவுகளைத் தொகுதி வாரியாகவும் வாக்குச்சாவடி வாரியாகவும் ஆராய வேண்டியிருக்கிறது.
வேட்பாளர் தேர்வில் தவறு நடந்ததா?
இரு தொகுதிகளிலும் அதிமுக மூன்றாவது இடத்திற்கு தள்ளப்பட்டிருப்பதால், வேட்பாளர் தேர்வு குறித்த கேள்விகள் எழுவது இயல்பானது. குறிப்பாக, மதுராந்தகத்தில் கணிதா சம்பத் ஏற்கெனவே 2011 சட்டமன்றத் தேர்தலில் 79,256 வாக்குகளைப் பெற்று வெற்றி பெற்றவர் என்ற தகவல் கவனிக்கத்தக்கது.
அப்படிப்பட்ட பின்னணியைக் கொண்ட வேட்பாளர், தற்போது 43,233 வாக்குகளை மட்டுமே பெற்றிருப்பது ஏன்? அவரது தனிப்பட்ட செல்வாக்கு குறைந்துவிட்டதா? அல்லது அதிமுகவின் ஒட்டுமொத்த வாக்கு வங்கியே சரிவைச் சந்தித்துள்ளதா?
இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதிலைத் தேர்தல் முடிவுகள் மட்டுமே முழுமையாக வழங்கிவிடாது. வேட்பாளரின் உள்ளூர் செல்வாக்கு, கட்சித் தொண்டர்களின் ஒத்துழைப்பு, தேர்தல் பிரசாரத்தின் தீவிரம், எதிர்க்கட்சிகளின் வியூகம் உள்ளிட்ட காரணிகளையும் ஆராய வேண்டும். வேட்பாளர் தேர்வில் தவறு நடந்திருந்தால், அது தனிப்பட்ட முடிவாக மட்டும் இருந்ததா அல்லது கட்சித் தலைமையின் வியூகக் குறைபாடா என்பதுதான் முக்கியமான கேள்வி.
EPS-க்கு அதிகரிக்குமா உட்கட்சிப் பிரச்சினை?
இந்த இரண்டு தொகுதிகளின் முடிவுகளும் எடப்பாடி பழனிசாமி தலைமையிலான அதிமுகவுக்கு அரசியல் ரீதியாகப் பாடமாக அமையக்கூடும். சட்டமன்றத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற தொகுதிகளிலேயே இடைத்தேர்தலில் மூன்றாவது இடத்திற்குத் தள்ளப்படுவது, கட்சியின் களப்பணிகள் மற்றும் தேர்தல் நிர்வாகம் குறித்த மறுபரிசீலனையை அவசியமாக்குகிறது.
தேர்தல் தோல்விக்குப் பிறகு கட்சிக்குள் வேட்பாளர் தேர்வு, பிரசாரப் பொறுப்புகள், உள்ளூர் நிர்வாகிகளின் செயல்பாடுகள் குறித்து விவாதங்கள் எழுந்தால், அது தலைமையின் மீதான அழுத்தத்தை அதிகரிக்கலாம். அதேபோல், அதிமுகவின் வாக்குகள் குறைந்திருப்பதற்கான காரணம் தவெகவின் எழுச்சி மட்டும்தானா அல்லது வேறு காரணிகளும் உள்ளனவா என்பதைத் தேர்தல் தரவுகளின் அடிப்படையில் மதிப்பிட வேண்டும்.
அதிமுகவின் வாக்குகள் எங்கே சென்றன?
இந்த இடைத்தேர்தல்களில் எழும் மிக முக்கியமான கேள்வி இதுதான். மதுராந்தகத்தில் அதிமுக 69,284 வாக்குகளிலிருந்து 43,233 வாக்குகளுக்குக் குறைந்துள்ளது. அதே நேரத்தில் தவெக வேட்பாளர் 67,819 வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளார். திமுகவும் 48,516 வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளது.
இதனால், அதிமுகவின் வாக்குகள் அனைத்தும் தவெகவுக்குச் சென்றுவிட்டன என்று நேரடியாக முடிவெடுக்க முடியாது. இருப்பினும், அதிமுகவின் சரிவும் தவெகவின் வெற்றியும் இணைந்து கவனிக்கப்பட வேண்டிய தேர்தல் போக்கை வெளிப்படுத்துகின்றன.
தாராபுரத்திலும் தவெக வெற்றி பெற்றுள்ள நிலையில், இரு தொகுதிகளிலும் அதிமுக மூன்றாவது இடத்திற்குத் தள்ளப்பட்டிருப்பது அந்தக் கட்சியின் எதிர்கால தேர்தல் வியூகத்திற்கு முக்கியமான சவாலாக அமைகிறது.
மொத்தத்தில், இந்த இடைத்தேர்தல் முடிவுகள் தவெகவின் வெற்றியை மட்டும் பேசவில்லை; அதிமுகவின் வாக்கு வங்கி, வேட்பாளர் தேர்வு, களப்பணி மற்றும் தலைமையின் தேர்தல் வியூகம் குறித்தும் பல கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளன. இந்தச் சரிவுக்கான காரணங்களை அதிமுக தலைமை எவ்வாறு அணுகுகிறது என்பதுதான் அடுத்தகட்ட அரசியலில் கவனிக்க வேண்டிய விஷயம்.
உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்
