கணவரை கொன்ற வழக்கு.. மனைவியின் வாதத்தை கேட்டு "அசந்துபோன" நீதிபதி - யாருங்க நீங்க!?

மம்தா, தனது கணவர் மற்றொரு பெண்ணுடன் உறவு வைத்திருப்பதாக சந்தேகப்பட்டு, 2021 ஜனவரியில் காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்திருந்தார். ஆனால், பின்னர் அந்த புகாரை திரும்பப் பெற்றார்.
Madhya pradesh murder
Madhya pradesh murder
Published on
Updated on
3 min read

மத்தியப் பிரதேசத்தின் சத்தார்பூரில் நடந்த ஒரு கொலை வழக்கு, சமூக ஊடகங்களில் வைரலாகி, நாடு முழுவதும் பேசுபொருளாக மாறியுள்ளது. இந்த வழக்கில், 60 வயது முன்னாள் வேதியியல் பேராசிரியை மம்தா பதக், தனது கணவர் டாக்டர் நீரஜ் பதக்கை மின்சாரம் தாக்கி கொலை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு, ஆயுள் தண்டனை பெற்றவர். ஆனால், இப்போது மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தில் தனது வழக்கை தானே வாதாடி, அனைவரையும் ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளார்.

என்ன நடந்தது?

2021 ஏப்ரல் 29-ம் தேதி, மத்தியப் பிரதேசத்தின் சத்தார்பூர் மாவட்டத்தில் உள்ள லோக்நாத்புரத்தில், 63 வயது டாக்டர் நீரஜ் பதக் தனது வீட்டில் இறந்து கிடந்தார். இவர் சத்தார்பூர் மாவட்ட மருத்துவமனையில் மருத்துவராக பணியாற்றியவர். இவரது மனைவி மம்தா பதக், மகாராஜா சத்ரசால் அரசு கல்லூரியில் வேதியியல் பேராசிரியையாக பணியாற்றியவர். இவர்கள் திருமண வாழ்க்கையில் நீண்ட காலமாக பிரச்சினைகள் இருந்ததாக கூறப்படுகிறது.

மம்தா, தனது கணவர் மற்றொரு பெண்ணுடன் உறவு வைத்திருப்பதாக சந்தேகப்பட்டு, 2021 ஜனவரியில் காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்திருந்தார். ஆனால், பின்னர் அந்த புகாரை திரும்பப் பெற்றார்.

2021 ஏப்ரல் 29-ம் தேதி, நீரஜ் பதக் இறந்தபோது, மரணத்திற்கு காரணம் மின்சாரம் தாக்கியதாக (electrocution) பிரேத பரிசோதனை அறிக்கை கூறியது. காவல்துறை விசாரணையில், மம்தா தனது கணவருக்கு தூக்க மாத்திரைகள் (sleeping pills) கொடுத்து, பின்னர் மின்சாரம் தாக்கி கொலை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. மேலும், நீரஜ் இறப்பதற்கு முன், ஒரு உறவினருக்கு போன் செய்து, “மம்தா என்னை குளியலறையில் அடைத்து வைத்து, உணவு மற்றும் தண்ணீர் கொடுக்காமல் துன்புறுத்துகிறார்” என்று கூறிய ஆடியோ பதிவு, வழக்கில் முக்கிய ஆதாரமாக இருந்தது.

மம்தா, தனது கணவர் இறந்த பிறகு, உடனடியாக காவல்துறையிடம் தெரிவிக்காமல், தனது மகனுடன் ஜான்சிக்கு சென்றதாகவும், மே 1-ம் தேதி திரும்பி வந்தபோது, கணவர் இறந்து கிடந்ததாகவும் கூறினார். ஆனால், காவல்துறை இதை சந்தேகமாக கருதி, விசாரணையில் மம்தா தனது குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதாக கூறியது. இதனால், 2022 ஜூன் 26-ம் தேதி, சத்தார்பூர் மாவட்ட நீதிமன்றம் மம்தாவுக்கு ஆயுள் தண்டனையும், 10,000 ரூபாய் அபராதமும் விதித்தது.

உயர் நீதிமன்றத்தில் வைரலான வாதம்

2022-ல் ஆயுள் தண்டனை பெற்ற பிறகு, மம்தா மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தின் ஜபல்பூர் அமர்வில் மேல்முறையீடு செய்தார். ஆரம்பத்தில், வழக்கறிஞர்கள் இவரது வழக்கை வாதாட வரவில்லை. இதனால், 2023 ஏப்ரல் 16-ம் தேதி, மம்தா தனது வழக்கை தானே வாதாட முடிவு செய்தார். 18 மாதங்கள் வழக்கைப் பற்றி ஆய்வு செய்து, தனது வாதங்களை தயார் செய்தார். 2024 மார்ச் 12-ம் தேதி, முதல் முறையாக நீதிமன்றத்தில் தனது வாதங்களை முன்வைத்தார், இது நாடு முழுவதும் கவனத்தை ஈர்த்தது.

நீதிபதி விவேக் அகர்வால் மற்றும் நீதிபதி தேவநாராயண் மிஸ்ரா அமர்வு முன் நடந்த விசாரணையில், நீதிபதி மம்தாவிடம், “நீங்கள் உங்கள் கணவரை மின்சாரம் தாக்கி கொலை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளீர்கள். பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில் மின்சார தாக்குதலின் அறிகுறிகள் இருப்பதாக தெளிவாக கூறப்பட்டுள்ளது. இதைப் பற்றி என்ன சொல்கிறீர்கள்?” என்று கேட்டார்.

இதற்கு மம்தா, ஒரு வேதியியல் பேராசிரியையாக தனது அறிவைப் பயன்படுத்தி, அமைதியாகவும், தெளிவாகவும் பதிலளித்தார். “பிரேத பரிசோதனை அறையில், மின்சார தாக்குதலால் ஏற்படும் எரிகாயங்கள் (electric burns) மற்றும் வெப்பத்தால் ஏற்படும் எரிகாயங்கள் (thermal burns) ஆகியவற்றை பார்வைக்கு மட்டும் பார்த்து வேறுபடுத்த முடியாது.

இதை உறுதி செய்ய, உடலில் உள்ள எரிகாயப் பகுதியை வெட்டி, ஆய்வகத்தில் (lab) ரசாயன பரிசோதனை செய்ய வேண்டும். ஹைட்ரோகுளோரிக் அமிலத்தில் (hydrochloric acid) உடல் திசுவை (tissue) பரிசோதித்து, உலோகத் துகள்கள் (metal particles) இருக்கிறதா என்று பார்க்க வேண்டும். இது ஆய்வகத்தில் மட்டுமே செய்ய முடியும், பிரேத பரிசோதனை அறையில் இல்லை,” என்று விளக்கினார்.

இந்த விளக்கத்தைக் கேட்ட நீதிபதி ஆச்சரியமடைந்து, “நீங்கள் வேதியியல் பேராசிரியரா?” என்று கேட்டார். மம்தா, “ஆமாம்” என்று பதிலளித்தார். இந்த உரையாடல் ஒரு வீடியோவாக சமூக ஊடகங்களில் பரவி, “பிரேக்கிங் பேட்” (Breaking Bad) தொடரை நினைவுபடுத்துவதாக பலர் கருத்து தெரிவித்தனர்.

வழக்கின் முக்கிய ஆதாரங்கள்

சத்தார்பூர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் நடந்த விசாரணையில், மம்தாவுக்கு எதிராக பின்வரும் ஆதாரங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன:

பிரேத பரிசோதனை அறிக்கை: நீரஜ் பதக்கின் உடலில் ஐந்து இடங்களில் மின்சார தாக்குதலால் ஏற்பட்ட எரிகாயங்கள் இருந்ததாக கூறப்பட்டது.

உறவினரின் சாட்சியம்: நீரஜ், இறப்பதற்கு முன் ஒரு உறவினருக்கு போன் செய்து, மம்தா தன்னை துன்புறுத்துவதாகவும், குளியலறையில் அடைத்து வைத்ததாகவும் கூறிய ஆடியோ பதிவு.

டிரைவரின் சாட்சியம்: மம்தாவும் அவரது மகனும் ஜான்சிக்கு செல்லும்போது, மம்தா “பெரிய தவறு செய்துவிட்டேன்” என்று கூறியதாக டிரைவர் சாட்சியம் அளித்தார்.

தூக்க மாத்திரைகள்: நீரஜின் அறையில் தூக்க மாத்திரைகள் மற்றும் மின்சார கம்பி (extension cord) கண்டெடுக்கப்பட்டது.

திருமண பிரச்சினைகள்: மம்தா, நீரஜ் மற்றொரு பெண்ணுடன் உறவு வைத்திருப்பதாக சந்தேகப்பட்டு, 2021 ஜனவரியில் புகார் அளித்திருந்தார். இது வழக்கில் முக்கிய பின்னணியாக இருந்தது.

மம்தா, இந்த ஆதாரங்கள் அனைத்தும் மறைமுகமானவை (circumstantial evidence) என்றும், நேரடி ஆதாரங்கள் அல்லது சாட்சிகள் இல்லை என்றும் வாதாடினார். மேலும், பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில், உடல் அழுகிய வாசனை (foul smell) பற்றி எந்த குறிப்பும் இல்லை என்றும், இறப்பு நடந்து 36 மணி நேரம் கழித்து பரிசோதனை செய்யப்பட்டதால், அறிக்கை தவறாக இருக்கலாம் என்றும் கூறினார்.

மம்தாவின் வாதங்கள்

உயர் நீதிமன்றத்தில், மம்தா தனது வாதங்களை மூன்று முக்கிய புள்ளிகளில் முன்வைத்தார்:

பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில் குறைபாடு: மின்சார தாக்குதலால் ஏற்படும் எரிகாயங்களை பார்வைக்கு மட்டும் பார்த்து உறுதி செய்ய முடியாது. இதற்கு ஆய்வக பரிசோதனை தேவை என்று வாதாடினார்.

மின்சார தாக்குதல் சாத்தியமில்லை: மம்தாவின் வீடு 2017 முதல் 2022 வரை மின்சார காப்பீடு (insurance) செய்யப்பட்டிருந்தது. காப்பீடு செய்யப்படுவதற்கு முன், வீட்டின் மின்சார அமைப்பு (electric audit) சரிபார்க்கப்பட்டது. எனவே, மின்சார கசிவு (short circuit) ஏற்பட வாய்ப்பில்லை என்று கூறினார்.

தனிப்பட்ட நிலை: மம்தா, தனக்கு இதய நோய், சிறுநீரக பிரச்சினை, மற்றும் எலும்பு புற்றுநோய் (bone cancer) சந்தேகம் உள்ளதாகவும், தனது மனநலம் மற்றும் உடல் நலம் பாதிக்கப்பட்ட மகனுக்கு தான் ஒரே பராமரிப்பாளர் என்றும் கூறி, தண்டனையை ரத்து செய்யவோ அல்லது ஜாமீன் வழங்கவோ கோரினார்.

ஆனால், இந்த வைரல் வீடியோவால், மம்தாவின் குற்றம் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று முடிவு செய்ய முடியாது. நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை “திறந்த மனதுடன்” கேட்பதாகவும், ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் முடிவு எடுக்கப்படும் என்றும் கூறியுள்ளது.

வழக்கின் தற்போதைய நிலை

2024-ல் மம்தாவுக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது, மேலும் அவரது தண்டனை தற்காலிகமாக நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது. 2025 ஏப்ரல் 29-ம் தேதி நடந்த கடைசி விசாரணையில், நீதிமன்றம் தீர்ப்பை தேடி வைத்துள்ளது. தற்போது, மம்தா ஜாமீனில் உள்ளார், மேலும் இறுதி தீர்ப்பு விரைவில் வெளியாகும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

இந்த வழக்கு, இந்திய நீதிமன்றங்களில் அரிதாக நடக்கும் ஒரு சம்பவத்தை காட்டுகிறது. ஒரு குற்றவாளியாக கருதப்படுபவர், தனது அறிவியல் அறிவைப் பயன்படுத்தி, சொந்தமாக வாதாடுவது மிகவும் அசாதாரணமானது. இது கல்வியின் முக்கியத்துவத்தையும், ஒருவரின் உரிமைகளை பாதுகாக்க அறிவு எவ்வாறு உதவுகிறது என்பதையும் காட்டுகிறது. ஆனால், அதே நேரத்தில், இந்த வழக்கு திருமண பிரச்சினைகள், குடும்ப வன்முறை, மற்றும் நம்பிக்கையின்மை ஆகியவற்றால் ஏற்படும் விளைவுகளையும் வெளிப்படுத்துகிறது.

மம்தாவின் வாதங்கள் அறிவியல் ரீதியாக வலுவாக இருந்தாலும், நீதிமன்றம் ஆதாரங்களை மட்டுமே அடிப்படையாக வைத்து தீர்ப்பு வழங்கும். மின்சார தாக்குதல் நடந்ததா, அல்லது இது ஒரு விபத்தா, அல்லது வேறு காரணத்தால் நடந்த மரணமா என்பதை நீதிமன்றத்தின் இறுதி தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்தும்.

உள்ளூர் முதல் உலகம் வரை பரபரப்பான ஹாட் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய மாலைமுரசு யூடியூப் சேனலை காண இங்கே கிளிக் செய்யவும்

logo
Malaimurasu Seithikal
www.malaimurasu.com